전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 주식

속보

더보기

[종합] "퇴직연금, 수수료 높지만 수익률 낮아 가입자 불만"

기사입력 : 2019년06월28일 18:05

최종수정 : 2019년06월28일 18:05

운용업계, 위험·유형별 디폴트옵션-OCIO 활용 등 제안
"개인 운용능력 한계 있어‥탑다운 방식 접근해야"

[서울=뉴스핌] 장봄이 기자= 28일 서울 중구 전국은행연합회에서 '근로자의 노후소득 보장을 위한 퇴직연금 적립금 운용방법 개선'이라는 주제로 퇴직연금 세미나가 열렸다. 이 자리에는 자산운용업계뿐만 아니라 퇴직연금 전문가, 근로자·기업 관계자 등이 참석해 각 입장을 전달했다.

업계에서는 퇴직연금 디폴트옵션(가입자의 지시 없으면 사전 지정된 방식으로 운용)도입 방안에 대한 구체적 의견을 제시했다. 하지만 사용자(기업)는 면책조항이 있더라도 마이너스 수익률에 대한 책임 소지가 사용자에 쏠려 소송이 제기될 가능성을 우려했고, 근로자는 투자자 보호 방안과 과도한 운용수수료 부과에 통제 장치가 필요하다고 주장했다.

28일 서울 중구 전국은행연합회에서 열린 '근로자의 노후소득 보장을 위한 퇴직연금 적립금 운용방법 개선'[사진=장봄이 기자]

남재우 자본시장연구원 연구위원은 "제도 설정 방향은 결국 포트폴리오 차원에서 운용되도록 만들어져야 한다"면서 "디폴트옵션의 경우에도 옵트인 방식을 만들거나 TDF 외에 여러가지 혼합형 상품을 개인이 섞는 방안은 적절치 않다. 개인·제도 간 차이가 있더라도 탑다운으로 접근해야 한다"고 강조했다.

이날 참석한 김경록 미래에셋은퇴연구소 소장은 디폴트옵션 도입안으로 위험에 따른 분류와 유형에 따른 분류를 제안했다. 위험 분류는 TDF와 혼합형(TRF), 채권형, 원리금보장형 등을 사업자가 1개 또는 복수 펀드로 구성하는 방법이다. 유형 분류는 TDF, 혼합형(TRF), 원리금보장형 등으로 나눠 자산운용사가 상품을 공급하는 방식이다.

김 소장은 "디폴트옵션 상품을 어떤 식으로 제공할 것인가가 제일 중요한 부분이 될 것"이라며 "대원칙은 상품 하나의 선택으로 생애전체운용이 가능해야 하고, 분산의 요건이 갖춰져 있어야 하며 위험선호별 선택지가 있어야 한다"고 강조했다.

채수호 KB자산운용 상무는 외부 총괄위탁운용(OCIO) 활용 방안을 제안했다. 현행 계약형 제도에서의 OCIO 도입 방안으로 △OCIO 공모펀드 방식 △투자일임 방식 △전문사모펀드 직판 방식 등을 제안했다.

그는 "DB형에서 OCIO의 역할은 투자기관을 대신해 운용계획 수립과 자금 집행, 평가 수행, 체계 및 자산배분율 자문 등을 맡게 된다"면서 "국내에서도 전문적 투자 위험관리과 개별 운용사 관리, 자산운용 체계의 선순환 구조 구축 등이 기대된다"고 설명했다.

근로자 입장에서는 엄격한 투자자 보호 조치를 촉구했다. 유정엽 한국노동조합총연맹 정책본부 실장은 "중요한 것은 디폴트옵션에서 엄격한 인가와 공지·공시, 감독, 모니터링 등을 통해 보증이 필수적이며 세부적인 법적 기준이 마련돼야 할 것"이라며 "과도한 운용 수수료에 대해서도 통제 장치가 필요하다"고 강조했다.

유 실장은 이어 "투자자 보호의 핵심은 운용 지시권·변경권, 정보제공 교육 등이 필요한 데 가입자는 전문성이 부족해 운용지식에 크게 한계가 있을 수 밖에 없다"면서 "투자일임제도도 충분한 검토나 수탁자 책임 강화 등 보완 장치가 마련돼야 한다"고 설명했다.

반면 김동욱 한국경영자총협회 사회정책본부장은 "실적배당형 수익률이 낮은 현실에서 수익률은 개선이 안 되고 디폴트옵션에 치중하면 리스크가 크고, 면책조항이 들어가도 소지 책임 등은 사용자에 쏠릴 수밖에 없다"고 주장했다. 

그는 "DC형이라도 여러상품이 있고 수익률이 다양할텐데 낮은 수익률을 얻은 경우에 마이너스가 나면 사용자에 소송이 제기될 가능성에 대해서도 고민해야 한다"고 기업의 입장을 대변했다.

운용 리스크 논의에 대한 제안도 나왔다. 송민규 한국금융연구원 연구위원은 "수익률과 위험률은 함께 간다. 리스크 프리미엄에 대한 논의도 함께 가야한다"면서 "디폴트로 수익률를 내는 것도 중요하지만 수반되는 위험성이 무엇인지 함께 보여줘야 한다. 성과 지표 개발에도 염두해 설명할 필요가 있다"고 강조했다. 

한편, 이날 세미나에는 김경록 미래에셋은퇴연구소 소장, 채수호 KB자산운용 상무, 조성일 중앙대학교 교수, 유정엽 한국노동조합총연맹 정책본부 실장, 김동욱 한국경영자총협회 사회정책본부장, 여성철 고용노동부 퇴직연금복지과장, 강성호 보험연구원 연구위원, 남재우 자본시장연구원 연구위원, 송민규 한국금융연구원 연구위원 등이 참석했다.

 

bom224@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동