전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

오신환 "김관영 제안에 동의한 적 없다…사보임 철회만이 답"

기사입력 : 2019년04월29일 12:18

최종수정 : 2019년04월29일 12:19

오신환, 바른미래당發 공수처법안 '반대'
"김관영, 책임져야…나는 소모품이 아니다"
유승민·지상욱 등, 오전부터 회의

[서울=뉴스핌] 이지현 기자 = 김관영 바른미래당 원내대표가 강제 사보임에 따른 당내 혼란을 수습하고자 '바른미래당발 공수처 법안 발의'라는 치유책을 내놨다. 바른미래당 입장을 담은 별도 법안을 발의함으로써, 오신환·권은희 의원의 강제 사보임에 대한 당내 논란도 양해하기로 합의가 됐다는 것.

하지만 정작 사보임 당사자인 오신환 의원이 김 원내대표의 주장을 정면으로 반박하면서 갈등은 점점 커지고 있는 상황이다.

오신환 의원은 29일 오전 국회에서 기자간담회를 열고 김 원내대표의 주장을 반박했다.

그는 "김관영 원내대표는 결론을 만들어놓고 많은 의원들께 상처와 거짓으로 점철하면서 지금의 상황을 만든 장본인"이라면서 "지난 23일 의원총회에서 저의 사보임을 하지 않는 조건으로 패스트트랙 추인 표결에 들어갔다"고 말했다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 오신환 바른미래당 의원이 29일 오전 서울 여의도 국회에서 사개특위 사보임 문제와 패스트트랙 관련 기자회견을 하고 있다. 2019.04.29 leehs@newspim.com

오 의원은 "당시 저는 3분의 2 이상의 동의로 당론이 모아진다면 제 소신에 반하더라도 뜻을 따르겠다고 공개적으로 얘기한 바 있다"면서 "하지만 그것이 받아들여지지 않았고, 사보임을 하지 않겠다던 조건도 손바닥 뒤집듯 거짓말을 하고 불법적 강제 사보임을 저질렀다"고 비판했다.

그는 "모든 것의 발단은 거기서 시작됐다"며 "이것을 원상복귀 하는 것이 지금의 대치 국면을 푸는 근본적인 해답이라고 생각한다"고 말했다.

김 원내대표가 사보임 철회는 없을 것이라고 밝힌 것과 관련해서는 "지금의 극단적인 국회 대치와 의회 민주주의 말살의 책임은 김관영 원내대표가 반드시 져야 한다고 생각한다"면서 "이미 결론을 정해놓고 가는 것이 김 원내대표의 문제다. 국회는 김 원내대표 혼자 운영하는 것이 아니고, 저는 그의 말에 따르는 아무런 권한과 주장이 없는 소모품이 아니다"라고 강조했다.

오 의원은 김 원내대표가 제시한 '별도의 공수처 법안 발의'에 대해서도 비판적 입장을 드러냈다.

그는 "그간 즉각적인 사보임 원위치만이 이 문제의 해결책이라고 얘기 해왔고, 다른 방식으로 이 문제를 푸는데 대해서는 동의한 적 없다"고 일축했다.

그러면서 "권은희 의원 발의안은 수사권과 기소권이 분리된 공수처가 아니다. 지난 18대때도 기소심의위원회를 둬 공수처 기소여부를 판단하자는 얘기가 있었는데 그 내용이 담긴 것"이라며 "새로운 내용도 아니고 저는 수사권과 기소권이 분리되지 않은 기형적인 공수처에 동의할 수 없다고 입장을 밝힌 만큼 이에 동의할 수 없다"고 강조했다.

오 의원은 "저는 2년 전 공수처 법안을 제출한 장본인이지만, 그 법안은 공수처의 수사권과 기소권이 완전히 분리된 내용이었다"면서 "그간 사개특위 검경소위 위원장으로서 검찰 개혁에 앞장서왔던 저를 검찰 개혁에 반대하는 사람으로 낙인찍히게 한 부분에 대해서도 반드시 책임을 물을 것"이라고 덧붙였다.

[서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 김관영 바른미래당 원내대표가 29일 국회에서 열린 최고위원회의에서 고심하고 있다. 2019.04.29 yooksa@newspim.com

당 지도부와 당내 의원들 간의 엇갈린 주장에 바른미래당 내 혼란은 점점 가중되고 있는 모양새다. 앞서 유승민 전 바른미래당 대표와 바른정당계 의원들은 김 원내대표를 향해 사보임을 즉각 철회하지 않으면 원내대표 불신임을 추진하겠다는 뜻을 밝힌 바 있다.

하지만 29일 오전 김 원내대표는 "표결을 통해 패스트트랙을 추진하는 것으로 당내 의견이 모아진 만큼 이를 실행하는 것은 원내대표의 책임"이라면서 "사보임 원상복귀는 없다"고 일축했다.

이에 유승민·지상욱·정병국·유의동·오신환 의원 등은 이날 오전부터 향후 대응 방향 등에 대해 회의를 한 것으로 전해졌다.

오신환 의원은 "당헌 당규상 원내대표를 억지로 끌어내릴 수 있는 방법은 없지만, 불신임은 아시다시피 정치적 행위"라면서 "유승민 대표 등도 기자회견에서 밝힌 사항이 있는 만큼 당내 이후 문제들은 함께 고민하는 분들과 의논해 대응하겠다"고 밝혔다. 

 

jhlee@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동