전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌 글로벌경제

속보

더보기

중국 vs 미국, 부채위기 주범 다툼 '누구 혹이 더 큰가?'

기사입력 : 2019년01월15일 16:51

최종수정 : 2019년01월15일 16:53

中 회사채 시장, '디폴트 공포' 확산…민간기업 부담 늘어나
美 회사채 시장이 '금융위기' 발원지 될 수도

[서울=뉴스핌] 김세원 기자 = 중국 회사채 시장에서 디폴트(채무불이행) 사례가 급증하고 있는 가운데 민간기업과 국영기업의 회사채 선호도 격차가 커지고 있으며, 민간기업이 느끼는 부담이 늘어나고 있다고 월스트리트저널(WSJ)이 11일(현지시간) 보도했다.

중국에서 디폴트 문제가 부상한 이후 투자자들은 신용등급이 높은 기업을 낮은 기업보다 선호하게 됐으며, 이들 기업 사이의 자본조달 비용 격차도 커졌다.

◆ 중국 회사채 디폴트 사례 급증

WSJ는 이론적으로는 이 같은 현상이 지난 수년 동안 순조롭게 성장해온 채권시장을 보유하고 있으며, 대부분의 자금을 은행으로부터 조달 받고 있는 중국 경제에 긍정적으로 작용할 수 있다고 설명했다.

다만 신문은 중국에서 신용등급이 낮은 기업의 대부분이 민간기업이며, 신용등급이 높은 기업의 대부분은 지방 및 중앙 정부의 지원을 받는 국영기업이라는 점이 문제점이라고 지적했다.

시장조사기관 윈드에 따르면 지난해 233억달러(약 26조913억원) 규모의 165개 채권이 디폴트를 맞은 것으로 추산됐다. 비록 디폴트를 맞은 채권은 전체 회사채 시장의 0.6%에 불과하지만, 이는 지난 2014년 중국에서 첫 민간기업 디폴트 사례가 나온 이후 4년간 나타난 디폴트 규모를 뛰어넘는 수준이다.

또 디폴트를 선언한 발행사 52개사 가운데 45개사가 민간기업인 것으로 추산됐다.

중국의 이 같은 민간기업과 국영기업의 극명한 격차가 잘 드러나는 곳 중 하나가 바로 알루미늄 제조업계다. 중국 최대 알루미늄 제조업체인 종왕(忠旺)홀딩스는 'AA+' 등급의 신용등급을 부여받고 있다. 애널리스트들은 종왕홀딩스의 2018년 매출이 전년 대비 6.9% 상승할 것으로 내다보고 있으며, 순이익도 2.8% 증가할 것으로 보고 있다. 아울러 업체의 현금 흐름도 긍정적이라는 평가를 받고 있다.

종왕홀딩스의 5년 만기 회사채 금리는 지난 9월 말 4.9%에서 11.2%로 급등했다. 하지만 시진핑 국가 주석이 민간 부문에 대한 지원을 보여주기 위해 지역 방문 일정으로 기업들을 방문하자, 중왕홀딩스의 회사채 금리는 7.7%로 하락했다.

반면 중왕홀딩스의 경쟁사이자 국영기업인 광시(廣西)투자그룹의 7년물 채권 금리는 지난해 4~5% 사이에서 유지됐다. 광시투자그룹의 신용등급은 'AAA'이다.

AVIC 트러스트의 우 자오인 수석 전략가는 "경기 둔화가 나타나고, 기업들이 보유한 현금이 바닥날 때 투자자들은 국영기업을 더 안전하다고 느낀다"며 "이에 투자자들이 종왕홀딩스와 같이 기업 가치가 높은 민간 그룹의 채권을 전체적으로 피하는 경향이 있다"고 분석했다.

중국에서 이 같이 부채 리스크가 언급되고 있는 가운데 전문가들은 이를 근거로 중국을 다음 경제위기 발생지로 지목하고 있다. 국제금융협회(IIF)는 중국의 총부채는 지난해 말 중국의 부채가 국내총생산(GDP)의 300%를 넘어섰을 것으로 추정하고 있다.

사우스차이나모닝포스트(SCMP)도 지난 11월 다이와 캐피탈 마켓을 인용해, 미국을 제외한 주요국의 달러화 표시 부채 규모가 2013년 9조달러에서 최근 12조달러로 불어났다고 전했다. 그리고 이 가운데 무려 25%에 해당하는 3조달러 상당의 부채가 중국에서 발생한 것으로 나타났다. 다이와 캐피탈의 케빈 라이 이코노미스트는 SCMP에 중국에서 달러 부채 감당에 어려움을 겪고 있으며, 이로 인해 중국이 금융 위기를 겪을 수 있다고 경고했다.

중국과 미국 국기 [사진=로이터 뉴스핌]

◆ "美 회사채 시장이 '금융위기' 발원지 될 수도"

WSJ가 중국 회사채 시장의 문제점을 지적한 가운데 이에 앞서 SCMP는 금융위기가 중국보다 미국에서 발생할 가능성이 더 크다고 꼬집으며, 그 근거 중 하나로 불안한 미국의 회사채 시장을 지적했다.

현재 상장지수펀드(ETF)와 외국 기관 투자자들은 상당한 규모의 미국 회사채를 보유하고 있다. 그리고 대부분의 ETF와 외국 기관 투자자에게 정크본드 회사채 보유는 금지돼 있다. 

이 같은 상황 속에서 미국은 장기간의 경기 확장기에 종지부를 찍고, 경기 둔화 움직임을 보이고 있다. 기업들 역시 실적 악화를 겪고 있으며, 채권 발행에도 어려움을 보이고 있다.

이에 SCMP는 실적 악화를 겪은 기업들의 회사채가 결국 'BBB' 등급에서 '정크 등급'으로 악화될 가능성이 있다고 설명했다. 그리고 이 같은 일이 발생하면 ETF와 기관 투자자들은 그들이 보유한 회사채를 매각해야 하며, 이에 회사채 가격이 폭락할 수 밖에 없다는 것이다.

아울러 헤지펀드 등의 레버리지를 사용하는 투자자들이 마진콜(추가 증거금 청구)을 요구받을 수 있으며, 일반 은행들이 투자은행과의 거래를 중단할 공산도 있다. 그렇게 될 경우 금융시장에서 유동성 부족 문제가 발생해 지난 2008년 리먼브라더스 파산으로 시작된 글로벌 금융 위기의 악몽이 되풀이 될 수 있다.

반면 중국의 경우 국가가 은행을 소유하고 있을뿐만아니라 은행 시스템도 통제하기 때문에 미국보다 유동성의 위기에서 자유롭다.

물론 이 같은 시나리오가 지금 당장 현실화된다는 것은 아니다. 다만 SCMP는 언젠가 다음 금융위기가 시장을 덮치게 되면 매체가 예측한 위의 시나리오가 나타날 수 있다고 지적했다. 

 

saewkim91@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동