전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌 일본

속보

더보기

美대학서 중국어 교육기관 폐쇄 잇따라…미·중갈등 영향

기사입력 : 2018년12월17일 11:10

최종수정 : 2018년12월17일 11:10

[서울=뉴스핌] 김은빈 기자 = 중국 정부가 미국 내 대학들에 설치한 중국어 학습 교육기관 '공자학원'의 폐쇄가 잇따르고 있다고 17일 아사히신문이 보도했다. 

올해 들어 폐쇄를 결정한 미국 대학은 6곳으로, 지난 10일(현지시각)엔 미시간 대학이 내년에 학내 공자학원을 폐쇄하겠다고 밝혔다. 

최근 미국 정치권에선 공자학원에 대해 "중국 공산당의 선전기관", "학문의 자유에 위협" 등의 비판이 계속되고 있어, 중국의 소프트파워를 배제하려는 움직임이 계속되고 있다. 

미국 콜로라도 주립대에 위치한 공자학원 건물 [사진=콜로라도주립대]

미시건 대학 담당자는 아사하신문 취재에서 2019년까지였던 공자학원과의 계약을 변경하지 않을 것이라고 밝혔다. 중국 측에는 이미 계약 연장의사가 없다고 전달했다. 

전미학자협회(NAS)에 따르면 미국 내 공자학원은 2005년 3월 메릴랜드 대학을 시작으로 12월 현재 100여곳의 종합·단과 대학에 설치돼 있다.

공자학원은 미국의 경기침체와 맞물려 증가하기 시작했다. 중국 정부가 공자학원 운영 등을 위한 자금을 제공하기 때문에, 대학 입장에선 자기 부담을 최소화하고 중국어수업을 제공할 수 있기 때문이다. 

하지만 2014년 미국 대학교수협회(AAUP)가 공자학원을 문제삼으면서 분위기가 바뀌었다. AAUP는 공자학원이 중국 정부의 정치적 주장과 강하게 묶여있다며 "중국 정부 기관이며 학문의 자유를 무시하고 있다"고 비판했다. 

또 중국이 공자학원과 관련한 대학과의 계약에서 학문의 자유를 인정해야 한다며, 대학 측에도 중국이 계약의 투명성 향상에 응하지 않는다면 계약을 중단해야 한다고 요구했다. 이에 그해 9월 시카고 대학과 펜실베니아주립대를 시작으로 공자학원을 폐쇄하는 대학들이 나오기 시작했다. 

현재까지 총 11곳의 대학이 공자학원 폐쇄를 결정했으며, 이 가운데 6곳이 올해 들어 폐쇄 결정을 밝힌 곳이다. 

◆ 대중강경파 정치인의 영향도

신문은 "최근 공자학원 폐쇄에는 미국 정치계 내 중국 강경파의 영향도 크다"고 전했다. 미국과 중국의 갈등이 심해지면서, 미국 내에는 중국에 따른 미국 기업의 지적재산권 침해에 대한 우려와 함께 공자학원에 대한 경계도 강해지고 있다. 

일례로 2016년 대통령 선거에 입후보하기도 했던 마르코 루비오 공화당 상원의원은 올해 2월과 5월에 자신의 지역구인 플로리다 주 내 대학들에 서한을 보냈다. 그는 대학들에 "미국 내 교실에 '침입'해 있는 중국의 공격적 작전은 표현의 자유를 파괴하는 것"이라며 공자학원 계약 중단을 요구했다. 

올해 8월 노스플로리다대학이 공자학원 폐쇄를 발표하자 그는 자신의 트위터에 "결정을 환영한다"며 "이 기관은 중국 공산당의 자금제공을 받고 있어 우려스럽다"고 호소했다.

지난 12일 미 상원 사법위원회 공청회에선 FBI 방첩부문 담당자가 "공자학원은 엄밀한 의미에서 문화기관이 아니다"라며 "중국 정부가 자금을 제공하는 문화기관"이라고 강조했다. 그는 "공자학원은 중국 정부에 감시되고 있으며 티베트 문제를 포함해 공자학원에선 '언론의 자유'를 억압하는 사례가 있다"고 했다.

신문은 "미국 내 공자학원 폐쇄가 앞으로도 계속될 가능성이 있다"고 전했다.

kebjun@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동