전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 재계·경영

속보

더보기

[수출입기업 노리는 피싱]① e메일 '해킹'…거래사 사칭해 '돈' 가로채

기사입력 : 2018년12월11일 16:03

최종수정 : 2018년12월12일 14:45

스피어 피싱으로 ID·거래정보 빼내 거래처 위장해 송금 요구
은행 "중소기업 보안취약...해외계좌정보는 전화로 확인 필요"

[서울=뉴스핌] 한기진 기자 = # 경기도 일산에 사는 무역회사 사장인 50대 A씨는 미국 거래처에서 지난 11월초 이메일을 받았다. 수입대금 계좌번호를 뉴욕은행에서 웰스파고은행으로 변경한다는 것. 갑작스런 은행 계좌 변경이 의아했지만, 연락을 주고받던 거래처의 e메일이 맞기 때문에 별도의 확인 없이 송금을 결정했다. 주거래은행인 B은행 일산금융센터를 통해 8만8000달러를 11월9일 송금했다. 은행에서도 미국 수취인 명의와 계좌 소유주가 동일했기 때문에 평소처럼 사전송금방식 통관수입 대금지급 명목으로 송금했다. 

얼마 뒤 A씨는 거래처로부터 “수입대금이 입금되지 않았다”는 e메일을 받고 깜짝 놀랐다. A씨는 “e메일을 받고 변경된 계좌번호로 송금했다"고 했지만, "우리 회사 계좌가 아니다”라는 답이 돌아왔다.

수사기관에 의뢰한 후 A씨는 불특정 다수인을 노린 피싱(phishing)이 아니라 스피어 피싱(spear-phishing)’에 당한 것을 깨달았다. 스피어 피싱은 특정인의 정보를 캐내기 위한 피싱 공격을 뜻하는 말로 작살낚시(spearfishing)를 빗댄 말이다.

[사진=무역협회]

11일 금융감독원과 경찰청에 따르면 스피어 피싱 사기범은 A씨의 회사가 사용하는 e메일을 해킹해 계정정보를 손에 넣었다. 시간이 지난 뒤 e메일에서 물품 주문사실 등이 파악되자 해외에 개설된 사기계좌로 송금을 요청하는 허위 메일을 보냈다. 이 허위 메일에 A씨와 회사가 속은 것이다.

스피어 피싱 사기범들은 거래하던 해외기업을 사칭해 e메일을 보내기 때문에 기업이 쉽게 속는다는 점을 노렸다. A씨가 당한 것처럼 단골 해외 수출업체를 사칭해 국내 수입기업에 ‘이번만’ 평소와 다른 계좌로 대금을 지불하라고 요청하는 방식이다.

이들의 또 다른 사기수법은 해외 거래처 구매 담당자의 e메일과 비슷한 계정을 사용하는 경우다. e메일을 몇 번 주고 받아 거래처 담당자로 믿게 만든 다음 계좌 정보가 바뀌었다는 메일을 보낸다. 동시에 계좌 변경 요청서 스캔본과 하드카피 우편물까지 회사로 보내 송금하게 유도한다.  

경찰청 사이버안전국 모 수사관은 “보안에 투자할 여력이 없는 중소기업들은 상당수 e메일 해킹을 통한 피싱 위험에 노출되어 있다”고 전했다. 

e메일 해킹에 당한 피해 사례

보안이 취약하다면 해외 거래처에 확인 작업을 철저히 해야 사기 피해를 막을 수 있다. 하지만 이 과정이 말처럼 쉽지 않다. 또, 사기범들의 치밀한 계획에는 속수무책이다.

무역협회에 따르면 스피어 피싱 사기범들은 e메일을 정교하게 조작해 혼동을 일으킨다. 가령 원래 거래처의 메일주소가 ‘susanlee@gmail.com’였다면, 사기범들이 보낸 은행계좌 변경 요청 메일 주소는 ‘susanleee@gmail.com’으로 아이디 끝자리에 ‘e’ 한글자만 추가한다. 아이디 알파벳 순서를 교묘하게 변경해 ‘susnalee@gmail.com’로 ‘n’과 ‘a’의 위치를 바꾼다. 

또 다른 방법은 지메일, 핫메일 계정을 상용해 거래처 이름과 유사한 메일 주소를 만드는 경우다. 가령 미국 농산물 거래업체의 수출 담당자 주소가 Elee@usafood.com이었다면 사기범들은 ‘Elee.usafood.com@gmail’로 교묘하게 속인다. 지메일 등 대형포털사 서버보다 개별 보안서버를 가진 기업을 해킹하기가 수월하기 때문이다.

e메일 해킹 등을 이용한 해외송금 사기가 늘어나자 은행들도 주의를 당부하며 경계를 강화하고 있다. ’해외송금서비스 이용약관’에 △ e메일로 전달받은 해외계좌정보는 반드시 전화 등의 방법을 통하여 계좌정상여부 등을 확인할 것 △ 수취인의 계좌번호 변경 요청이 있거나, 수취인과 수취은행의 소재국이 다른 경우 더욱 주의 바란다는 내용을 넣고 있다. 이는 KB국민은행, 신한은행, KEB하나은행, 우리은행, NH농협은행 등 물론 케이뱅크, 카카오뱅크 등 인터넷은행들도 시행중이다. 

금감원 관계자는 “피해가 발생하면 즉시 경찰청 사이버테러대응센터(182, www.ctrc.go.kr)에 신고해 달라”며 “국내 계좌로 송금했을 경우 금감원 불법사금융피해신고센터(1332) 또는 금융회사 콜센터로 전화해 지급정지 요청을 해야 한다”고 밝혔다.

hkj77@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 시내버스 파업 돌입···지하철역 연계 무료 셔틀 480회 투입 [서울=뉴스핌] 이경화 기자 = 서울지방노동위원회 조정회의에도 불구하고 서울시내버스 노사 간 임금협상이 결렬됨에 따라 서울시는 28일 오전 4시 첫차부터 즉시 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울시는 파업에 대비해 전날인 27일 시·구 비상수송대책본부를 중심으로 교통대책을 마련했고 이날 대체 교통수단을 즉시 투입한다고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울시가 시내버스 파업에 대비해 28일 오전 4시 첫차부터 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울역 버스종합환승센터 모습. 지하철은 출퇴근 시간대 1시간을 연장하고 심야 운행시간도 다음날 새벽 2시까지 1시간 연장한다. 지하철역과의 연계를 위해 25개 자치구에서는 무료 셔틀버스 총 480대를 투입해 시민 불편을 최소화한다. 지하철 혼잡시간은 오전 7~10시, 오후 6~9시로 조정돼 열차가 추가 투입되고 막차시간은 종착역 기준 익일 2:00까지 연장돼 총 202회 증회된다. 지하철 연계를 위한 무료 셔틀버스는 총 119개 노선, 480대가 빠르게 투입돼 1일 총 4959회 운행된다. 보광운수, 정평운수, 원버스 12개 노선은 정상운행된다. 또 다산콜재단, 교통정보센터 토피스, 서울시 매체, 정류소의 버스정보안내단말기 등을 통해 실시간 교통정보도 제공할 예정이다. 윤종장 서울시 도시교통실장은 "조속한 시일 내에 원만한 노사 합의를 도출하기 위해 총력을 기울일 것"이라며 "가용 가능한 모든 교통수단을 동원해 시민 불편을 최소화 하겠다"고 말했다.  kh99@newspim.com 2024-03-28 07:42
사진
이재명 47.2% vs 원희룡 43.6%···'계양을' 오차범위 내 초접전 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 4·10 총선 최대 격전지인 '명룡대전' 인천 계양을에서 이재명 더불어민주당 후보와 원희룡 국민의힘 후보가 3.6%포인트(p) 격차로 초접전을 벌이는 것으로 28일 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25~26일 인천 계양구 을 선거구 만 18세 이상 남녀 501명에게 총선에서 어떤 후보를 지지하는지 물어본 결과 이 후보가 47.2%, 원 후보가 43.6%를 기록했다. 두 후보의 격차는 오차범위 안쪽인 3.6%p였다. 뒤이어 최창원 내일로미래로 후보 2.4%, 안정권 무소속 후보 1.7% 순이었다. '지지 후보 없음'은 4.4%, '잘 모름'은 0.8%였다. 성별로는 남성에서 이 후보가 49.6%, 원 후보가 40.6%의 지지를 받았고 여성에서는 이 후보가 44.9%, 원 후보가 46.5%로 나타났다. 연령별로 살펴보면 이 후보는 만18세~29세, 40대, 50대에서 원 후보를 앞섰다. 만18세~29세에서 이 후보는 40.1%, 원 후보는 31.2%였고 40대에선 이 후보 60.9%, 원 후보 36.5%로 나타났다. 50대에선 이 후보 54.1%, 원 후보 41.6%였다. 원 후보는 30대, 60대, 70대 이상에서 강세를 보였다. 30대에서 이 후보가 40.4%, 원 후보가 48.8%였고 60대에선 이 후보 44.7%, 원 후보 47.9%로 집계됐다. 70대 이상에선 이 후보 35.2%, 원 후보 63.5%로 격차가 벌어졌다. 권역별로는 큰 차이를 보이지 않았다. 1권역(계산 2동·계산 4동·작전서운동)과 2권역(계양 1동·계양 2동·계양 3동) 모두 이 후보가 앞섰다. 1권역에선 이 후보가 46.5%, 원 후보가 42.8%였고 2권역에선 이 후보 47.9%, 원 후보 44.3%로 나타났다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당·조국혁신당 지지층에선 이 후보가, 국민의힘·개혁신당·새로운미래 지지층에선 원 후보가 선두였다. 민주당 지지층에선 이 후보 91%, 원 후보 4.2%였고 국민의힘 지지층에선 이 후보 3.3%, 원 후보 93.4%였다. 조국혁신당 지지층에선 이 후보 91.6%, 원 후보 2.7%였으며 개혁신당 지지층에선 이 후보 11%, 원 후보 61.8%였고 새로운미래 지지층은 이 후보 4.1%, 원 후보 60.6%로 나타났다. '지지 정당이 없다'고 답한 무당층의 경우 이 후보 21%, 원 후보 26.4%를 기록했다. '당선 가능성' 조사에선 두 후보 간 격차가 지지율 조사보다 벌어졌다. '지지 여부를 떠나, 어느 후보가 당선될 것으로 생각하느냐'고 묻자 이 후보는 53.7%, 원 후보는 38.7%를 기록해 15%p 격차를 기록했다. 이번 여론조사는 구조화된 설문지를 이용한 유무선 ARS 전화조사로 이뤄졌으며 통신사에서 제공한 무선 가상번호에서 무작위로 추출한 무선 90%와 15개 주요국번 RDD 유선 10%를 활용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%p고 응답률은 6.2%다. 2023년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성, 연령대, 지역별 가중치(셀가중)를 부여했다.  보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사 결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-03-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동