전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산 정책

속보

더보기

중기근로자 전용주택으로 고용안정?.."설익은 대책" 논란

기사입력 : 2018년11월14일 06:25

최종수정 : 2018년11월14일 06:25

일자리 창출 목표 쫓겨 급조..세부규정도 미비
소득‧자산기준 행복주택과 동일..특화시설도 무색
지자체 행복주택에 거부감도 한몫

[세종=뉴스핌] 서영욱 기자 = 정부가 실업률을 완화하고 일자리를 창출하겠다며 내놓은 '중소기업 근로자 전용주택'이 보여주기식 급조된 대책이란 지적이 나오고 있다.

입주민 관리를 위한 세부적인 시행규칙이나 땅을 제공할 중소기업의 인센티브 조차 마련하지 않는 미흡한 부분이 두드러져서다. 특히 중기근로자 전용주택과 다를 바 없는 행복주택이 전국에 공급 중인 상황에서 일자리 창출과 안정적인 주거지원에 기여하기 어렵다는 분석이다. 각종 고용지수가 바닥을 기고 있는 상황에서 정부가 설익은 대책을 남발하고 있다는 지적이다. 

14일 국토교통부와 관련 업계에 따르면 정부가 지난 12일 내놓은 중소기업 근로자 전용주택이 일자리 창출에 도움이 되지 않을 것이란 지적이 이어지고 있다.

국토부와 중소벤처기업부는 지난 12일 중기근로자 전용주택 신설을 골자로 한 '일자리 연계형 지원주택 추진방안'을 내놨다. 이번 방안에 따르면 정부는 오는 2022년까지 중소기업에 다니는 청년이나 신혼부부가 입주할 수 있는 전용주택을 3000가구 공급하기로 했다. 해당 부지는 중소기업이 보유하고 있는 토지나 공유지를 활용한다는 계획이다.

김현미 국토부 장관(왼쪽)과 홍종학 중기부 장관이 지난 12일 화성시 산업단지형 행복주택에서 '일자리 연계형 지원주택 추진방안' 업무협약(MOU)을 체결하고 악수를 하고 있다. [사진=국토부]

문제는 구체적인 세부지침이 마련되지 않았다는 점이다. 중기근로자 전용주택은 입주대상을 '중소기업기본법 제2조에 의한 중소기업에 근무하는 자'로 지정했다. 만약 입주자가 대기업으로 이직하거나 실직했을 경우 후속처리방안이 마련되지 않았다. 국토부 관계자는 "재계약 시점마다 검증하는 소득요건이나 자산요건을 충족해야 한다"면서도 "다만 실직한 경우에도 최장 6년까지는 거주를 보장해줘야 한다고 본다. 구체적인 세부지침은 마련되지 않았다"고 설명했다.

임대주택 부지를 제공할 중소기업이 나타날지도 미지수다. 국토부는 중소기업이 제공하는 부지를 임대하는 방식으로 중기근로자 전용주택을 공급할 계획이다. 중기부는 토지를 제공하는 기업에 마케팅이나 금융지원에 나서겠다고 밝혔지만 구체적인 인센티브도 정해지지 않았다. 토지를 공급하겠다는 중소기업은 많지 않은 것으로 알려졌다. 시범사업을 추진하는 충북 음성 사업지는 지자체가 무상으로 제공키로 했다. 차후 사업지는 미정이다.

중기근로자 특화시설도 차별화되지 않았다. 특화시설로 내세운 청소서비스나 스마트워크센터(공용 사무실), 헬스장, 작은 도서관은 이미 행복주택이나 일반 아파트에서 흔히 볼 수 있는 시설이다.

결국 행복주택과 다를 바 없는 공공임대주택이라는 지적이다. 입주자를 중기근로자 지정했을 뿐 소득 여건과 자산기준도 행복주택과 동일하게 책정된다. 신혼부부 기준 행복주택에 입주하려면 부부합산 월 소득이 도시근로자 평균 100%(500만원) 이하, 자산기준이 2억4400만원을 넘어서면 안된다. 임대료도 행복주택과 동일한 주변 임대료의 70~80% 수준으로 책정된다.

행복주택은 사실상 중소기업 근로자를 위한 공공임대주택이다. 행복주택은 저소득층이나 중소기업 근로자들이 입주할 수 있도록 소득 기준을 설계해 놓았다. 애초에 행복주택은 월소득이 높은 대기업 직장인이나 고소득 직업군은 입주할 수 없는 주택이다. 실업률 해소와 일자리 창출이라는 당면 과제 해소를 위해 급급하게 내놓은 대책이라는 비난을 피할 수 없을 전망이다. 

이같은 내용을 일부 국토부도 인정하고 있다. 국토부 관계자는 "기존 행복주택도 소득여건을 감안했을 때 중기근로자가 갈 수 있는 수준"이라며 "다만 전용주택은 일자리 창출과 청년 창업인을 위해 추가로 마련했다"고 설명했다.

정부는 중기근로자 전용주택을 비롯해 매입‧전세임대주택, 창업‧지역전략산업지원주택, 산단형 행복주택을 2022년까지 4만 가구 공급키로 했다. 하지만 주거복지로드맵에서 밝힌 공적주택 85만가구 중 일부로 주택공급 물량이 늘어나는 것도 아니다.

국토부 관계자는 "청년과 신혼부부를 위한 공공임대주택 공급 계획에서 색깔을 하나 더 입힌 것으로 보면 좋다"며 "중소기업이 밀집해 있는 지역이나 거주 여건이 열악한 지역을 중심으로 중기근로자 전용주택을 공급할 계획"이라고 말했다.

정부가 굳이 다른 이름의 행복주택을 출시한 이유는 행복주택의 부정적인 이미지도 한몫했다. 국토부 관계자는 "지자체에서 '행복주택'이라고 하면 거부감이 있지만 '중기근로자주택'이나 '창업지원주택'을 공급하겠다고 하면 협의가 쉬워진다"고 말했다.

 

syu@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동