전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

대기업 채용도 AI로?…"아직 초기, 하반기 공채 영향 미미"

기사입력 : 2018년08월31일 17:31

최종수정 : 2018년08월31일 17:31

롯데‧기아차 등 서류 AI가 검토…대부분 대기업은 사람이 직접 걸러

[서울=뉴스핌] 김지나 기자 = 롯데그룹과 기아차 등 신입사원을 채용하는 과정에서 인공지능(AI)시스템을 도입하는 대기업들이 속속 등장하고 있어 관심을 끌고 있다. 하지만 아직까진 채용 시스템에 AI 도입은 초기 단계에 그쳐 올해 하반기 채용 시장에 큰 영향을 미치진 않을 것으로 보인다.

대기업 중 가장 적극적으로 채용 과정에 AI 프로그램을 도입하는 곳은 롯데그룹이다. 31일 업계에 따르면 롯데그룹은 상반기 6개 계열사에 한정해 도입했던 AI 활용 채용 시스템을 하반기 공채부터 전 계열사로 확대해 시행하기로 했다.

AI 채용 시스템은 입사 지원자의 입사 지원서를 필요인재 부합도와 직무적합도, 자기소개서 표절 여부 등의 기준에 맞춰 종합적으로 평가해 회사에서 원하는 최적의 인재를 선발한다.

【图片=网络】

그룹의 우수 인재 성향과 패턴을 분석한 모델로 지원자의 업무 적합도를 예측하고, 직무 경험 기술서를 통해 업무에 얼마나 적합한지 등을 평가한다. 또 빅데이터를 활용해 자기소개서의 표절 여부도 찾아낸다.

롯데그룹 측은 AI를 활용해 자기소개서를 검토한 결과 검토 시간이 지난해 10여 일에서 8시간으로 줄었다고 밝혔다.

기아차 역시 자동차 업계에서 처음으로 올해 하반기 공채에서 AI를 활용한 자기소개서 분석 지원 시스템을 도입했다. 

반면 이를 제외한 대부분의 대기업들은 여전히 사람이 직접 서류를 거르는 '전통 방식'을 고수하고 있다.

기업들은 최근 블라인드 채용을 늘리고 있다. 천편일률적인 스펙 보다는 지원자의 직무 적합성에 초점을 두고 서류를 심사하다 보니 사람의 주관적인 견해가 개입될 여지는 확대됐다.

9월 초 하반기 공채 원서접수를 시작하는 삼성전자의 경우 예년과 마찬가지로 직무적합성평가(서류 심사) 및 직무적성검사, 면접, 건강검진의 과정을 거쳐 입사자를 뽑는다.

특히 직무적합성평가에 있어선 지원자의 학교 및 어학성정 등 스펙 보다는 직무에 적합한 인재를 중심적으로 자기소개서를 평가한다.

LG그룹 역시 서류전형, 인적성검사, 면접 등을 거치며 지원자를 평가하는데 2014년부터 블라인드 채용을 도입하며 입사지원서에 공인 어학성적과 자격증, 수상경력, 어학연수, 인턴 경험, 봉사활동 등 스펙 관련 입력란을 없앴다.

천편일률적인 기준을 새워놓고 스펙에 부합하지 않는 지원자들을 떨어뜨리는 방식 대신 직무과 연관된 지원자의 경험을 중심으로 평가해 신입직원을 뽑는 것이다.

한 대기업 관계자는 "직무를 중심으로 지원자의 자기소개서를 평가해야 하는데 AI가 그것을 제대로 판단하고 평가할 수 있을 진 의문"이라고 말했다.

취업정보업체 잡코리아 관계자는 "채용 시장에서 AI를 도입한다고는 하지만 아직 초기 단계고, 자리를 잡기 위해선 시간이 필요해 보인다"면서 "올해 하반기 채용 시장에 미치는 영향도 미미할 것"이라고 말했다.

 

abc123@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동