전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 재계·경영

속보

더보기

[이제는 경제다] R&D 투자 3년째 제자리걸음…세액 감면도 후퇴

기사입력 : 2018년08월02일 17:02

최종수정 : 2018년08월02일 17:34

R&D 예산 증가율 3년째 1%대
세액 감면 5년새 8000억원 줄어
전문가 "세액 감면 늘리고 투자 효율성 높여야"

[편집자주] 한국경제가 벼랑 끝에 서있다. 문재인 대통령은 청와대에 일자리 현황판까지 걸고 고용 창출을 외치지만 고용지표는 악화일로다. 미국발 무역전쟁이 확산되면서 경제 버팀목인 수출도 암운이 짙어지고 있다.그러나 정부는 일자리 생산주체인 기업에 활력을 주는 정책은 외면한 채 ‘소득주도성장’만 고집하고 있다. 경제 현실을 제대로 파악하고 올바른 정책을 펴야 문재인 정부가 힘을 받고, 한국경제도 살아난다. 이에 뉴스핌은 현장 르포와 전문가 진단을 통해 경제 회생의 길을 찾는 [이제는 경제다] 시리즈를 연재한다. 

[세종 = 뉴스핌] 한태희 기자 = 연구개발(R&D) 분야 국가 예산이 3년째 제자리걸음이다. 최근 3년 동안 R&D 예산은 연평균 1%대 증가하는 데 머물렀다. 더욱이 R&D 투자를 늘리면 세금을 깎아주는 세액 감면 지원도 뒷걸음 중이다.

R&D 예산 증가가 정체된 상황에서 세액 감면도 줄다 보니 전문가는 정부가 미래 먹거리 준비에 소홀한 것 아니냐고 우려한다.

◆ 3년째 예산 찔끔 늘어…R&D 세액 감면도 후퇴

2일 기획재정부에 따르면 올해 R&D 분야 국가 예산은 19조6681억원으로 2017년보다 1.1% 증가했다. R&D 분야 재정 증가율은 2016년 이후 3년째 1%대다.

관련 예산이 찔끔 늘다 보니 정부 총지출에서 R&D가 차지하는 비중도 후퇴했다. 올해 정부 지출에서 R&D가 차지하는 비중은 4.6%다. 2014년(5.0%)보다 약 0.4%포인트 줄었다.

R&D 예산이 주춤한 배경으로 복지 지출 확대가 꼽힌다. 국가 재정은 한정됐는데 복지 예산을 크게 늘린 결과 R&D 예산은 찔끔 늘 수밖에 없었다. 실제로 최근 5년 동안 국가 복지 예산은 연평균 8.5%씩 늘었다. 특히 올해 복지 예산은 역대 최고 증가율(12.9%)을 기록했다.

한국과학기술기획평가원 관계자는 "2018년에는 고용과 복지 등의 분야 재정 지출 증가와 투자 효율화로 총지출에서 R&D 비중이 4%대로 하락했다"고 설명했다.

R&D 조세지출도 후퇴했다. 정부 지출은 크게 두 가지로 나뉜다. 세금을 걷은 후 예산을 편성해 돈을 쓰는 방식과 나라 곳간에 들어올 세금을 세액 감면 등으로 일부만 받는 방식이 있다. 세액 감면 등을 정부 조세지출이라고 부른다.

R&D 조세지출은 최근 5년간 감소세를 보이고 있다. 한국과학기술기획평가원에 따르면 올해 R&D 조세 감면액은 약 2조5751억원으로 추정된다. 2014년 R&D 조세 감면액은 3조3000억원을 웃돌았다. 5년 사이에 약 8000억원이나 줄어든 셈이다.

한국경제연구원 추광호 일자리전략실장은 "지속된 R&D 세제 지원 축소로 기업 투자 여력이 떨어졌다"고 꼬집었다. 이어 추광호 일자리전략실장은 "미래 먹거리 발굴을 위한 R&D 투자에 보다 적극적인 세제 지원이 필요하다"고 강조했다.

[이제는 경제다 시리즈]

24) 중견·중소기업 "가동률 저하 인력난에 투자 엄두 못내"

25) "IT서비스를 보라", 기업중심 혁신성장이 '답'

26) "바빠도 알바 못써요"…가난 부추기는 소득주도성장

27) 우버·풀러스 펑크낸 한국경제…머나먼 규제혁신

28) 물 쓰듯 현금 뿌려…국가 재정, 투자에 쓰자

29) R&D 투자 3년째 제자리걸음…세액 감면도 후퇴

30) [르포] 제조업과 ICT의 만남

◆ 투자 규모 2위이지만 효율성 28위…"혁신성 높이는 방안 필요"

전문가는 R&D 투자 효율성을 높이는 방안도 정부가 고민해야 한다고 조언한다. 현재 국내 R&D 투자 규모는 경제협력개발기구(OECD) 회원국 중에서도 상위권이지만 효율성은 하위권에 맴돌아서다.

한국과학기술기획평가원에 따르면 2016년 기준으로 한국 R&D 예산(165억200만달러)은 OECD 국가 중 4위다. 미국(1503억9200만달러)과 독일(317억5900만달러), 일본(303억8600만달러) 다음이다.

반면 R&D 투자 효율성은 최하위권이다. 국회예산정책처가 지난 상반기 내놓은 '우리나라 R&D 재정지출의 효율성 국제 비교' 보고서를 보면 한국 R&D 투자 효율성은 OECD 31개국 중 28위다. 1위인 미국 점수를 1점으로 했을 때 한국 점수는 0.502점에 불과했다. OECD 31개국 평균 점수(0.703점)를 밑돌았다.

국회 예산정책처 신동진 경제분석관은 "공공과 기업 부문 간 R&D 연계를 촉진하고 도전적인 과제에 포상하는 제도를 활성화하는 등 혁신성을 높여야 한다"고 말했다.

 

ace@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 시내버스 파업 돌입···지하철역 연계 무료 셔틀 480회 투입 [서울=뉴스핌] 이경화 기자 = 서울지방노동위원회 조정회의에도 불구하고 서울시내버스 노사 간 임금협상이 결렬됨에 따라 서울시는 28일 오전 4시 첫차부터 즉시 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울시는 파업에 대비해 전날인 27일 시·구 비상수송대책본부를 중심으로 교통대책을 마련했고 이날 대체 교통수단을 즉시 투입한다고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울시가 시내버스 파업에 대비해 28일 오전 4시 첫차부터 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울역 버스종합환승센터 모습. 지하철은 출퇴근 시간대 1시간을 연장하고 심야 운행시간도 다음날 새벽 2시까지 1시간 연장한다. 지하철역과의 연계를 위해 25개 자치구에서는 무료 셔틀버스 총 480대를 투입해 시민 불편을 최소화한다. 지하철 혼잡시간은 오전 7~10시, 오후 6~9시로 조정돼 열차가 추가 투입되고 막차시간은 종착역 기준 익일 2:00까지 연장돼 총 202회 증회된다. 지하철 연계를 위한 무료 셔틀버스는 총 119개 노선, 480대가 빠르게 투입돼 1일 총 4959회 운행된다. 보광운수, 정평운수, 원버스 12개 노선은 정상운행된다. 또 다산콜재단, 교통정보센터 토피스, 서울시 매체, 정류소의 버스정보안내단말기 등을 통해 실시간 교통정보도 제공할 예정이다. 윤종장 서울시 도시교통실장은 "조속한 시일 내에 원만한 노사 합의를 도출하기 위해 총력을 기울일 것"이라며 "가용 가능한 모든 교통수단을 동원해 시민 불편을 최소화 하겠다"고 말했다.  kh99@newspim.com 2024-03-28 07:42
사진
이재명 47.2% vs 원희룡 43.6%···'계양을' 오차범위 내 초접전 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 4·10 총선 최대 격전지인 '명룡대전' 인천 계양을에서 이재명 더불어민주당 후보와 원희룡 국민의힘 후보가 3.6%포인트(p) 격차로 초접전을 벌이는 것으로 28일 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25~26일 인천 계양구 을 선거구 만 18세 이상 남녀 501명에게 총선에서 어떤 후보를 지지하는지 물어본 결과 이 후보가 47.2%, 원 후보가 43.6%를 기록했다. 두 후보의 격차는 오차범위 안쪽인 3.6%p였다. 뒤이어 최창원 내일로미래로 후보 2.4%, 안정권 무소속 후보 1.7% 순이었다. '지지 후보 없음'은 4.4%, '잘 모름'은 0.8%였다. 성별로는 남성에서 이 후보가 49.6%, 원 후보가 40.6%의 지지를 받았고 여성에서는 이 후보가 44.9%, 원 후보가 46.5%로 나타났다. 연령별로 살펴보면 이 후보는 만18세~29세, 40대, 50대에서 원 후보를 앞섰다. 만18세~29세에서 이 후보는 40.1%, 원 후보는 31.2%였고 40대에선 이 후보 60.9%, 원 후보 36.5%로 나타났다. 50대에선 이 후보 54.1%, 원 후보 41.6%였다. 원 후보는 30대, 60대, 70대 이상에서 강세를 보였다. 30대에서 이 후보가 40.4%, 원 후보가 48.8%였고 60대에선 이 후보 44.7%, 원 후보 47.9%로 집계됐다. 70대 이상에선 이 후보 35.2%, 원 후보 63.5%로 격차가 벌어졌다. 권역별로는 큰 차이를 보이지 않았다. 1권역(계산 2동·계산 4동·작전서운동)과 2권역(계양 1동·계양 2동·계양 3동) 모두 이 후보가 앞섰다. 1권역에선 이 후보가 46.5%, 원 후보가 42.8%였고 2권역에선 이 후보 47.9%, 원 후보 44.3%로 나타났다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당·조국혁신당 지지층에선 이 후보가, 국민의힘·개혁신당·새로운미래 지지층에선 원 후보가 선두였다. 민주당 지지층에선 이 후보 91%, 원 후보 4.2%였고 국민의힘 지지층에선 이 후보 3.3%, 원 후보 93.4%였다. 조국혁신당 지지층에선 이 후보 91.6%, 원 후보 2.7%였으며 개혁신당 지지층에선 이 후보 11%, 원 후보 61.8%였고 새로운미래 지지층은 이 후보 4.1%, 원 후보 60.6%로 나타났다. '지지 정당이 없다'고 답한 무당층의 경우 이 후보 21%, 원 후보 26.4%를 기록했다. '당선 가능성' 조사에선 두 후보 간 격차가 지지율 조사보다 벌어졌다. '지지 여부를 떠나, 어느 후보가 당선될 것으로 생각하느냐'고 묻자 이 후보는 53.7%, 원 후보는 38.7%를 기록해 15%p 격차를 기록했다. 이번 여론조사는 구조화된 설문지를 이용한 유무선 ARS 전화조사로 이뤄졌으며 통신사에서 제공한 무선 가상번호에서 무작위로 추출한 무선 90%와 15개 주요국번 RDD 유선 10%를 활용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%p고 응답률은 6.2%다. 2023년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성, 연령대, 지역별 가중치(셀가중)를 부여했다.  보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사 결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-03-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동