전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

158억 vs 16억...국민연금, 삼성증권 투자손실액 공개 왜 미루나

기사입력 : 2018년05월24일 06:10

최종수정 : 2018년05월24일 06:10

김승희 의원 "국민 알권리 침해...손실액 밝혀야"
국민연금 "위탁운용 비밀유지 의무" 변명...뒤늦게 공개 법리검토 착수

[서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 국민연금이 최근 우리사주 배당사고를 일으킨 삼성증권 주식 보유로 대규모 피해를 봤음에도 정확한 손실액 측정을 미루며 국민의 알권리를 침해하고 있다는 비판이 제기됐다. 

삼성증권 배당사고 발생 50여일이 됐지만 삼성증권 배당사고에 대해 공단이 평가하는 피해금액을 산출해 오라는 국회의 공식 질의와 자료 요청에도 국민연금은 차일피일 미루고 있는 것으로 나타났다.     

국회의사당과 국민연금 기금운용본부 <사진=뉴스핌 DB>

23일 국회 보건복지위원회 소속 김승희 의원실에 따르면 국민연금은 오늘 피해 손실액과 관련한 내용을 공개하는 것에 대한 법리적 검토에 들어갔다. 앞서 김 의원실은 지난 4월말~5월초 정보 공개를 요청한 바 있다. 

의원실 관계자는 "국민연금이 국민의 노후자금을 운용하는 공공기관으로서 책임감을 갖고 국민 알권리 차원에서도 정보공개가 필요하다고 판단해 국민연금 측에 손실액에 대해 공식 질의와 자료요청을 지속적으로 해왔다"면서 "하지만 연금측은 운용사와의 비밀 계약 의무를 이유로 거부하고 있는 상황"이라고 지적했다. 그는 이어 "공개 여부에 대한 법리적 검토를 해달라고 한 게 4월 말~ 5월 초인데, 그 때도 답변이 성실하게 오지 않았다"며 "지속적인 압박을 한끝에 오늘 준법관리실에서 법리검토를 들어간다는 답변을 받았다”고 전했다.
    
이렇듯 국민연금의 정확한 피해액 산출이 지체되자, 세간에선 피해액에 대한 각기 다른 추정치가 흘러나왔다. 사태 초기에는 피해액이 수백억원대에 이를 것이라는 소문이 있었는데 현재로선 158억원과 16억원이라는 추정액이 동시에 거론되고 있다.

배당사고 발생 후 당일 삼성증권 주가는 장중 한때 12% 가까이 폭락했다 마이너스 3.64%에 마감됐다. 국민연금 주식 거래는 공단이 결정해 운용하는 ‘직접운용’과 위탁운용사에 맡겨 자체적인 판단 하에 거래하도록 하는 ‘위탁운용’으로 나뉜다. 사고 발생 당일(4월 6일)에 공단의 직접 매매는 없었지만, 주가가 급락하며 일부 위탁운용사에서 삼성증권 주식 매매가 있었던 것으로 나타났다.

국민연금 위탁운용사 일부는 이날 약 90만~95만주를 팔았고, 6만여주를 사들인 것으로 알려졌다. 장기 투자가 원칙인 국민연금의 운용 특성상 급락이 발생할 때는 주식을 빨리 내던지지만 회복 시 재매수 대응은 다소 느린 게 일반적이다.   

앞서 국민연금은 국회 질의(손실규모)에 대해 국민연금 리서치팀 및 위탁투자팀 명의로 "4월6일 삼성증권 매매가 배당사고만으로 인한 매매였다고 보긴 어렵다. 삼성증권 주가 움직임이 해당 사건의 영향을 받은 점은 있지만 시장 요인, 업종 요인 등 복합적인 요인들이 작용해 해당 사건으로 인한 손익을 특정지을 수 없다”고 보고했다.

이에 김승희 의원실은 국민연금에 일자별 삼성증권 주식에 대한 매매손익 및 평가손익 자료를 요구했고 연금 측은 단순 열람만 허용했다. 열람 내용 및 기금운용본부 담당자로부터 확인한 4월6일 평가손실액은 158억원. 이는 6일 장 마감 기준 국민연금이 보유한 삼성증권 주식 총 평가금액에서 사고 발생 전날인 5일 주식 총 평가금액과의 차액이다.

이후 최근 국민연금이 국회에 보고한 것으로 알려진 피해액은 16억원이다. 이 금액은 국민연금이 정확한 손실액 규모를 밝히고 있지 않은 상황에서, 국회 모 의원실이 국민연금에 "삼성증권이 개인투자자에게 보상했던 방식으로 피해액을 산출해 오라"고 요청한 데 따른 금액이다. 

삼성증권은 사고 발생 당일 오전 9시35분~장마감에 매도한 투자자에게 매도 주식수×(3만9800원 - 고객 매도가)를 보상하겠다고 공식 발표했다. 다만 위 매도 후 당일 재매수한 수량에 대해서는 재매수 주식수×(재매수가 – 매도가)로 보상했다.

이에 대해 국민연금은 김승희 의원실에 “삼성증권이 기관투자자들에게 어떻게 보상을 하겠다고 밝히지 않은 상황에서 그 금액(16억원)이 정확한 손실액이라고 보기 어렵다"며 "또한 삼성증권이 개인투자자들에게 보상했던 방식과 동일한 방식도 아니다"고 답했다. 이어 "연금은 개별 위탁운용사의 종목보유내역 및 매매내역 등은 공단과 위탁운용사 계약서상의 비밀유지의무가 있으며 요청시 열람할 수 있도록 조치하겠다"고만 답했다고 전해왔다.

김승희 의원은 이에 대해 "국민연금공단이 위탁운용사의 대리인을 자처하며 손실규모 등을 명확히 공개하고 있지 않다"며 "국민연금은 투자 주식과 관련해 중대 사안이 발생할 경우, 연금 투자손실을 보지 않는 범위에서 국민 알권리를 위해 이를 공개할 필요가 있다"고 거듭 강조했다.

 

kimsh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동