전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

[미국채 3%] 10년 기다려 3% 받을래, 2년 기다려 2.5% 받을래?

기사입력 : 2018년04월27일 06:00

최종수정 : 2018년04월27일 06:20

미 국채 2년물 금리 2.5%…10년물 '의문의 1패'
오르는 물가, 내리는 주식…단기채 매력 '상승'

[편집자] 이 기사는 4월 26일 오후 2시04분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[서울=뉴스핌] 김성수 기자 = 미국 10년 만기 국채 금리가 2014년 이후 처음으로 3%를 돌파했다. 그러나 전문가들은 미 국채 10년물보다는 2년물 금리에 주목해야 한다고 입을 모은다.

미 국채 2년물 금리가 2008년 금융위기 후 처음으로 2.5%를 돌파하면서 만기가 긴 10년물보다 투자 매력이 높아지고 있다는 분석이다.

지난 5년간 미국 2년 만기 국채 금리 추이 [사진=블룸버그]

◆ 미 국채 2년물 금리 2.5%…10년물 '의문의 1패'

25일(현지시간) 파이낸셜타임스(FT)와 미국 경제방송 CNBC 등에 따르면 최근 미 국채 10년물 금리가 3%대로 오르면서 글로벌 자금이 주식에서 채권으로 이동할 것으로 전망되고 있다.

스탠다드앤푸어스(S&P)500지수의 배당수익률이 1.9%에 그치는 반면, 무위험 자산인 미 국채 10년물 금리는 3%나 되기 때문에 국채로 갈아타는 게 유리하다는 이유에서다.

그러나 여기엔 맹점이 있다. 3% 금리를 다 얻으려면 미 국채를 만기까지 10년간 보유해야 한다. 또한 향후 물가상승률이 오른다고 가정하면 실질 수익률은 이보다 떨어질 가능성이 높다. 이에 따라 미 국채 10년물보다는 만기가 짧은 2년물에 주목해야 한다는 주장이 나온다.

미 국채 2년물 금리는 지난 24일(현지시간) 2008년 8월 후 처음으로 2.5%를 뛰어넘었다.

실제로 투자자들은 최근 만기가 짧은 미 채권을 집중 공략하고 있다. 미국 주식에 주력하는 상장지수펀드(ETF)는 지난 한 달간 8억6800만달러 자금 유출을 겪은 반면, 만기 3년 미만의 단기 채권에 투자하는 펀드의 경우 52억달러가 유입됐다.

만기가 1년 미만인 단기채도 인기를 끌고 있다. 팩트셋에 따르면 실질 만기(듀레이션)가 1~12개월 미만인 채권에 투자하는 '아이셰어즈 숏 트레저리 본드 펀드(iShares Short Treasury Bond ETF, 종목코드: SHV)'에는 지난달 34억달러가 유입됐다.

미국의 근원 CPI 상승률 추이 [사진=트레이딩 이코노믹스]

◆ 오르는 물가, 내리는 주식…단기채 매력 '상승'

단기채가 이처럼 인기를 끄는 데는 두 가지 이유가 더 있다. 물가상승률과 주식시장 변동성이다.

물가상승률이 올라가면 채권의 실질금리가 낮아지며, 미국 연방준비제도(연준)의 금리인상 속도도 빨라지기 때문에 장기채 투자에 대한 부담이 커진다.

변동성이 큰 식료품과 에너지를 제외한 미국의 근원 소비자물가지수(CPI)는 지난 3월에 전년대비 2.1% 상승했다. 근원 CPI 상승률은 연준이 가장 주목하는 지표 중 하나다.

지난 11월 연준이 공개한 지난달 연방공개시장위원회(FOMC) 의사록에 따르면 연준 위원들은 향후 수개월 내 물가상승률이 목표치인 2%에 도달할 것을 확신했다. 연준은 일단 3월을 포함해 올해 세차례 금리인상을 예고했는데, 물가상승률이 예상보다 빨리 2%에 도달할 경우 네 차례 인상도 가능하다고 시장은 내다보고 있다.

주식시장이 이전보다 변동성이 높아진 것도 채권의 투자 매력을 키우는 요소다. 지난 9년간 지속됐던 주식시장 강세장이 얼마나 오래 갈지 모르기 때문에 투자자들이 하루빨리 안전자산으로 이동하고 싶어한다는 것이다.

데이터트렉 리서치의 닉 콜라스 공동 설립자는 "만약 S&P500지수가 향후 2년 동안 매년 2.5%의 무위험 수익률을 낸다는 전제가 붙는다면 투자하겠는가?"라며 "과거 시장 수익률보다는 훨씬 적어 보이지만, 손실 위험도 없고 2% 물가상승률보다도 수익률이 높다. 여기에 혹하는 투자자들도 있을 것"이라고 말했다.

이어 "증시 약세론자들은 S&P500지수가 향후 10년간 3% 수익률도 못 낼 것이라고 강조하고 있다"며 "2년물이 2.5%라면 주식 투자자들도 자산배분 수단으로 활용할 가능성이 높아진다"고 말했다.
 

sungsoo@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동