전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산

속보

더보기

용산 철도정비창 부지 소유권 소송, 내일은 결론 날까

기사입력 : 2018년04월17일 17:00

최종수정 : 2018년04월17일 17:00

31조 규모 용산 마스터플랜 개발 일정에도 차질 예상
용산 역세권 개발사업 완공되려면 토지반환소송 확정판결 후 5년 더 지나야

[서울=뉴스핌] 나은경 기자 = "이번엔 결판이 날까?" 오는 18일 용산 철도정비창 사업부지 토지반환소송 선고를 앞두고 관심이 집중되고 있다. 한국철도공사가 드림허브프로프로젝트금융투자에 제기한 이 소송은 앞서 선고기일이 네 차례 연기됐다.

2심 선고 이후 대법원 확정판결까지 통상 2년여가 소요됨을 감안했을 때 이번에 선고결과가 나오더라도 용산 철도정비창 토지소유권은 오는 2020년쯤 확실해질 것으로 보인다.

이 때문에 '단군 이래 최대개발사업'이라 불렸던 용산역세권개발 사업 뒷처리도 계속 미뤄지고 있다.

17일 한국철도공사(코레일)에 따르면 용산 철도정비창 부지 소유권 이전등기 말소 청구 2심 선고 일자가 오는 18일 오후 2시로 연기됐다.

지난 2013년 용산역세권개발사업이 무산된 후 이듬해 1월 코레일은 사업 시행사인 드림허브프로젝트금융투자(드림허브PFV)에 토지를 돌려줄 것으로 요구하는 토지반환소송을 제기했다.  

이로써 코레일과 드림허브측의 토지반환소송 2심 선고는 네번째 연기됐다. 지난해 11월 15일 변론종결 이후 올해 1월 10일로 예정됐던 선고기일은 지난 2월 9일, 2월 23일, 지난 6일까지 세차례 연기된 바 있다. 

서울 용산지구단위계획 <자료=서울시>

이는 지난 2014년 1월 코레일이 드림허브PFV를 상대로 처음 소송을 낸 이래 4년째다. 지난 2015년 11월 24일 서울중앙지법 제18 민사부가 내린 1심 선고는 코레일 승소로 마무리됐다. 법원은 드림허브가 가진 소유권을 말소하고 코레일에 토지를 즉시 반환하라고 판결했지만 드림허브PFV가 지난 2016년 1월 항소하면서 재판이 2심으로 넘어갔다.

총 사업비가 31조원에 달하는 만큼 재판부가 살펴야 할 내용도 많을 것이라는 게 건설업계 관계자들의 추측이다. 이번 선고기일 연기 이후인 지난 13일에도 원고인 코레일 측 소송대리인은 참고자료를 추가 제출했다.

코레일 관계자는 "워낙 규모가 큰 사업이기 때문에 선고가 연기되고 있는 것 같다"며 "코레일은 소송결과를 기다리면서 부지 환경정화사업 같이 지금 할 수 있는 일들을 하며 사업이 차질없이 진행될 수 있게 최선을 다하고 있다"고 말했다.

하지만 선고가 계속 연기되면 용산 마스터플랜 개발 일정에 미칠 영향이 불가피할 것으로 보인다. 토지 소유권 소송이 마무리돼야 용산 마스터플랜 역시 본격적으로 사업에 착수할 수 있기 때문이다. 2심 선고 결과가 나와도 코레일과 드림허브PFV 중 한 쪽이 불복하면 다시 대법원 확정 판결을 기다려야 한다. 이 경우 최대 2020년까지 개발사업 시행이 늦춰질 수 있다.

박합수 KB부동산전문위원은 “토지소유권이 코레일로 이전된다는 전제로 대법원 확정 판결이 나온 뒤 용산 국제업무지구 개발 사업이 본격 추진된다고 봐야 한다”며 “도로 조성에서부터 건설사가 땅을 매입하고 인·허가 단계를 거치는 데까지 2년, 여기에 공사기간 3년을 더하면 확정 판결 후 최소 5년은 지나야 완공이 되지 않겠느냐”고 말했다. 이어 박합수 위원은 “만약 코레일이 패소하게 되면 과정은 더 복잡해질 것”이라고 덧붙였다.

현재 용산 마스터플랜은 용산 역세권 개발사업을 두고 도시계획 방법에 대한 연구용역이 진행 중이다. 서울시 도시계획과에 따르면 미래E&D와 DA종합건축이 컨소시엄을 이뤄 시작한 연구용역은 원래 지난해 12월 31일 마무리 될 예정이었다. 그러나 계약 기간이 지난 3월 말로 연장된 뒤 오는 6월 29일로 한 차례 더 연장됐다.

서울시 도시계획과 관계자는 용산 마스터플랜 발표 일정을 묻는 질문에 아직 정해진 것이 없다고 답했다. 이 관계자는 "계약기간이 오는 6월 29일로 연장된 것일 뿐이고 용산 마스터플랜 발표 일정은 관련기관과의 협의 진행 여부에 따라 언제든 이뤄질 수 있다"고 말했다.

다만 건설업계 관계자들은 오는 6월 말 용역 과제가 완료되면 용산구와 코레일을 비롯한 유관기관 의견 수렴과정을 거쳐 빨라야 8월께 용산 마스터플랜이 발표될 것으로 예상한다.

서울 시장 선거 결과에 따라 이보다 더 늦춰질 가능성도 있다. 박합수 위원은 “현재 업계에서는 용산 마스터플랜이 빠르면 오는 8월 발표될 것으로 예상하나 개발사업이 서울시 소관이기 때문에 새로 선출된 서울 시장 의견과도 조율돼야 한다”며 “상황에 따라 연말까지 늦춰지는 것도 가능하다고 본다”고 말했다.

 

nanana@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동