전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회

속보

더보기

[일문일답] "수능 예비 문항 준비..가채점 공개는 아직 검토중"

기사입력 : 2018년03월27일 12:15

최종수정 : 2018년03월27일 12:15

예상 등급컷 주는 '가채점제', 올해 도입 어려울 듯

[뉴스핌=황유미 기자] 2019학년도 대학수학능력시험이 지난해와 거의 동일한 방식으로 치러지는 가운데, 수험생 편의를 위해 시행이 점쳐졌던 '가채점 공개'는 어려울 전망이다.

성기선 한국교육과정평가원장이 27일 정부세종청사에서 2019학년도 수능 시행기본계획을 발표하고 있다. 황유미 기자 hume@

교육부와 한국교육과정평가원은 이 같은 내용을 담은 27일 2019학년도 수능 시행기본계획을 발표했다. 시험 전후해 지진이 발생할 경우를 고려해 예비문항을 마련하는 등 대책도 마련하기로 했다.

앞서 성기선 한국교육과정평가원장은 한 달 전 기자들과 만난 자리에서 6월 모의고사부터 공식 성적이 나오기 전 가채점 예상 등급컷을 공개하겠다고 밝힌 바 있었다. 이에 대해 한국교육과정평가원측은 아직 방법을 찾는 중이라고 답했다.

다음은 수능출제 기관인 한국교육과정평가원과의 질의응답이다. 첫 질문은 성기선 한국교육과정평가원장이, 이후 질문은 이창훈 대학수학능력시험본부장이 담당했다.

가채점 제도 도입한다고 말했는데 결정됐나?
(성기선 원장)= 가채점 결과 발표는 지난 2월 기자간담회에서 제 의견 말한 적 있다. 그 부분에 대해 여러 가지 기술적 문제 검토하고 교육부 협의하고 아직 최종 적 결정 못 내린 상태다. 그 부분 여러 문제점 중 가채점 등급 컷 점수랑 실제 점수 등급 얼마나 일치하는지 분석중이다. 6월 평가에는 신뢰도 저하시키는 것과 관련해 스캐너 읽을 때 오류 튀어나오는 비율이 높아 시험장이 학원 등 사교육기관에서 보고되는 답안지 신뢰문제 있어서 줄일 방법 고민 중이다. 좀 더 면밀히 검토 후 교육부가 협의해서 결정할 것. 오늘 발표 못한 것 양해 부탁한다.

다음은 이창훈 수능본부장과의 질의응답이다.

9월에는 가채점 결과 발표 가능한가?
(이하 이창훈 수능본부장)= 원장님 말했지만 기술적 문제는 일치도 문제다. 일치도 증가하는 방향 적극 검토 중이다. 사설 학원시험장이 있는데 그쪽에서 오는 답안지 경우 학교명, 학급명이 더블 되는 게 많아서 이미지 스캐닝 방식에 따라 오류 증가하더라. 그거 개선안 마련 중이다. 마련되면 추후에 말 할 수 있을 것 같다.

-수능일 전후 지진 발생 관련, 예비 문항 마련한다고 했다. 이번이 처음인데 앞으로 계속되는 건지 절대평가 맥락 속에서 문제 은행 속에서 준비하는 걸로 봐도 되나?
= 문제은행 관련 건은 추후 연구 필요한 사안이라 말하기 어렵다. 지진 예비 문항 건은, 지진이 수능 전후 발생하는 것에 대한 국민 우려 커서 예비문항 대책 준비 중이다. 현재는 실제는 마련된 대비책에 대해 실질적이고 구체적인 시행 방안에 대해 교육부와 협의 중에 있다.

-예비 문항 어느 정도 준비하는 건가? 사실상 2세트 준비되는 건지.
= 지진이라는 것이 예측 불허 상황이라, 여러 가지 경우가 있다. 작년처럼 수능 전에 지진발생에 따른 수능 연기가 될 수 있고 수능 당일에 발생할 수도 있고 국수영이 끝나고 발생할 수도 있다. 여러 가지 경우에 따라 포괄적이고 적용 가능한 실질적인 방안을 협의 중에 있고 마련하겠다.

-전 영역에 걸쳐서 예비문항 만든다고 설명 들었는데, 방금 말한 것은 결론 안 난 뉘앙스로 말씀해주시는데?
= 실무적인 협의가 진행되는 것이다. 그리고 이 자리에서 저희가 예컨대 2세트, 3세트를 준비한다, 이런 걸 말씀드리기는 적절치 않은 것 같다.

-쓰지 않는 예비문항은 모평때 쓰나 폐기하나?
= 그 부분 실무적으로 검토우 나중에 말하겠다.

-가채점 결과 올해 진행 안 될 수도 있나요?
=아까 말씀드린 바와 같이 저희가 개선방안을 적극 검토해서 교육부와의 논의를 통해서 추후에 아마 말씀드릴 기회가 있지 않을까, 이렇게 보고 있다.

-실질적 구체적 방안이란?
= 진짜 실질적이고 시행 가능한 방안에 대해 검토, 여러 시나리오 짜서 전부 검토 중. 본 수능 때는 모두 안심하고 대비할 수 있도록 철저하게 대비.

-문항별 성취기준 공개한다고 했는데 '성취기'준이라는 말이 독자나 학생이 보기에 애매모호하다. 어떤 방식으로 공개하는 건지 예를 좀 들어 달라
=일단 성취기준 발표의 취지에 대해서 말씀을 드리면, 평가원에서는 수험생들의 수능 준비를 돕기 위해서 수능안내방법이라는 그 책자 등을 저희가 제작해서 배포를 하고 있다. 그 제작·배포는 아시다시피 3~4월경에 하는데 전국의 17개 시·도교육청하고 5200부 정도를 배포하고 있습니다. 그뿐 아니라 그 파일 자체는 평가원 홈페이지에 수록해서 학생들의 접근을 쉽게 하고 있다. 그런 이런 학생들의 수험 부담을 도와준다는 의미, 그런 취지에서 저희가 이번에 성취기준을 발표하게 됐다. 이 성취기준은 문항별로 발표할 것이다.

성취기준 예를 한번 불러드리겠다. 예컨대 물리 문항의 예다. 어떤 물리 문항이 있다면 그거에 대한 성취기준은 교육과정에 이렇게 명시되어 있습니다. '뉴턴의 1차원 운동에 적용하고, 스포츠 등에서 충격량과 운동량 변화의 관계를 이해한다' 그렇다면 이런 문항은 어떤 문항이냐면, 스포츠 상황에서 어떤 일이 벌어지고 거기서 물리 개념을 물어보는 문항이 되겠습니다. 그런 정도의 자료를 주면, 학생들이 학교 교육과정에 좀 더 충실할 수 있고, 교육과정 상에서의 학교 정상화수업이 잘 이루어질 것으로 판단이 돼서 이런 걸 제공하게 돼있다.

-이런 식으로 공개한 적이 한 번도 없었나?
= 없었다. 학습안내자료의 측면에서 저희가 계속 지속적으로 개선해 해왔다. 잘 아시겠지만, 작년 같은 경우에는 EBS 연계방식과 유형에 대해서도 공개를 했다. 그 방식에 대해서는 학생들의 호응은 실제로 학습에 많은 도움을 받았다고 해서 이런 식의 노력은 지속적으로 기울일 예정이다.

-예비 문항 만드실 때 어떤 절차로 할지 구체적 설명 부탁드린다.
=출제 관련 사항은 대단한 저희가 보안으로 여기고 있다. 그래서 이 자리에서 말씀드리는 건 좀 적절치가 않은 것 같기는 하다. 조금 더 말을 하자면, 평가원의 입장에서는 수능 문항에 오류 관련성에 대해서는 굉장히 심각한 문제로 보고 있다. 이것은 수능의 신뢰도 근간을 흔드는 문제이기 때문. 예비문항을 만들 때도 말 그대로 약간 가벼운 의미의 예비가 아니, 실질적으로 학생들이 봤을 때 전혀 신뢰도 상에 손상을 끼치지 않는 범위 내에서 그런 예비문항을 만들 준비를 하고 있다. 그런 것에 관련된 그 대책을 마련하고 있습니다.

-예비문항 만드는 거 관련해 문항이 늘어나는 셈. 결국 필요 예산, 인력 늘어나는데?
=문항이 늘어난다면 너무나 당연히 예산과 인력 등이 늘어나고, 뿐 아니라 시스템적인 보완, 기간 등의 검토가 있어야 될 것 같습니다. 그 검토를, 실무적인 검토를 한다는 뜻으로 아까 말씀드린 것.

-예비 문항을 만들어서 만약에 수능날 지진이 나서 이 시험을 보게 된다고 했을 때에 난이도 문제라든가 예비문항에 대한 보안 문제는 어떻게 해결?
= 저희가 첫째, 본 수능의 경우에도 예년의 출제기준을 유지한다는 측면에서 난이도의 안정성을 꽤하고 있다. 예비문항의 경우도 이 검사의 전체 세트 상 난이도의 문제는 대단히 중요한 것으로 본다. 저희가 거기서 약간은 전문적인 용어이긴 한데, 동등화 문제까지 검토해서 그런 중에서 포괄적으로 완성된 그 준비를 하고자 노력하고 있다.

-문제와 시험 난이도를 같이한다는 것?
= 맞다. 문항, 각계 문항의 질 다시 말해서 오류 가능성을 배제하고, 이 검사의 전체 세트의 난도까지도 염두에 두지 않을 수가 없는 상황이다.

-보안 문제 어떻게 해결하나?
= 보안이 곧 생명이라, 2016년도에 6월 모평때 사건에서 위중함을 느끼고 이 보안 관련은 철저한 준비를 해서 절대로 보안 문제가 있지 않도록 최선의 노력을 다하겠습니다.

 

[뉴스핌 Newspim] 황유미 기자 (hume@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동