전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회

속보

더보기

[멀리날아야 산다 ] LCC도 대형기 도입...'장거리 취항'

기사입력 : 2018년02월12일 14:35

최종수정 : 2018년02월12일 14:35

<下> LCC업계 "단거리 경쟁 심화, 장거리 노선 필요"
진에어 시작, 경쟁적으로 중대형기 도입

[뉴스핌=유수진 기자] 저비용항공사(LCC)들이 멀리 날기 위한 채비를 하고 있다. 단일기종을 운용해 비용을 최소화하던 기존의 전략 대신 장거리 노선을 확보해 경쟁력을 갖추는 것이 더 중요하다는 판단에서다.

◆진에어, 중대형기 도입...'독보적 장거리노선 보유'

12일 항공업계에 따르면, 최근 국내 LCC들은 중대형기 도입과 항공얼라이언스 가입 등을 통한 장거리 노선 확보에 심혈을 기울이고 있다. 

가장 먼저 움직인 LCC는 진에어다. 진에어는 지난 2014년 LCC 최초로 393석 규모인 B777-200ER을 도입, 경쟁사들과 차별화된 노선을 갖추기 시작했다. 이 기종의 항속거리(이륙부터 연료를 전부 사용할 때까지 비행거리)는 1만2610km로, 국내 LCC들이 가장 많이 보유하고 있는 B737-800(항속거리 5100km) 대비 두 배 이상 길다. 진에어는 현재 이 기종을 미주 괌, 호주 케언즈, 말레이시아 조호바루 등 장거리 노선에 주로 투입하고 있다.

티웨이항공과 이스타항공, 에어부산도 차츰 중대형 기재를 들여오기로 방향을 잡았다.

우선 티웨이항공은 내년 하반기 미국 보잉사의 B737-MAX8을 도입한다. 이 기종은 최대 8시간까지 비행이 가능해 그동안 가지 못했던 싱가포르나 발리 노선 등에 투입할 수 있다. 이스타항공도 같은 기종 도입을 검토하고 있다.

에어부산도 오는 2020년 A321-200 NEO 도입을 시작으로 차츰 대형기재를 들여온다. 이 기종은 연료효율이 좋아 최대 6시간까지 비행이 가능하다.

에어부산 관계자는 "NEO를 들여오면 지금 가지 못하는 방콕에 취항할 수 있다"며 "2021년에서 2022년쯤 중대형기 A350 도입을 추진할 것"이라고 말했다.

그동안 단일기종을 고집하던 LCC업계 맏형 제주항공도 최근 보잉이나 에어버스 등 항공기 제조사에 대형기 관련 자료를 요청하는 등 내부적으로 검토를 하고 있다.

제주항공 관계자는 "2020년까지는 단일기로 갈 예정"이라면서도 "언젠가는 대형기를 도입해야 할 시점이 올 테니 사전준비를 위해 자료를 요청한 것"이라고 설명했다.

제주항공, 진에어, 티웨이항공, 에어부산, 이스타항공, 에어서울 여객기. <사진=각사>

◆제주·이스타항공, 얼라이언스 통한 통해 장거리 운영

항공 얼라이언스를 활용한 장거리 노선 확보도 많아지고 있다. 얼라이언스란 규모가 비슷한 항공사들의 연합체로, 공동운항 등 상호 협력을 통해 비용을 줄이고 노선을 다양화하는 결과를 낳는다. 소비자에겐 마일리지 적립 등의 혜택을 제공하기도 한다. LCC들은 이를 통해 인터라인을 확보, 사실상 장거리 노선에 취항한 것과 같은 효과를 내고 있다. 

현재 제주항공과 이스타항공은 밸류 얼라이언스(타이거에어‧녹에어 등 8개사)와 유플라이 얼라이언스(럭키에어‧웨스트에어 등 5개사)에 각각 가입, 회원사들과 인터라인을 운영하고 있다. 두 얼라이언스는 아시아‧태평양 지역 LCC들로 구성된 항공 동맹체로, LCC들이 힘을 합쳐 대형기 없이도 장거리 노선을 운영하기 위해 만들어졌다.

예를 들어 제주항공은 호주 노선을 보유하고 있지 않지만 홈페이지에서 인천-시드니 노선 예약이 가능하다. 이 경우 탑승객은 인천-마닐라 노선에선 제주항공 여객기를, 마닐라-시드니 노선에선 세부퍼시픽항공 여객기를 이용하게 된다. 마닐라를 중간기착지 삼아 비행기를 갈아타야 하지만, 한 번의 예약으로 장거리 노선을 이용할 수 있다는 장점이 있다.

제주항공과 이스타항공은 향후 얼라이언스 회원사간 노선 협력을 확대해 갈 방침이다. 이스타항공 관계자는 "초기에는 홍콩익스프레스와 3개 노선을 같이 운영하다가 지금은 6개 노선으로 확대된 상태"라며 "얼라이언스 회원사들과 꾸준히 논의해 노선 확대를 진행할 예정"이라고 밝혔다.

[뉴스핌 Newspim] 유수진 기자 (ussu@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동