전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
중국 나우앤퓨처

속보

더보기

제도권 편입되면 비트코인 10배 오를 수도, 화폐전쟁 저자 쑹훙빙이 본 가상화폐

기사입력 : 2018년01월02일 16:36

최종수정 : 2018년01월24일 15:02

ETF 상장 등 제도권 편입 시간문제
개인 시장에서 기관 주도 시장 전환

[뉴스핌=백진규 기자] 중국 베스트셀러 ‘화폐전쟁’의 저자 쑹훙빙(宋鴻兵)이 가상화폐 강세를 전망해 투자자들의 이목을 끌고 있다.

쑹훙빙은 비트코인 투자 창구가 다양해지면서 비트코인 가격상승과 함께 시가총액이 크게 증가하고 금융기관들의 수익원도 늘어날 것이라고 내다봤다. 그는 또 제도권 편입이 진행될수록 비트코인은 개인 투자자 중심에서 기관이 주도하는 시장으로 바뀌게 될 것이라고 전망했다.  

쑹훙빈 환추차이징(環球財經, 환구재경)연구원 원장은 앞으로 비트코인을 비롯한 가상화폐가 제도권으로 편입되면서 ▲주식시장 ▲선물시장 ▲원자재시장에 이어 비트코인이 제4의 금융투자시장을 형성할 것이라고 점쳤다. 

'화폐전쟁'을 쓴 쑹훙빙 환구재경연구원 원장 <사진=바이두>

쑹 원장은  1~2년 사이에 비트코인 ETF가 상장되면서 가상화폐의 제도권 진입이 가속화 될 것이라고 설명했다. 2017년 9월엔 뉴욕거래소의 비트코인 ETF상장이 불발됐으나, 가상화폐 거래량이 늘어나는 상황에서 상장은 결국 시간 문제라는 분석이다.

뉴욕거래소는 지난해 12월 미국 증권거래위원회에 비트코인 ETF를 다시 신청했다. 또한 지난해 12월 18일에는 시카고 옵션거래소(CBOE)와 상품거래소(CME)에 비트코인 선물이 상장됐다.

쑹 원장은 “화폐를 발행하는 것은 유사이래 가장 큰 권력이기 때문에 지금의 중앙은행들이 가상화폐를 경원시하는 것은 당연한 현상”이라면서도 “그러나 ‘싸워서 이기지 못할 상대는 친구로 만들어라’라는 말도 있듯이, 금융당국이 가상화폐 거래를 중단시킬 수 없다면 결국 제도권에 편입해 통제할 것”이라고 설명했다.

이어 “가장 효과적인 방법은 선물거래와 공매도를 허용하는 것”이라며 “이는 기본적으로 황금이 금융시장에 편입된 것과 같다. 처음에는 금도 투자 채널이 단순했고 헤지(hedge)가 불가능했다”고 전했다.

쑹 원장은 장기적으로 비트코인 가격이 안정적인 우상향을 그릴 것으로 내다봤다. 그는 “지금은 가상화폐의 가치를 정확하게 분석하는 것이 불가능하다”면서도 “앞으로 가상화폐 관련 상품이 개발되고 공매도가 활성화되면 가격 변동폭도 줄어들 것”이라고 밝혔다.

이어 그는 “ETF등 가상화폐 상품이 다양해지면 기관들도 가상화폐에 투자할 수 있게 되고, 결국 비트코인 시장의 주체는 현재의 개인에서 기관들로 바뀔 것”이라며 “제도권에 편입되면 비트코인 시총이 지금보다 10배가량 늘어나는 것도 충분히 가능하다”고 낙관론을 펼쳤다.

또한 “월스트리트를 비롯한 금융투자업계 관계자들에게도 비트코인 제도화는 매우 큰 호재”라면서 “각종 수수료와 관리비 등으로 새로운 수익을 창출할 기회”라고 전했다.

다만 상승세가 지속되다가 가상화폐가 정상적인 투자상품으로 완전히 자리잡은 뒤에는 가격이 일정정도 조정될 가능성도 있다고 쑹 원장은 경고했다. 투자자들이 비트코인 선물 공매도 등에 적응되면 거래 구조가 개선되고, 일부 투기세력들은 비트코인에서 발을 뺄 것이란 분석이다.

쑹 원장은 이전부터 중국 SNS 웨이보에 비트코인 강연 영상을 올리고 비트코인 선물거래의 중요성을 설명하는 등 큰 관심을 보여 왔다.

지난 2013년에도 쑹원장은 “비트코인은 미국의 과도한 통화발행(양적완화)에 대한 반발과 달러에 대한 불신임의 산물”이라며 “미국이 양적완화를 실행한 2009년 비트코인이 탄생했다"고 지적했다. 또한 비트코인과 달러의 다른 점은 발행총액이 정해져 있다는 사실이라고 강조했다.

한편 비트코인 등 가상화폐가 급등락 속에서도 큰 폭의 가격 상승을 연출하면서 최근 전문가들의 전망과 분석도 엇갈리고 있다. ‘오마하의 현인’ 워렌 버핏은 지난 10월 “비트코인은 가치를 창출할 수 있는 자산이 아니어서 가치를 평가할 수 없으며, 가치평가가 불가능한데도 가격이 급등하는 것은 분명한 거품이다”고 지적하기도 했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 백진규 기자 (bjgchina@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동