전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

"일본 젊은층이 주식투자 시작했다"… '세대 교체' 활발

기사입력 : 2017년12월20일 11:32

최종수정 : 2017년12월20일 11:32

11월 개인 매수 16.3조엔… 4년 최대
"기성 세대 빠지고, 젊은층 들어오고"

[뉴스핌= 이홍규 기자] 지난 30년 동안 개인 투자자라곤 찾아볼 수 없었던 일본 주식 시장에 변화가 나타나고 있다.

지난 1991년 거품 붕괴 이후 증시에 비관 일색이던 기성세대가 시장을 떠나고 젊은층이 주식 투자에 나서기 시작하면서 일본 증시가 새로운 국면을 맞이할 것이라는 기대가 나오고 있는 것이다.

20일 자 니혼게이자이신문에 따르면 지난 11월 일본 개인 투자자의 국내 주식 매수 규모는 16조3000억엔으로 집계됐다. 이는 2013년 7월 이후 최대 규모로 1년 전보다는 40% 늘어난 수치다.

◆ 버블 붕괴 후 27년 지난 일본 증시

<자료=니혼게이자이신문>

이처럼 개인들의 매수 규모가 늘어난 것은 부분적으로 투자자들 사이에서 세대 교체가 이뤄지고 있기 때문이라는 설명이다.

28세의 한 일본 회사원은 "투자가 무엇인지 경험하고 싶다"며 지난 10월말 증권사를 통해 1만 엔을 투자해 현재 닌텐도와 소니 그리고 4개 종목을 보유하고 있다고 말했다.

그동안 일본 증시는 사실상 외국인 투자자가 주도하다시피 했다. 도쿄증권거래소에 따르면 2016 회계연도 개인 투자자들의 국내 주식 보유 비중은 17.1%로 사상 최저치를 나타냈다. 반면 외국인의 비중은 30.1%로 약 2배 많았다.

그나마 있던 개인 투자자 중 상당수이던 기성 세대가 증시에 비관적인 태도를 유지한 까닭이다. 이들 대부분은 27년전 버블 붕괴를 경험했던 세대로, 이들 사이에선 주식은 '투자'보다 '투기' 자산이라는 인식이 강하다.

71세의 한 도쿄 시민은 "더 이상 투자 손실로 고통받고 싶지 않다"고 말했다. 그는 지난 11월 보유했던 주식이 매수 가격 위로 회복하자 바로 처분했다고 말했다.

◆ 주식 투자의 세대 교체, 적립식 장기 자산형성 움직임

아직까지 매수 금액에서 매도 금액 뺀 기준으로 봤을 때 개인들은 주식을 순매도하고 있다. 연초부터 11월까지 개인투자자는 5조1000억엔어치의 주식을 순매도했다. 하지만 같은 기간 매수 규모는 119조엔으로 지난해 같은 기간보다 13% 증가했다. 

보유 주식을 처분하려는 노년층과 주식을 사기 시작하는 젊은층 간 세대 교체가 일어나고 있음을 알 수 있는 대목이라는 분석이다.

일본 증시의 버블이 붕괴한지 27년이 지났다. 보통 25년의 기간을 '1세대'라고 하면 최근 닛케이225평균주가지수가 26년 최고치를 회복하기까지는 약 1세대의 시간이 걸린 셈이다.

일본거래소그룹의 키요타 아키라 최고경영자(CEO)는 "증시 폭락으로 자산을 잃은 사람들의 상처가 아무는 데는 1세대, 25년이 걸린다"고 말했다. 실제로 1929년 대공황으로 미국 다우지수가 폭락한 뒤 위기 전 수준을 회복하는데 25년이 걸렸다.

신문은 일본 상장기업 순이익이 회계연도 3분기에 사상 최대에 달할 전망이라면서, 이것이 일본 주가 상승의 바탕이 되고 있다고 전했다.

이어 일본 기업 실적이 세계 경기에 민감해서 미국과 중국의 경기가 둔화되면 타격을 입을 가능성도 있지만, 최근 현역 세대는 주가의 단기 등락에 연연하지 않고 투자신탁에 매월 일정액을 적립하면서 장기적으로 자산 형성을 추구하는 움직임이 보인다고 강조했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 이홍규 기자 (bernard0202@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동