전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회

속보

더보기

“재수 고민 수험생”..재수 결정 전 짚어봐야 할 3가지

기사입력 : 2017년12월16일 10:10

최종수정 : 2017년12월16일 10:41

아쉽다고 감정적 판단 금물
재수 1년이 정신·신체 건강에 영향 줄 수도
입시 변화 등 외부 조건도 고려해야

[뉴스핌=심하늬 기자] 한국교육과정평가원이 2018 대입 수학능력시험 성적을 발표하면서, 수험생들의 고민이 깊어지고 있다. 수험생이 재수를 고민하고 있다면, 정시 원서 접수가 마감되는 내년 1월 9일 전까지 재수 여부를 결정하는 편이 좋다.

'2016 최상위권 재수성공전략 설명회'에서 한 학부모가 설문지를 보고 있다. [뉴시스]

아쉽다고 감정적 판단은 금물, 냉정하게 '데이터'를 보자

많은 수험생이 수능 후 아쉬운 마음에 무작정 재수를 결심하기도 한다. 처음 시험을 보는 부담감에 긴장해 실력 발휘를 하지 못하는 경우도 많다. 하지만 재수 경험자들은 감정적으로 판단하기보다 냉정하게 자신의 현실을 돌아보는 것이 중요하다고 말한다.

이를 위해 자신이 3년간 봤던 모의고사 성적의 추이와 수능 성적을 비교해보자. 평소보다 성적이 어느 정도 떨어졌는지 각 시험의 난이도를 고려해 판단해야 한다. 과목별 성적 분포도 살펴보자. 공부량이 부족했던 한두 과목의 성적이 낮게 나왔을 경우 1년 더 하면 성적을 올릴 수 있지만, 전체적으로 성적이 고루 낮게 나왔다면 한 해만로는 성적 향상이 어려울 수 있다.

재수하게 되면 성인이 된다는 것도 고려해야 한다. 술도 마실 수 있고 클럽 등 합법적으로 즐길 수 있는 놀 거리도 많다. 친구들의 대학 생활을 보면서도 박탈감을 느끼지 않고 집중할 정신력이나 의지가 있는지 성격 유형 검사나 전문가 상담 등을 통해 객관적으로 진단해보는 것도 재수 결정에 도움이 된다.

재수 '리스크'를 철저히 검토하자

재수하면 정신과 신체가 변하는 등 리스크가 발생되는 것으로 나타났다. 

재수생 관련 연구는 재수가 한 사람의 정신·신체적 건강에 모두 영향을 끼칠 수 있음을 보여준다. 강남대성학원에서 대입을 지도해온 심연식 강사의 '대입 재수생의 학습 성과 변화와 영향 요인 분석 연구(2011, 연세대 교육학과)'에 따르면 재수생들은 처음으로 소속을 갖지 않은 채, 수험생활을 연장하는 재수 과정을 통해 겸손함, 겸허함 등을 배우게 되는 것으로 나타났다.

능동적이며 적극적인 삶의 자세, 자립심이 정립되기도 했다.

하지만 실패에 대한 두려움으로 인해 신중함이 지나쳐 도전 정신이 퇴색하고 우유부단한 면도 생기는 것으로 나타났다. 재수 결과가 부정적으로 나온 경우 겸손과 겸허의 마음은 열등감, 위축감, 자괴감으로 연결됐다. 또 신체적・정신적 건강도 악화됐다. 그 결과 재수 기간은 다시는 회상하고 싶지 않은 아픈 상처로 남게 되며, 성격도 폐쇄적이어지고 예민해졌다.

이처럼 재수에 실패할 경우 단지 1년의 세월이 사라지거나, 금전적으로 비용이 드는 것뿐 아니라 신체적·정신적 건강에도 영향이 있을 수 있다는 사실을 인식해 재수를 결정하는 것이 좋다. 이 연구는 재수종합반 학생 823명의 설문 결과를 바탕으로 이뤄졌다.

‘2017 최상위권 재수성공전략 설명회’에 참석한 수험생과 학부모들. [뉴시스]

성공하는 재수는?

재수에 성공하려면 자기 주도 학습이 중요한 것으로 나타났다.

심연식 강사의 관련 연구에 따르면 가정 특성 면에서 재수생의 학부모는 재수를 자녀 자신의 주도하에 맡겼으며, 재수생 개인 특성 면에서는 평소에 자신감을 가지고 시험불안을 겪지 않았다. 이를 바탕으로 학습양식 특성 면에서 평소에 꾸준히 자습시간을 잘 활용하고 계획을 세워 공부한 재수생이 재수에 성공했다.

이중 어느 정도의 조건을 충족할 수 있을지 판단해보자. 여기에 추가로 정시 모집 인원이 갈수록 줄고 있는 등의 외부 조건도 고려해 재수를 신중히 결정해야 한다. 입시 결과는 실력뿐 아니라 운에도 좌우될 수 있기 때문이다.

[뉴스핌 Newspim] 심하늬 기자 (merongya@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동