전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회

속보

더보기

릴리안 피해자 “유해물질 없다 해서 믿었는데 생리 불순 생겨”...소송 원고 8400명 참여

기사입력 : 2017년08월24일 17:13

최종수정 : 2017년08월24일 18:39

여성환경연대, 24일 릴리안 생리대 피해 기자회견
피해자2명 "'순면 100%' 광고믿었다...화난다" 증언

[뉴스핌=심하늬 기자] 깨끗한 나라의 릴리안 생리대를 사용한 피해자들이 기자회견에 직접 나와 피해를 호소했다.

이들은 폐경을 의심할 정도로 생리 기간이 급격히 줄거나, 주기 개념이 아예 사라질 정도로 극심한 생리 불순을 겪었다고 주장했다. 릴리안 생리대에 대한 피해는 47시간 만에 3000여건이 접수됐다. 아울러 릴리안 소송에 참여하겠다는 피해자들은 24일 8400명 가까이 된다.

여성환경연대는 24일 오전 서울 중구 환경연대 레이첼카슨홀에서 '릴리안 생리대 부작용 제보 결과 및 제보자 발언 기자회견'을 열었다. 이 단체는 식약처 등 행정당국에 일회용 생리대의 부작용 규명을 위한 조사를 실시하라고 촉구했다.릴리안 생리대를 사용한 뒤 부작용을 겪었다는 제보자 2명의 실제 증언이 이어졌다. 제보자들은 릴리안 생리대를 사용한 뒤 생리 기간이 줄거나 생리 불순을 겪었다고 토로했다. '유해물질이 없다' '100% 순면'이라는 광고를 믿고 썼다며 목소리를 높였다.

릴리안 생리대를 1년 이상 썼다는 한 40대 여성 제보자는 "월경을 보통 5~6일 했었는데 지난해부터 하루씩 줄더니 올해 초부터는 하루 밖에 안할 정도로 줄어 폐경기인가 생각했다"고 말했다.

3년간 릴리안 생리대와 팬티라이너를 썼다는 20대 여성 제보자도 "사용감도 좋고 유해물질 없는 100% 순면 제품이라고 해서 믿고 썼는데, 생리 주기 개념이 없어질 정도로 생리 불순을 겪었다"며 "스트레스 등 개인적 문제인줄로만 알았는데 생리대 때문일수도 있다는 것을 알게돼 화가 난다"고 말했다.

단체에 따르면 기자회견에 참석하지 못한 다른 20대 여성 제보자는 난소증후군 판정까지 받았다. 그는 2011년부터 릴리안 순수한 면 생리대 등을 쓴뒤 2015년 난소증후군 판정을 받고 현재 호르몬 불균형 등으로 고통받고 있는 것으로 전해졌다.

여성환경연대는 지난 21일 저녁 7부터 23일 오후 4시까지 릴리안 생리대 피해 접수를 받았다. 47시간만에 3009건이 접수됐다.

이안소영 여성환경연대 사무처장은 "200~300명 정도 제보할 거라 예상했는데 저희로서도 충격을 받았다"고 말했다.

여성환경연대에 따르면 제보자의 연령대는 10대에서 60대까지로, 20대와 30대가 전체의 80%를 차지했다. 제품을 이용한 기간은 '3개월 이하'(9.2%)부터 '2년 이상~4년 이하'(29.1%)까지 다양했다.

제보한 여성 가운데 65.6%(1977명)가 릴리안 생리대를 사용한 후 생리주기에 변화가 있었다고 답했다. 주기가 1∼2개월 바뀌었다는 응답이 22.7%(684명), 3개월 이상이 10.3%(311명), 6개월 이상은 12.3%(370명)였다.

생리 기간이 변했다는 응답도 많았다. 응답한 여성의 70.7%(2126명)은 생리기간이 최대 5일 이하까지 줄었다고 답했다. 생리가 아예 끊어졌다는 답변도 4.7%(141명)에 달했다.

릴리안 생리대를 쓴 뒤 생리통이 심해지거나(68%·2045명) 피부질환이 생기고(48.3%·1453명), 질염 등 염증 질환을 겪었다는 응답(55.8%·1680명)도 있었다.

이안소영 사무처장은 "위해성 평가와 건강역학조사 결과가 나오기 전까지는 제보 응답이 어디까지 사실이고 원인물질이 무엇인지, 생리대와 건강 이상 사이에 인과관계가 있는지 판단하기 어렵다"라며 "이번 사건이 여성위생용품 등 생활 속 화학물질에 대한 근본적인 대책을 촉구하는 중요한 계기가 되길 바란다"고 말했다.

이날 피해자들은 식약처에 일회용 생리대의 성분을 전수조사하고 관리기준을 강화할 것 등을 요구했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 심하늬 기자 (merongya@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
바이든-트럼프, 6월 27일 첫 '맞장 토론'...美 대선 레이스 점화 [뉴욕=뉴스핌]김근철 특파원=조 바이든 미국 대통령과 도널드 트럼프 전 대통령이 오는 6월과 9월 두차레 양자 TV 토론을 갖기로 합의했다.   바이든 대통령은 15일(현지시간) 트럼프 전 대통령에게 오는 6월과 9월 대선 토론을 갖자고 전격 제안했다. 그는 이날 공개한 동영상을 통해 자신은 지난 수십 년간 대선 토론을 진행해왔던 초당적인 대통령 토론위원회가 주관하는 TV 토론에는 참여하지 않겠다면서 대신 트럼프측에 6월과 9월 두차례 토론을 갖자고 제안했다. 바이든 대통령은 7월에는 자신들의 러닝 메이트인 부통령 후보 토론도 가질 것도 요구하면서, 트럼프 선거 캠프에 토론회 진행 방식 등을 세부 사항을 논의하기 위해 직접 협상을 갖자고 밝혔다.  그는 "트럼프는 2020년에 두 번의 TV 토론에서 나에게 졌고, 그 이후로 토론에 나타나지 않았다"면서 "그런데 나에게 다시 토론하고 싶어하는 것처럼 행동하고 있다. 자, 친구 내게 하루를 만들어줘. 나는 심지어 두번 할 수도 있다"고 말했다.  이어 트럼프 전 대통령의 뉴욕 재판 휴정일이 수요일이라는 점을 거론하며 "도널드, 날짜를 정하자. 수요일엔 한가하다고 들었다"고 도발하기도 했다.  도널드 트럼프 전 미국 대통령(좌)과 조 바이든 현 대통령. [사진=로이터 뉴스핌] 이에 대해 트럼프 전 대통령도 적극 응수하고 나섰다. 그는 바이든 대통령의 메시지가 공개된 직후 자신의 소셜미디어 계정을 통해 "나는 6월과 9월에 '비뚤어진 바이든'과 토론할 준비가 돼 있고, 기꺼이 토론할 것"이라고 답했다. 또 "내 생각에 바이든은 군중을 두려워하지만 두 번의 토론을 위해 매우 넓은 장소를 강력하게 추천하고 싶다"고 밝혔다.  이후 양측 선거 캠프는 오는 6월 27일 CNN 방송 주관으로 1차 토론을 갖고, 9월 10일에는 ABC 방송 주최로 2차 토론을 갖는데 합의했다고 전격 발표했다.  워싱턴포스트(WP)는 양측의 선거 캠프가 이미 기존 초당적 대통령 토론위원회가 주관하는 TV 토론이 아닌 별도의 양자 토론을 개최하기 위해 물밑 협상을 벌여왔다고 전했다. 트럼프 전 대통령은 공화당 대선 후보 선출을 위한 TV 토론은 아예 불참한 채 바이든 대통령과 토론을 하자고 요구해왔다. 트럼프의 토론 요청에 뚜렷한 대응을 하지 않던 바이든 대통령은 지난 달 26일 라디오 방송에 출연해 관련 질문을 받자 "언제 어디서 할 지 모르겠지만 기꺼이 응하겠다"고 처음 입장을 밝혔다. 바이든 대통령은 가자지구 전쟁 등으로 지지층이 이탈하는 상황에서 트럼프와의 양자 토론 이슈가 지지율 상승에 호재가 될 것으로 판단한 것으로 보인다.   트럼프 전 대통령 역시 최근 '성추문 입막음 사건' 재판으로 인한 사법 리스크가 고조되고, 전국적 선거 운동에 제약이 있는 상황에서 양자 토론 합의가 새로운 돌파구가 될 것으로 기대했을 것으로 해석된다.   양측은 이밖에도 무소속으로 나선 로버트 케네디 주니어 후보의 돌풍을 견제하고 올해 대선 구도를 조기에 양자 대결 구도로 압축하는 것이 유리하다는 이해관계가 맞아 떨어진 것으로 읽힌다.  kckim100@newspim.com 2024-05-16 04:15
안다쇼핑
Top으로 이동