전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
생활경제

속보

더보기

'단말기 자급제' 법안 추진 본격화...가격하락 vs 시장붕괴

기사입력 : 2017년08월03일 15:05

최종수정 : 2017년08월03일 15:07

김성태 자유한국당 의원, 단말기 자급제 골자 법안 발의
이통사 마케팅비 줄어 요금 인하..소비자 혜택 증가 기대
유통망 피해 예상...제시 대안 실효성 거두기 어려울 듯

[뉴스핌=심지혜 기자] 스마트폰 단말기와 이동통신 서비스 상품을 따로 구입하게되면 소비자들에게 유리할까, 불리할까.

이같은 내용을 골자로 하는 '단말기 자급제' 도입 움직임 본격화된다. 단말기 자급제는 이통사 유통망에서 단말기와 서비스 상품이 함께 판매되는 구조를 분리하는 것이다.

국회 과학기술정보방송통신위원회(미방위) 소속 김성태 자유한국당 의원은 3일 간담회를 열고 단말기 자급제 도입을 골자로 하는 전기통신사업법 일부개정법률안을 대표 발의한다고 밝혔다.

개정안에는 ▲단말기 자급제 도입 ▲제조사 지원금 공시 ▲이통사·제조사 외 유통망에 한해 단말기·이통사 상품 동시 판매 허용 등이 주요 내용으로 담겼다.

단말기 자급제 구조. <사진=단말기자급제홈페이지>

핵심은 이통사 유통점에서 단말기와 이통사 상품 판매를 분리하는 단말기 자급제다.

이통사는 유통점에서 상품과 단말기를 함께 판매하는데 이 과정에서 유통망에 지급하는 판매 장려금과 단말기 지원금을 함께 부담한다. 제조사도 일정부분 이를 함께 분담한다. 가입자 확대를 상품 경쟁이 아니라 단말기 중심으로 하다 보니 일각에서는 불법 지원금을 지급했고, 또 각 사간 경쟁으로 확대되면서 소비자 차별을 발생시킨다는 지적이 잇따랐다.

결국 이같은 구조 속에서는 이통사가 상품보다 단말기에 재원을 집중하게 해 ‘통신비’ 절감이 제한적일 수밖에 없다는 분석이다.

김 의원은 단말기 자급제 법안이 통과되면 소비자 혜택이 늘 것으로 내다봤다. 

우선 대부분의 유통망에서 단말기 할인을 명목으로 강요하던 특정 요금제 가입을 하지 않아도 된다. 또한 소비자들이 단말기 가격을 명확하게 인지할 수 있어 제조사로 하여금 출고가를 낮추게 하는 역할을 할 수 있다. 이통사들은 가입자 유치를 위해 상품 경쟁에 집중할 수 있어 통신 요금 인하나 멤버십 등 주변 혜택 강화도 기대된다.

또한 유통망에 지급하던 다량의 '판매장려금(리베이트)' 등의 마케팅 비용이 줄어 이통사가 통신비를 깎아 줄 여력이 커진다.

김 의원은 "지원금 대신 요금할인에 투입될 경우 연간 약 2조원 수준의 요금인하 효과가 있을 것"이라고 설명했다.

김성태 의원은 단말기 자급제 내용을 포함한 법안을 발의한다고 밝혔다. <사진=심지혜 기자>

그러나 이는 첨예하게 얽힌 각 업계의 입장 차를 풀어야 해 쉽지 않다. 가장 큰 충격을 받는 것은 일반 유통점이다.

이들에게는 단말기와 통신상품 판매에 따른 판매 장려금이 주 수익원이다. 별 다른 대책 없이 이통사가 단말기 판매에서 손을 떼게 되면 당장 판매 장려금을 보장 받기 어려워진다. 이들 역시 단말기를 필두로 실적을 올렸는데 핵심이 빠지게 되는 것이다.

또한 유통 구조가 제조사 양판점 중심으로 재편될 것으로 예상돼 사실상 설 자리를 잃게 된다. 이러한 이유로 유통점들은 단말기 자급제 도입을 반대한다. 이통사나 제조사는 구조 변화에 따른 손익이 있어 신중한 태도를 취하고 있다. 

김 의원은 "제조사, 이통사를 제외한 유통망에서만 단말기와 이통사 상품을 같이 판매할 수 있도록 할 것“이라며 ”단말기 공급 차원에서도 자금 운용에 한계가 있는 영세 판매점도 원활하게 단말기 공급이 이뤄지도록 하겠다“고 약속했다.

이어 "알뜰폰에도 원활한 단말기 공급이 가능해져 경쟁력 제고에 도움이 될 것"이라며 "단말기 완전 자급제는 시장 경쟁을 촉진시켜 단말기 가격과 통신비를 인하하는 효과를 줄 것"이라고 말했다. 

일각에서는 이같은 법안이 또다른 시장 규제로 작용, 단말기유통구조개선법(단통법)과 비슷한 시장 실패를 일으킬 수 있다는 우려도 나온다. 

이통사가 마케팅비를 줄인다고 해서 이를 요금 인하에 사용한다는 보장이 없는데다 대형 유통망이 진입할 경우, 이들이 별도로 제공하는 혜택 등으로 인해 소형 유통망이 밀릴 수 있다는 지적도 있다. 

김 의원은 "판매점 규모에 대한 것은 공정위 등에서 논의하고 있다"며 "이통사들은 가입자 유치를 위해 요금 경쟁을 할 수 밖에 없을 것"이라고 말했다.

[뉴스핌 Newspim] 심지혜 기자 (sjh@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동