전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산

속보

더보기

'빚내서 집사기' 어려워진다..DSR 적용시 대출액 절반 넘게 줄어

기사입력 : 2017년05월18일 15:54

최종수정 : 2017년05월19일 06:32

대출강화에 금리인상 겹치면.."부동산 시장 경색 적신호"

[뉴스핌=최주은 기자]  '빚내서 집 사기'가 더욱 어려워질 전망이다.

주택담보대출 심사기준이 현행 DTI(총부채상환비율)에서 DSR(총부채원리금상환비율) 방식으로 변경되면 소득의 약 30% 수준만 대출이 가능할 것으로 예상돼서다.

18일 금융 및 부동산업계에 따르면 주택담보대출 심사기준을 DSR로 바꾸면 DTI 방식을 적용할 때보다 대출 한도가 절반 이상 줄어들 전망이다.

DSR은 갚아야 하는 돈을 연간 소득으로 나눈 비율이라는 점에서는 DTI와 같다. 하지만 '갚아야 하는 돈'을 산정할 때 DTI는 주택담보대출 원리금 외 신용대출 이자를 반영한다. 반면 DSR은 신용대출과 카드론을 포함한 모든 금융권 대출의 원리금을 반영한다는 점이 다르다.

정부는 DSR을 어느 선으로 설정할지에 대해서 아직 구체적인 숫자를 정하지 않았다. 시장에서 거론되는 수치는 80%, 150%, 300%로 차이가 크다. DSR이 가계대출을 억제하는 실효성을 갖기 위해서는 80% 안팎의 기준을 적용해야 하는데 마이너스통장(신용대출)을 포함하면 비율이 치솟는다는 문제점이 있다.

예를 들어 연봉 5000만원인 직장인 김씨가 이전에 받은 주택담보대출 2억원(이자 연 3.5%, 10년 원리금 분할 상환)과 신용대출 5000만원(이자 연 5%)이 있는 상황에서 추가로 5000만원을 더 빌리는 상황을 살펴보자. 이 경우 DTI 기준을 적용하면 김씨는 대출을 받을 수 있지만 DSR 기준을 적용하면 추가 대출을 받을 수 없다.

DTI방식에서는 신규 대출 5000만원에 대한 원리금 상환액(593만3148원)과 기존 주택담보대출 이자(699만9999원), 신용대출 이자(250만원)를 연 소득에 반영하면 35.9%가 나온다. 현행 60% 비율을 넘지 않아 대출이 가능하다.

반면 DSR방식에서는 신규 대출 5000만원에 대한 원리금 상환액(593만3148원)과 기존 주택담보대출 원리금 상환액(2373만2604원), 신용대출 원리금 상환 예상액과 이자(5250만원)를 합산해야한다. 이를 연 소득에 반영하면 164.3%가 나온다. 시장에서 거론되는 80%, 150%, 300% 비율 가운데 300%를 적용하지 않고서는 대출이 불가능하다.

DSR 비율을 150%로 적용하면 4000만원까지 추가 대출이 가능하다. DSR비율을 더 낮춘 80%를 적용하면 대출 가능힌 금액은 500만원 이하로 떨어진다. 즉 DSR 비율을 300%에 맞춰야 지금과 비슷한 수준으로 대출을 받을 수 있는 것.

이에 따라 일각에선 주택담보대출을 옥죄 부동산 시장이 위축되는 게 아니냐는 우려를 내놓고 있다.

여기에 금리까지 오르면 주택시장 경기가 크게 위축될 것이라는 지적이 나오고 있다.

심교언 건국대 부동산학과 교수는 “대출을 강화하게 되면 부동산 수요가 감소해 시장이 위축될 것”이라며 “여기에 금리인상까지 겹치면 시장 경색은 불보듯 뻔하다”고 말했다.

그는 “일본의 ‘잃어버린 20년’이 가계 대출 강화와 금리 인상에서 비롯됐다”며 “금리 인상과 대출 강화가 한번에 현실화되면 우리도 일본의 잃어버린 20년과 같이 주택 가격이 급락할 수 있다”고 덧붙였다.

한 시중은행 여신 담당자도 “수요자들의 ‘돈줄’이 막히면 주택시장이 위축될 것”이라며 “대출 심사 기준 강화가 부동산 경기 악화를 초래할 수 있다”고 지적했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 최주은 기자 (june@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동