전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
Gam

속보

더보기

'신평사는 높고, 은행은 낮고'...입맛따라 달라지는 기업 신용등급

기사입력 : 2017년05월16일 11:45

최종수정 : 2017년05월16일 11:45

은행·증권사 등급이 더 보수적
채권자(은행)의 평가 vs 고객사 평가하는 신평사
당국 "보수적이라고 해 더 정확하다고 할 수 없어..개선할 것"

[뉴스핌=허정인 기자] "은행이 기업 신용등급을 평가하면 대부분 신용평가사보다 낮게 나온다."

은행, 증권사, 신용평가사 등 각 기관이 입맛에 따라 기업 신용등급을 매기는 것에 대해 하영구 은행연합회장이 입을 뗐다.

은행과 증권사는 신평사의 수익구조상 문제를 거론하고 있고, 감독당국과 신평사는 보수적인 평가가 정확한 평가는 아니라고 맞선다.

하영구 은행연합회장이 6일 ADB 연차총회 차 방문한 일본 요코하마에서 기자간담회를 하고 있다. <사진=ADB 공동취재단>

이달 초 아시아개발은행(ADB) 연차총회 차 방문한 일본 요코하마에서 하영구 은행연합회장이 기업 신용평가에 대해 일침을 가했다. 은행이 기업대출에 앞서 회사의 신용등급을 자체적으로 평가해보면 신평사가 공개한 등급보다 1~2등급 낮게 책정된다는 얘기였다. 고질적인 기관-신평사 간 신용등급 괴리를 지적한 대목이다.

이에 대해 금융투자업계 전문가들은 신평사의 수익구조에 문제가 있다고 지적했다. 한 증권사의 회사채시장 전문가는 “은행뿐 아니라 증권사도 내부 심사팀이 신용등급을 책정해보면 대체로 신평사 등급보다 1~2노치(notch, 등급) 낮게 나온다. 증권사나 은행은 투자자 입장에서 자기 비용을 들여 신용등급을 산정하지만, 신평사는 등급평가를 받는 회사로부터 수수료를 받아 운영되기 때문에 보다 보수적으로 책정하기 어려운 측면이 있을 것”이라고 말했다.

이는 꾸준히 지적돼온 고질적인 문제라는 게 업계 관계자들의 전언이다. 신용평가사 중 규모가 가장 큰 한국기업평가의 경우 지난 한해 매출액(별도 기준)은 428억4741만원이다. 이 중 신용평가로 벌어들인 매출액이 전체의 62.4%인 267억5970만원을 차지했다. 나머지는 각각 사업가치평가(35.5%, 152억2407만원), 정보사업(2%, 8억6364만원)이 구성했다. 회사 매출액의 절반 이상이 평가 대상 기업으로부터 나온다.

다른 증권사의 시장전문가는 “평가사가 어떤 등급을 내리느냐에 따라 기업의 회사채 조달비용이 달라진다. 기업 수수료를 받아야 하는 신평사 입장에선 등급을 짜게 매기기가 어려운 게 현실”이라며 “때문에 신평사 수수료를 기업 대신 투자자나 금융당국, 협회가 지불해야 한다는 얘기가 계속해서 제기됐다”고 설명했다.

기업 신용평가와 관련해 은행의 여신 담당자들은 조심스럽게 입을 뗐다. 시중은행의 여신 담당자는 “기업 신용등급을 평가할 때 신평사 등급을 반영하지 않는다. 은행마다 각자의 노하우를 담은 모델로 별도 산정하는데 해당 기업의 재무적·비재무적 요인을 모두 평가한다”며 “당장의 수익도 중요하지만 미래 현금 창출능력, 원금 상환능력 면에서 더 보수적으로 본다”고 전했다.

다른 은행의 여신 담당자는 “조금 더 다양한 데이터를 갖고 보수적으로 접근한다. 과거 연체정보라든지 가장 최신의 데이터 등을 예로 들 수 있겠고, 기업의 사업분야를 평가할 때도 수익이 잘 나는 곳과 아닌 곳의 가중치를 당행 기준에 따라 달리해서 평가한다”며 “다만 보수적으로 접근한다고 해서 은행의 신용평가가 신평사 등급보다 항시 낮은 것은 아니다. 같을 때도, 되레 높게 나올 때도 있다”고 설명했다.

감독당국은 신중한 입장을 전했다. 보수적인 평가가 더 객관적인 평가는 아니라는 것. 신평사도 고객사와 이해관계가 얽혀있지만 은행 역시 대출자 입장에서 이해관계가 얽혀 있다는 의미로 풀이된다.

금융감독원의 기업 신용평가 담당자는 “은행도 하나의 이해관계자라고 볼 수 있다. 돈 빌려주는 사람이 평가하는 게 은행 등급이고, 돈 받는 사람이 하는 게 신평사 등급인데 어느 하나가 더 보수적이라고 해서 더 정확하다고 볼 수 있는 판단기준이 없다”며 “다만 기업신용평가를 선진화하기 위해 사후적으로 신용등급이 제대로 평가됐는지 점검하고 있다. 기관 간 등급괴리를 줄이는 쪽으로 개선시키는 중”이라고 의견을 전했다.

이와 관련, 신평사 관계자는 “평가사들은 그 어느 기관보다 감독기관의 평가를 엄격하게 받고 있다. 또 각사는 시장에 공시해 놓은 방법론, 절차에 따라 평가하기 때문에 일부러 고객사에 친화적 등급을 부여한다고 보는 것은 맞지 않다”고 말했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 허정인 기자 (jeongin@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동