전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업

속보

더보기

박삼구 회장, '금호 상표권'포기못해...'법적장치' 마련

기사입력 : 2017년04월25일 17:02

최종수정 : 2017년04월25일 17:02

언제든 해지 가능 명시·15년 추가 사용 등에서 유리
상표권 문제 '불허' 방침…우선배수권 부활 노릴듯

[ 뉴스핌=방글 기자 ] 금호타이어 인수 공방이 '상표권' 문제로 치달았다.

더블스타와 매각 협상을 재개하는 산업은행은 '금호'(금호 브랜드 마크(CI·BI) 일체에 대한 권리) 사용이 이번 딜에 지대한 영향을 미칠 것으로 예상하는 분위기다. 박삼구 금호아시아나그룹 회장은 상표권에 대한 법적 장치를 마련해뒀기 때문에 거래가 원점으로 돌아갈 수 있다고 자신하고 있다.

25일 금호그룹에 따르면 금호산업은 지난달 13일 금호타이어가 '금호' 상표권을 1년 더 사용할 수 있도록 재계약을 체결했다. 사용기한은 5월1일부터 내년 4월30일까지다. 사용료는 연 매출의 0.2%로 월 단위로 지급한다.  금호타이어의 지난해 매출이 2조9476억원인 것을 감안하면 사용료는 연간 60억원이다.

<사진=뉴스핌>

특이 점은 이전에 없던 조항을 추가한 것이다.

금호산업은 계약서 말미에 ‘상기 상표권 사용계약은 계약기간 중 해지 또는 변경 등이 가능함’이라는 조항을 추가했다. 계약 만료 시점인 내년 4월 30일이 되기 전에라도 '최대주주 변경', '매각' 등의 변수가 있을 경우, 사용 계약을 해지하거나 변경할 수 있다는 의미다. 

업계는 더블스타가 금호타이어를 인수하면 상표권 사용을 불허하기 위한 법적 근거를 마련해 둔 것으로 분석하고 있다.

금호 브랜드에 대한 소유권, 사용과 계약 해지 등의 결정권은 박삼구 회장에게 있다. 금호 상표권을 금호산업이 갖고 있기 때문이다. 

금호산업의 최대주주는 금호홀딩스(49.60%)인데, 금호홀딩스는 박삼구 회장(26.09%)과 아들 박세창 사장(19.88%)이 최대주주다.

'상표권 사용시 이사회 승인'도 쟁점으로 떠오르자, 이 부분에 대해서도 안전장치를 마련했다. 

금호산업은 지난해 9월 산업은행에 공문을 보냈다. 공문은 ‘2017년 5월부터 5년간 상표권을 허용할 의사가 있다. 하지만 금호산업과 금호타이어 간 상표권 사용료 액수와 조정기준 등 주요조건에 대한 합리적 수준의 합의가 전제돼야 한다’고 명시했다.

이를 두고 산업은행은 금호산업 이사회에서 승인한 만큼, 금호타이어에 상표권 사용을 허용해야 한다고 주장하고 있다.

하지만 금호아시아나그룹은 "합의를 전제로 승인할 의사가 있음을 전달한 것일 뿐, 사용 승인을 결정한 적은 없다"는 입장이다. 

산업은행은 더블스타에 ▲상표권 사용 기간 5년 보장 ▲15년 선택 사용 등의 조건을 제시한 것으로 전해졌다. 더블스타가 원하면 총 20년을 사용할 수 있다는 의미이다. 하지만 상표권 사용 조건과 기간 등은 금호와 협의되지 않은 부분이다. 

금호아시아나그룹은 “산업은행 등 채권단이 금호산업과 합의 없이 20년 사용을 약속해 준 것은 문제가 있다”고 지적했다. 사실상 산업은행은 박삼구 회장 측의 허락 없이는 선행조건을 이행하기 어려운 상황이다. 

이러자 '배임죄'까지 등장했다. 상표권을 통해 수익 창출이 가능한 만큼 상표권 사용을 승인하지 않을 경우, 박삼구 회장에 배임 혐의가 적용될 수 있다는 것이다.

하지만 금호아시아나그룹 측은 “상표권 허용이 선택이 아닌 의무라는 말이냐”이라며 “상표권 사용은 단순 수익이 아닌 브랜드 관리 측면에서 접근해야 한다”고 강조했다.

그러면서 “그룹과 상관이 없는 중국계 업체가 금호라는 고유 상표를 사용하는 것은 조심스러운 문제”라고 덧붙였다.

한편, 산업은행이 오는 9월 말까지 더블스타와 협상을 마무리하지 못하면 매각은 무산되고 박삼구 회장의 우선매수청구권은 부활한다.

 

[뉴스핌 Newspim] 방글 기자 (bsmile@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동