전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

곪았던 곳 터졌다…정치풍자 없어지고 논란의 중심에 선 'SNL 코리아'

기사입력 : 2016년12월06일 09:29

최종수정 : 2016년12월06일 10:16

다양한 논란으로 뭇매를 맞고 있는 tvN 'SNL코리아 시즌8' <사진=CJ E&M>

[뉴스핌=이지은 기자] 무슨 말이 필요할까. 그들이 프로그램을 홍보할 때 사용했던 말대로 이젠 선을 넘어버렸다. ‘SNL코리아 시즌8’이 풍자개그 이후 각종 논란에 휩싸이면서 바람 잘 날이 없다. 

◆19금 개그의 변질…‘성추행’ 논란에 하차까지
이번 문제는 지난달 26일 ‘SNL코리아 시즌8’ 공식 SNS를 통해 공개된 B1A4 캐스팅 비화 영상에서 시작됐다. 제작진 측이 공개한 영상에서는 ‘SNL’ 여성 크루들이 B1A4 멤버들에게 달려가 주요 부위를 만지는 행동을 하고 있어 논란이 일었다.

이는 이세영 외에 다른 여성 크루들도 함께 한 행동이지만, 이번 사건으로 과거 일까지 재조명되면서 논란의 불씨는 커졌다. 인피니트가 ‘SNL코리아’에 출연했을 당시 비하인드 영상이 공개된 것. 해당 영상에서도 이세영은 인피니트 멤버들에게 달려가 주요 부위를 만진 뒤 “다 만졌다!”고 외치며 만세를 했다.

이세영이 B1A4 멤버들의 주요 부위를 만지는 장면(위)과 제작진의 사과글 <사진=해당 영상 캡처, 'SNL코리아' 페이스북>

특히 인피니트 영상에서 이세영의 행동을 본 한 남성이 “한 명은 당했구나, 확실하게”라며 예견했다는 말을 해 더욱 팬들을 분노하게 했다. 여론이 급격히 악화되자 이세영은 SNS를 통해 자필 사과문을 올렸지만, 대중의 화는 쉽게 가라앉지 않았다.

이번 논란은 이세영이 성추행 혐의로 경찰 조사를 받는 것과 더불어 인피니트와 블락비까지 참고인 조사를 받는 사태로 발전했다. 결국 최고 주가를 달리던 이세영은 하차했고, 동시에 여러 문제점이 묵인됐던 ‘SNL’ 폐지를 요구하는 목소리가 커지고 있다.

◆신중함 없는 ‘개그 본능’…예견된 일?
이세영의 성추행 논란이 일고 일주일 후에 또 사건이 터졌다. ‘SNL’ 크루 정이랑이 문제였다. 올해 초부터 원로배우 엄앵란을 모티브로 김앵란 캐릭터를 창조한 그는 신체 일부를 희화화하는 개그를 선보여 왔다.

그간 문제없이 잘 넘어왔지만, 이번엔 달랐다. 정이랑이 엄앵란의 유방암 수술을 간접적으로 언급한 게 문제였다. 지난 3일 방송의 ‘불후의 명곡’ 코너에서 정이랑은 ‘가슴’ 이야기가 나오자 “나는 잡을 가슴이 없어요”라는 애드리브와 함께 울부짖는 연기를 시도했다.

엄앵란은 실제로 유방암 2기 판정을 받고 한쪽 가슴을 절제하는 대수술을 받았다. 결국 정이랑의 개그욕심은 유방암 투병 끝에 여성성의 상징까지 떼어낸 엄앵란을 조롱하는 꼴이 됐다.

'SNL코리아8'에서 엄앵란의 유방암을 개그소재로 삼은 정이랑 <사진=tvN 'SNL코리아8' 캡처>

‘SNL코리아’ 측은 해당 영상을 곧바로 삭제했다. 더불어 “엄앵란 씨의 개인사를 모르고 노래 가사를 정이랑 씨 본인의 이야기에 빗대 애드리브를 하다 오해가 생겼다”고 해명했다. 하지만 이세영의 성추행 논란 이후 폐지 얘기가 나왔던 만큼, SNL 제작진을 질타하는 목소리가 거세다.

사실 ‘SNL코리아’는 시즌3 이후 정치와 풍자는 줄고 저급한 ‘섹드립’에 집중했다. 안영미는 자신의 가슴을 부각시키며 민망한 개그를 선보였고, 남자 호스트가 출연할 때마다 지나친 스킨십으로 눈살을 찌푸리게 했다.

제작진과 크루들은 논란이 일 때마다 “무지와 부주의로 인한 실수”라고 고개를 숙였다. 하지만 ‘SNL코리아’는 할리우드 스타와 유명인사들의 코믹한 변신과 정치풍자를 담은 미국 ‘SNL’의 본질에서 한참 벗어났다는 혹평이 뼈아프다. 

더 이상 무지와 부주의로 인한 실수라는 사과는 대중에게 통하지 않는다. 지금 시청자가 ‘SNL 코리아’에 바라는 것은, 기획의도가 분명했던 ‘여의도 텔레토비’ 같은 신랄하고 참신한 프로그램이 아닐까. 

[뉴스핌 Newspim] 이지은 기자 (alice09@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동