전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
중국

속보

더보기

중국 지방부채 해소 위해 ‘강펀치’, 더 이상 구제 없다

기사입력 : 2016년11월16일 14:57

최종수정 : 2016년11월27일 11:13

4단계 등급별 지방부채 관리로 '신속대응' .
중앙 의존도 축소, 부채 리스크 경각심 고취.

[편집자] 이 기사는 11월 15일 오후 3시25분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=배상희 기자] 중국 정부가 ‘차이나리스크의 뇌관’으로 불리는 지방정부 부채 해소를 위해 강도 높은 규제책을 마련했다. 그간 중국 중앙 정부는 대내외 우려에도 불구, 전반적인 지방정부 부채가 통제 가능한 수준이라는 자신감을 보여왔다. 하지만, 최근 들어 일부 지방 정부를 중심으로 부채가 손쓸 수 없을 만큼 빠른 속도로 확대되자, 전국으로 사태가 악화되는 것을 막기 위해 초강수를 띄운 것으로 풀이된다. 

◆ 지방부채 리스크 관리 강화, 재정건전화 방안도...  

중국 신징바오(新京報) 14일 보도에 따르면 국무원은 최근 ‘지방정부부채리스크긴급대응방안’을 발표하고, 지방 정부 부채 리스크에 대한 강력한 관리감독 및 통제 의지를 시사했다.

우선 ‘초기 발견, 초기 보고, 초기 처리’를 목표로 지방정부 부채를 리스크 강도에 따라 1등급(特大∙매우 큼), 2등급(重大∙중대), 3등급(較大∙비교적 큼), 4등급(一般∙일반)으로 분류, 단계별 대응에 나설 방침이다.

비교적 리스크 낮은 3~4등급으로 분류된 부채의 경우 시(市)와 현(縣) 정부에서 자체적으로 해결하도록 규정했다. 반면, 리스크가 높은 1~2등급 부채의 경우 자체 해결 시도와 함께, 시와 현 정부의 신청에 따라 성(省)급 정부가 적당한 구제에 나설 전망이다. 그 외 중대한 리스크가 우려되는 지방 부채의 경우, 중앙정부가 직접 해결에 나선다.

이들 4등급 부채에 대해서는 지방정부에 대한 문책 매커니즘도 강화할 예정이다. 성급 정부는 지방정부 부채 처리 항목을 정치 업무 심사 영역에 포함시키고, 지방 정부 지휘 하에 현지 은행감독관리기관은 은행과 금융기관의 유관 책임자에 대해 법에 근거한 책임을 물을 수 있다.

이밖에 지방정부의 곳간 재정비를 위한 방안도 마련했다. 자금조달경로 확대, 지출구조 개선, 정부자산 처분, 성급 정부에 대한 구제신청, 예산심사 및 재정관리 개선을 위한 방안 등이 그것이다.

이번 규제책의 가장 큰 특징은 지방정부가 직접 부채에 대해 상환책임을 지도록하며, 중앙정부가 구제에 나서지 않는 것을 원칙으로 한다는 점이다. 

중국 중차이-펑위안(中財-鵬元) 지방 재정투자펀딩연구소의 원라이청(溫來成) 소장은 “이번 대응책은 미국 지방정부의 ‘파산법’ 모델을 응용한 것으로, 중국 지방정부의 부채 리스크를 통제하기 위한 최후의 관문으로 볼 수 있다”고 평했다. 아울러 지방부채 관리에 ‘급브레이크’ 역할을 하면서, 지방 정부에 경각심을 일깨워주는 효과를 기대할 수 있다고 설명했다. 

상하이재경(財經)대학교 공공정책관리 연구원의 정춘룽(鄭春榮) 부원장은 “이번 규제책은 상업은행과 투자자 등 자금조달원에게 투자에 수반되는 리스크 의식을 다시 한번 일깨워주고, 채무불이행 발생 시 상급 정부가 반드시 구제해줄 것이라는 고정관념을 없애기 위한 목적이 크다”고 말했다.   

◆ 지방정부 부채 리스크 어느 정도인가?

중국국가통계국에 따르면 2015년 말 기준, 중국 정부 부채규모는 26조6600억 위안으로, 중국 정부의 국내총생산(GDP) 대비 부채율은 38.9% 정도다. 이는 유럽연합의 부채 경계선인 60%보다도 낮고, 주요경제국과 신흥국보다도 낮은 수준이다.  

하지만, 지방부채만 따로 고려하면 상황은 달라진다. 2015년 말 기준, 전체 부채 중 중앙 정부의 부채 규모는 10조6600억 위안인 반면, 지방정부의 부채 규모는 16조 위안에 달했다. 지방정부 부채율은 89.2%에 달한다.

중앙정부의 예산 보고서에 따르면, 2016년 지방부채 잔액한도는 17조2000억 위안으로 설정됐다. 지방정부의 부채는 이미 상한선에 근접한 상태다. 아울러 2014년 말까지 지방정부의 우발채무(현재 존재하는 채무는 아니나, 장래에 일정한 조건이 발생했을 경우 확정채무가 될 가능성이 있는 특수한 성질의 채무) 규모는 8조6000억 위안이다.

특히, 일부 지방의 부채 문제는 매우 심각한 수준이다. 앞서 러우지웨이(樓繼偉) 전 중국 재정부장은 “전반적인 중국 지방정부 부채는 통제가 가능한 수준이나, 일부 지방의 부채비율은 과도하게 높아 특별한 관리가 필요하다”고 지적한 바 있다.

현재 중국 지방부채는 3가지 방면에서  문제점이 나타난다. 우선, 부채 한계선을 넘은 지방 정부가 늘어나고 있다는 점이다. 지난해 말 기준 400여개 현(縣)급 지역의 부채율은 이미 100%를 넘어섰고, 적지 않은 수의 성(省)급 지역도 부채율이 100%를 넘어선 것으로 조사됐다.

중국 재정과학연구원 금융연구센터의 자오취안허우(趙全厚) 주임은 “현재 각 지방정부 수익 증가율이 둔화된 상태고, 지방정부 부채 잔액은 증가하는 반면, 재정여력은 감소하고 있는 상황”이라면서 “이는 일부 지역의 부채율을 높여 경제 전반의 리스크를 높이고 있다”고 말했다.

불법적인 담보 및 대출 승인이 늘고 있다는 점도 문제다. 현재 예산법과 담보법 등에 따르면 외국 정부 또는 국제경제기구가 발행한 외채 외에, 지방정부는 어떠한 부채도 담보대출로 전환할 수 없다. 그러나 현재 중국의 일부 지방정부에서 이 같은 현상이 만연하고 있는 것으로 나타났다. 이번에 새롭게 마련된 대응책에서도 이 규정은 거듭 명시됐다.

중국 국무원 소속 회계감사기구인 심계서(감사원 격)에 따르면 2015년 말까지 저장(浙江), 쓰촨(四川), 산둥(山東), 허난(河南) 등 4개 성에서 위법적인 담보 행위로 자금을 조달한 규모만 153억5000만 위안에 달했다. 

여기에 중국 민관협력사업(PPP) 허위조작이 끊임없이 발생하는 것도 지방 부채가 늘어나는 큰 이유 중 하나다. 중국 재정부에 따르면 현재 중국 지방에서 PPP프로젝트를 빌미로, 자금을 조달하는 행위가 빈번히 발생하고 있고, 적지 않은 지방정부의 PPP프로젝트 기금이 모두 채권투자(明股實債) 형태로 운영되고 있다. 실례로 2015년 말까지 저장, 허난, 후난(湖南), 헤이룽장(黑龍江) 등 4개 성이 기초설비 등 건설을 위해 모집한 자금은 235억9400만 위안에 달했다.    

 

[뉴스핌 Newspim] 배상희 기자(bsh@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동