전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
News

속보

더보기

미국 부자들 연말 투자 키워드는 '트럼프 세테크'

기사입력 : 2016년11월15일 05:36

최종수정 : 2016년11월15일 06:30

소득세 인하 대비 고소득자 중심 대응 분주

[뉴욕 = 뉴스핌 황숙혜 특파원] 미국 부자들이 45대 미국 대통령 선거 결과에 행복한 비명을 지르고 있다. 도널드 트럼프 후보가 제시한 세금 인하 공약에 대한 기대감 때문. 특히 상위 1%에 해당하는 고소득자들이 적극적인 대응에 나섰다.

14일(현지시각) 세금정책센터(TPC)에 따르면 트럼프 당선자의 세제 개혁이 공약대로 이행될 경우 향후 10년간 6조2000억달러에 달하는 세금 감면 효과가 발생할 전망이다.

달러화 <출처=블룸버그>

특히 상위 1% 고소득자의 세후 소득이 13.5% 증가, 세금 인하에 따른 전체 혜택 가운데 절반 가량을 차지할 것으로 예상된다.

선거 기간 트럼프 당선자는 크게 5가지의 세제 개혁안을 제시했다. 주정부 세금 구간을 현행 7개에서 3개로 축소, 각각 12%와 25% 및 33%의 세금을 부과하는 것이 가장 커다란 골자다. 이 경우 최고 세율이 기존의 39.6%에서 33%로 떨어지게 된다.

기본 소득공제는 1인 신고자의 경우 6300달러에서 1만5000달러로, 부부의 경우 1만2600달러에서 3만달러로 확대된다.

이 밖에 공제 상한선 조정과 일부 소득 계층에 대한 투자 수익 과세 폐지, 법인대체최소소득세 및 부동산세 폐지가 트럼프 당선자의 공약에 포함됐다.

이미 고소득 층에게 유리하다는 따가운 비판이 고개를 든 만큼 이 같은 과감한 세제 개혁안이 의회의 승인을 얻을 수 있을 것인지 불투명하지만 금융업계에 따르면 미국의 슈퍼 부자들은 이미 세금 인하에 대비한 포트폴리오 새 판 짜기에 분주한 움직임이다.

금융 자문 업계는 내년 세금 인하가 이행될 것으로 관측하고 이에 따른 혜택을 최대화하기 위해 재테크 전략을 실행할 것을 고객들에게 적극 권고하고 있다.

또 고액 자산가일수록 새로운 제도 도입을 겨냥해 반사이익을 취하는 데 보다 유연한 대응을 취할 수 있다는 것이 업계의 설명이다.

팀 스티븐 베어드 증권 파이낸셜 플래닝 이사는 블룸버그와 인터뷰에서 “트럼프 당선자의 세금 인하 공약에 실제로 대응할 수 있는 것은 소수의 부유층으로 제한된다”며 “하지만 중산층과 은퇴자들 역시 세금 인하에 대비하는 움직임”이라고 전했다.

가장 일반적으로 취하는 ‘세테크’는 소득을 최대한 세금 인하가 기대되는 미래 시점으로 이전시키는 것이다.

평가차익이 발생한 주식의 매도를 올해 12월이 아닌 내년 1월로 미루는 것이 대표적인 사례다. 반면 평가손실이 발생한 주식은 연내 매각해 올해 과세 대상 소득 규모를 줄이는 것이 적절하다는 설명이다.

세제 관련 공약에는 지방세 납입액에 대해 주정부 세금 공제를 받을 수 있는 내용이 포함됐다. 이 때문에 투자자들 사이에 모기지 금리 납입 시점을 조정하려는 움직임이 뚜렷하다.

마이클 카사브 칼라모스 웰스 매니지먼트 최고투자책임자는 “일반적으로 동원됐던 소위 세테크가 올해는 특히 절박하게 필요한 상황”이라고 전했다.

일부에서는 자칫 주객전도의 오류에 빠질 수 있다고 경고하고 있다. 세금 혜택에 무게를 두다 잘못된 투자 결정을 내리는 실수를 저지를 수 있다는 지적이다.

 

[뉴스핌 Newspim] 황숙혜 뉴욕 특파원 (higrace@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동