전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

KB금융,통합 KB증권과 임금피크제 협상 '중단'...장기화 가능성

기사입력 : 2016년11월14일 16:00

최종수정 : 2016년11월14일 16:00

KB금융 5년간 지급률 250% 고수…노조와 이견폭 커

[편집자] 이 기사는 11월 14일 오후 2시30분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=이광수 기자] KB금융지주가 내년 통합KB증권(현대증권+KB투자증권)의 본격 출범을 앞두고 임금피크제 협상에 난항을 겪고 있다. 현재 KB금융지주는 증권 외에 KB손해보험과도 임금피크제 총 지급률을 두고 갈등을 빚고 있어 통합KB증권 협상 역시 장기화될 가능성이 큰 상황이다. 

14일 금융투자업계에 따르면 임금피크제를 놓고 현대증권 노사 협상이 일시 중단됐다. 현대증권 관계자는 "임금피크제 도입 자체는 긍정적"이라면서도 "임금피크제 수준을 놓고 노사간 간극이 커서 실무진 수준에서 협상이 중단된 상황"이라고 밝혔다.

쟁점은 총 지급률이다. KB금융지주는 지주를 포함해 전 계열사에 만 55세부터 5년간 직전임금의 250% 수준을 고수하고 있다. 현대증권 노조는 이보다 더 많은 지급률을 주장하고 있는 것으로 알려졌다. 앞서 회사 측은 임금 6% 삭감안을 제시했지만 노조의 반발로 철회한 바 있다. 노조는 당초 임금피크제가 없었기에 결과적으로 사측 계획대로라면 임금이 삭감될 것이란 입장이다. 

이는 비슷한 규모의 여타 증권사보다 낮다. 현대증권(3조3362억)과 자기자본이 비슷한 미래에셋증권(3조4800억)은 만 56년부터 매년 10%씩 연봉이 삭감되는 형태를 체택했다. 총 지급률로 보면 300% 수준이다.

서울 여의도 현대증권과 KB금융지주 본사의 모습. <사진=김학선 사진기자>


NH투자증권(4조5821억)은 만 56세부터 80%, 70%, 60%, 40% 순으로 총 250%를 나눠 받는다. 다만 만 55세가 아닌 만 56세로 적용되는 것을 고려하면 NH투자증권 역시 KB금융의 임금피크제보다 총 지급률이 100% 이상 높다고 볼 수 있다. 

앞서 KB금융지주 계열사인 KB손해보험 역시 임금피크제를 둘러싸고 내홍을 겪고 있다. 지주의 가이드라인인 250%가 업계 평균보다 낮아 받아들일 수 없다는 게 손보 노조 입장이다. 보험사 평균 총 지급률은 약 300%수준이다.

다만 임금피크제를 도입한 KB국민은행과 KB국민카드 등 KB금융지주 계열사도 250% 수준이 적용됐다. 현대증권과 합병하는 KB투자증권 역시 250%가 적용돼 있다. KB투자증권은 만 56세부터 평가 등급에 따라 5년 동안 직전 임금의 225%~275%를 받아간다. 

KB금융지주 입장에서는 현대증권의 임금피크제 총 지급률을 250%이상 올려줄 경우 나머지 계열사와의 형평성과 현재 협상을 진행 중인 손보와의 협상력 등에 문제가 생길 수 있기 때문에 250%를 고수하고 있는 상황이다.

KB금융지주 계열사 한 관계자는 "각 계열사별 업계 특성과 현실에 차이가 있게 마련이다. 때문에 그런 상황에 맞춰 노사간 자율교섭을 하면 될 일"이라며 KB금융지주의 지배구조와 계열사 경영태도를 문제삼기도 했다. 

 

[뉴스핌 Newspim] 이광수 기자 (egwangsu@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동