전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
금융

속보

더보기

이주열 "물가, 어떤 상황에서도 목표치에 들도록 노력하겠다"

기사입력 : 2016년07월14일 16:53

최종수정 : 2016년07월14일 16:53

[뉴스핌=허정인 기자] 한국은행이 물가목표 책임제를 도입한 후 처음으로 그 책임이행에 나섰다. 14일 오후 2시, 소비자물가 상승률이 한은의 목표치인 2%(±0.5%) 범위에 들지 못한 데 대해 이주열 한은 총재는 "유가 하락이 소비자물가 하락의 주 원인이 됐다"고 설명했다. 이후 총재는 기자들의 연이은 질문에 "긴 시계에서 통화정책을 신축적으로 운영할 것"이라며 "어떤 상황에서도 물가 목표치에 들도록 노력하겠다"고 답했다.

다음은 이주열 한국은행 총재와의 기자간담회 일문일답이다.

이주열 한국은행 총재가 14일 오후 서울 중구 한국은행에서 열린 물가안정목표 운영상황 설명 기자간담회에 참석해 모두발언을 하고 있다. <사진=이형석 사진기자>

 

- 단일목표치에 정확히 일치하는 것은 불가능하다고 했다. 이런 발언이 한은의 책임회피로 비칠 수 있다. 어떻게 생각하는가?
▲ 한은이 물가안정 책임을 소홀히 하거나 회피하는 것은 있을 수 없는 일이다. (작년에 했던) 변동폭 제시 방식은 물가상승률이 항상 그 목표범위 내에서 유지되도록 통화정책을 운영해야 한다는 오해를 살 수 있다. 더불어 물가를 주어진 범위에 들어가도록 정책을 경직적으로 운용하면 예기치 못한 부작용도 있을 수 있다. 현재 적용한 단일 목표 제시 방식은 이러한 경직적 운영을 지양하고 경기와 물가를 긴 흐름에서 종합적으로 관리하겠다는 취지를 담고 있다.

- 향후 유가에 따라 달라질 수는 있지만 통화정책 변화에는 신중을 가하겠다 했는데 2%보다 더 오를 경우에도 완화적 기조를 바꾸지 않겠다는 의미인가?
▲ 2%를 도달했다고 해서 바로 그 시점에 통화정책 기조를 변화하겠다는 것은 아니다. 목표를 달성하더라도 그 시점에서의 전반적인 경제나 경기상황, 금융안정 및 대외여건 등을 종합적으로 감안해서 운영하겠다.

- 전망 전제치 가운데 원유 도입 단가를 보면 하반기 배럴 당 40달러, 내년 49달러로 돼 있다. 물가상승률에 얼마나 기여할지?
▲ 1~6월 중 물가하락에 미치는 영향은 0.8%포인트다. 하반기에도 유가는 여전히 물가하락 요인으로 작용할 것으로 본다. 내년에는 물가 상승 요인으로 작용할 것이다. 전체 물가는 0.2~0.3%포인트 높이는 효과가 있을 것으로 본다.

- 물가 하방리스크가 커질 때는 줄여나가도록 노력하고 상방리스크는 현재화 되더라도 신중을 가하겠다는 말이 통화정책을 비대칭적으로 운영하겠다는 의미로 읽힌다.
▲ 어느 한 쪽으로 크게 우려한 스탠스는 아니다. 물가안정목표를 상당 폭 이탈할 것으로 전망되는 경우에는 경기나 금융안정, 여타 고려 사항이 없다면 상, 하방 모두 정책 대응이 필요할 것이다.

- 저물가 요인을 국제유가 등 외부요인으로 설명했다. 국내요인이 적으니 국내 통화정책으로 조율하는 데 한계가 있다는 뜻인가?
▲ 저물가는 공급충격, 유가하락에 기인한 바가 크기 때문에 통화정책만으로 대응하기에는 한계가 있는 점은 분명하다.

- 선진국이 물가 관리에 실패하고 있다. 그들 나라와 비슷하게 2%로 설정한 이유는 무엇인가?
▲ 물가목표를 정할 때는 우리 경제의 기조적 흐름, 구조 변화, 적정 예상 인플레 수준을 감안해 한다. 미국이나 일본보다 국내 성장세가 더 높으나 우리 경제 구조라든가 종합적으로 감안한 결과다.

- 한은이 물가관리를 위해 할 수 잇는 것이 통화정책 외에 무엇이 있는지? 국제유가가 내년에도 하락세를 이으면 물가목표를 수정할 여지가 있는지?
▲ 기본적으로 금리 인하가 있다. 지난달에도 내렸지만 실물 경제뿐 아니라 물가 목표 관리도 유념해서 결정했다. 수차례 금리 인하는 수요 측면에서의 물가 하락 압력을 낮추는 요인이 될 것이다. 더불어 한번 정한 물가를 예기치 못한 상황으로 벗어난다고 해서 바꾸면 정책 신뢰성이나 금융안정에 부정적 영향을 미칠 것으로 본다. 바꿀 가능성은 적다.

- 물가안정 목표를 한은 혼자 정하는 것인지? 정부의 역할도 있지 않은가?
▲ 통화정책뿐만 아니라 정부정책도 물가에 영향을 미친다. 공공요금 관리, 복지정책 등 부분적으로 물가에 영향을 준다. 따라서 물가 안정이 한은만의 책임 아니다. 물가가 목표 수준에 미달했다고 해서 통화정책의 책임으로 모는 것은 합당치 않다. 다만 이분법 적으론 생각하지 말아 달라. 한은의 통화정책이 바로 물가로 가는 것이 아니고 마찬가지로 정부 정책이 바로 물가로 가는 구조가 아니다.

 

[뉴스핌 Newspim] 허정인 기자 (jeongin@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동