전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업

속보

더보기

알뜰폰업계, 전파사용료 면제연장 앞두고 '제발'

기사입력 : 2016년06월08일 15:43

최종수정 : 2016년06월08일 15:43

미래부 "가계통신비 인하 효과 있어...정책 지원 필요"
알뜰폰 업계 "성장에 제동...아직은 지원 있어야" 촉구

[뉴스핌=심지혜 기자] 오는 9월로 만료되는 알뜰폰 전파사용료 면제 기간 연장 여부에 업계의 관심이 집중되고 있다. 

미래창조과학부는 이동통신 시장 경쟁 활성화와 가계통신비 인하 측면에서 알뜰폰이 도움이 되고 있는 만큼 연장을 추진하고 있으나 세수와 관계되는 만큼 기획재정부와 협의가 필요한 사항이다. 

8일 미래부와 기재부 관계자는 "이달 중순 쯤 결론 지어질 예정"이라고 말했다. 

전파사용료 면제는 정부가 알뜰폰 시장 활성화를 위해 2012년부터 추진한 정책으로 당시 계획은 이를 3년 동안 시행하는 것이었다. 전파사용료는 가입자당 가입자당 월 460원이지만 전체 가입자를 기준으로 하면(4월 말 가입자 628만명 기준) 연간 약347억원에 달한다. 

지난해에는 알뜰폰 500만 가입자를 기록하면서 가계통신비 인하 효과를 한창 인정받은 때였다. 그럼에도 추가적인 지원이 필요하다는 공감대가 형성되면서 미래부는 이를 한 번 더 추진했다. 

당시 기재부 측은 면제 연장에 부정적인 입장을 보인 것으로 알려졌으나, 결국 이를 1년 더 연장해 주기로 합의했다. 

미래부는 여전히 알뜰폰 시장에 정책적인 지원이 필요하다는 입장을 보이며 올해 역시 기재부에 전파사용료 면제 기간을 연장해 달라고 촉구하고 있다. 

이에 알뜰폰 업계는 정부의 전파사용료 면제 기간 연장 여부에 촉각을 곤두세우고 있다. 점유율 10%를 돌파하고, 600만 가입자를 넘어서는 등으로 성장했지만 전파사용료가 부과될 경우 성장에 제동이 걸릴 수 있다는 것이다. 

무엇보다 정부의 가계통신비 인하 정책과 이동통신 시장 경쟁 활성화 정책에 역할을 한 만큼 조금 더 유예해 달라는 주장이다. 

미래부에 따르면 알뜰폰 이용자는 기존 이통사 이용고객보다 연간 24만원 가량을 적게 지출한다. 57%의 요금절감 효과가 있는 셈이다. 하지만 알뜰폰 사업자의 후불 요금제 가입자당평균매출(ARPU)는 1만5721원으로 이통3사 평균 ARPU인 3만6404원의 절반에도 못미친다. 

또한 알뜰폰은 38개의 사업자가 진입해 있지만 절반 이상이 재무구조가 열악한 영세사업자들로 구성돼 있는 만큼 아직은 지원이 필요하다고 요청하고 있다. 

사업자 중 1, 2위 사업자인 CJ헬로모바일과 SK텔링크, 그리고 우체국에 입점한 주요 사업자 등은 흑자를 내고 있지만 이통사 자회사 알뜰폰 사업자는 물론 중소 사업자들의 경영에는 적잖은 부담인 셈이다. 업계에 따르면 지난해 전체 알뜰폰 사업자들의 적자는 500억원에 달한다.

알뜰폰 업계 관계자는 "알뜰폰 시장이 정부 지원 정책에 힘입어 급격한 성장을 이루기는 했으나 이를 유지할 수 있을 만큼의 체력이 필요하다"면서 "아직은 도움이 필요한 때"라고 말했다.  

 

[뉴스핌 Newspim] 심지혜 기자 (sjh@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동