전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
중국 나우앤퓨처

속보

더보기

중국 황제기업 화웨이와 라오간마, IPO 왜 거부하나

기사입력 : 2016년06월03일 11:24

최종수정 : 2016년06월03일 11:24

독자성장 확신·자본 간섭 우려·수익 투자꾼아닌 종업원에 환원

[뉴스핌=이승환 기자] 세계 최대 통신장비 기업 화웨이(華為)와 고추 양념장 하나로 중국 조미료 업계를 평정한 라오간마(老幹媽). 이 두 황제기업의 공통점은 비상장 기업이라는 것. 그리고 앞으로도 상장할 계획이 전혀 없다는 것이다.

중국 경제 전문 매체 허쉰왕(和訊網)은 최근 “중국 내 대표적인 우량기업으로 꼽히고 있는 화웨이와 라오간마의 비상장 전략을 고수하고 있다”며 “향후 성장에 대한 확신을 갖고 있고, 타인에 의해 기업의 가치가 훼손되는 점을 우려하기 때문”이라고 분석했다.

◆화웨이 “상장하지 말 것, 투자 업계와 교류하지 말 것”

최근 삼성과의 특허전쟁으로 유명세를 타고 있는 글로벌 최대 통신장비 기업 화웨이는 시장과 투자자본을 기피하는 대표적인 중국 기업 중 하나로 알려져 있다. “상장하지 말 것, 투자업계 인사를 만나지 말 것”이라는 런정페이(任正非) 화웨이 회장의 지침은 지금까지 화웨이 그룹 내부의 불문율로 자리잡고 있다.

이를 상징적으로 보여주는 사례가 바로 미국을 대표하는 투자은행 모건 스탠리의 굴욕이다. 스티븐 로치 모건스탠리 수석 이코노미스트는 몇 년 전 런 회장을 만나러 중국 선전을 방문했다가 퇴짜를 맞았다. 그의 방문 기간 내내 런 회장이 얼굴을 한번도 비치지 않았던 것이다. 당시 모건 스탠리 등 투자자들은 화웨이에 대한 3조달러의 투자 계획을 수립하는 중이었던 것으로 알려져 있었다.

얼마 후 런 회장은 당시의 상황에 대해 묻는 매체와의 인터뷰에서 “내가 화웨이와 관련없는 기관 투자자들을 만나할 이유가 없다. 만약 그들이 화웨이의 소비자였다면 만났을 것”이라고 밝히며 화제를 모았다.

화웨이가 증시 상장을 고려하지 않는 이유는 간단하다. 상장하지 않아도 충분히 성장할 수 있다는 것. 그리고 상장을 하면 직원들에게 돌아가는 혜택이 줄어들 수 밖에 없다는 것이다.

지난 2006년 화웨이의 연간 매출액은 656억위안이었다. 당시 화웨이는 유럽, 미국, 일본 등 선진국 시장에 막 발을 내딛고 이었다. 그로부터 10년 뒤인 지난해 화웨이의 연간매출은 3950억위안으로 치솟았다. 이기간 순이익도 369억위안에 육박했다. 중국 A주 상장사 중 화웨이와 비슷한 규모의 대기업이 10년새 6배 넘게 성장한 사례는 찾아보기 힘들다.

런 회장은 이와 관련해 “화웨이는 선진 기술과 고차원의 전략을 통해, 단기간이 아닌 오랜시간 꾸준히 성장해야하는 기업”이라며 “상장을 통해 좀 더 쉽게 돈을 손에 쥘 수 있겠지만, 이는 수고를 감내하는 기업 정신을 훼손, 화웨이가 무너지는 계기가 될 수 있다”고 지적했다.

화웨이의 기업 구조를 보면, 창업주인 런 회장의 지분은 1.4%에 불과한 반면 직원 8만여 명이 나머지 지분을 보유하고 있다. 회사 수익이 직원들에게 돌아가니 직원들이 자발적으로 회사를 위해 열심히 일할 수밖에 없는 구조라는 분석이다. 화웨이는 또한 높은 보수와 다양한 직원 복지정책으로 몇 년 째 중국 대학생들이 입사하고 싶은 회사 상위권에 이름을 올리고 있다.

이에 대해 중국 투자업계의 한 관계자는 “화웨이는 기업을 공개해 수익을 제3의 투자자들과 공유하느니, 그 수익을 내부로 돌려 애사심과 자발적 경쟁을 촉진하고 있다”고 설명했다.

◆라오간마 “남에게 손 안벌리고 성장하는 게 진짜 실력”

라오간마 고추장 소스 <사진=바이두(百度)>

중국 투자기관들의 끊임없는 러브콜을 받아 온 조미료 기업 라오간마 역시 창업 이래 비상장 원칙을 고수하고 있다. 특히 라오간마는 기관들의 투자제안 뿐만 아니라 중국 정부의 지원역시 마다하고 있는 것으로 알려졌다. 일명 ‘대출 없는 경영’은 지난 1990년대 말 창업한 라오간마의 역사를 관통하는 오랜 전통이다.

라오간마는 중국의 국민 양념으로 불리는 라오간마 고추기름 양념장을 생산하는 기업이다. 북미, 유럽 , 동남아, 일본 등에서도 인기를 끌고 있는 라오간마 고추기름장은 전세계에서 매일 130만병씩 팔려나간다. 지난 2014년 라오간마의 연간 매출은 40억위안을 돌파했다.

이와 관련해 타오화비(陶華碧) 라오간마 창업주는 ”창업 초기 중국 정부로부터 지금 지원 제안이 있었으나 일언지하에 거절했다”며 “도움 없이도 사업을 크게 키울 수 있다는 확신이 있었고, 남에게 손을 벌리지 않고 착실하게 실력을 키울 때 비로소 기업이 생존할 수 있다고 생각했기 때문”이라고 설명했다.

실제로 라오간마는 대리상이나 공급업체와도 절대 채무관계를 형성하지 않는 것으로 알려져 있다. 이로 인해 라오간마의 회계장부에는 재고, 매출채권, 매입채무 항목이 존재하지 않으며 오로지 수십억위안의 현금 자산만 기록돼 있는 것으로 전해지고 있다.

이와 관련해 중국 투자업계에서는 라오간마의 수익모델이 단순하고 합리적이라는 점에 주목, 향후 기업가치가 더욱 향상될 것으로 내다보고 있다.

신문은 “라오간마의 비상장 원칙은 창업주의 경영철학 큰 관계가 있다”며 “타오 창업주는 자본시장에서 잡음이 이는 것을 바라지 않으며, 제3의 투자자들이 사업에 관여하는 것도 전혀 원하지 않고 있다”고 설명했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 이승환 기자 (lsh89@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동