전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
문화·연예 대중문화·연예일반

속보

더보기

AOA 설현·지민, 역사 상식 부족 논란…아이돌에게 더 엄격할 수밖에 없는 이유

기사입력 : 2016년05월16일 13:41

최종수정 : 2016년05월16일 17:01

역사 상식 부족으로 논란이 된 AOA 설현(왼쪽)과 지민 <사진=뉴스핌DB>

[뉴스핌=황수정 기자] 아이돌의 역사 상식 부족 논란이 또다시 뜨겁다. 걸그룹 AOA의 멤버 설현과 지민이 안중근 의사를 알아보지 못한데다 '긴또깡(김두한)'이라며 장난스러운 태도를 보여 대중에 큰 실망감을 안겼다.

AOA 설현과 지민은 지난 3일 온스타일 '채널 AOA'에서 인물 사진을 보고 누군지 맞히는 퀴즈에서 안중근 의사를 알아보지 못하고 긴또깡(김두한의 일본식 표현)이라고 말해 논란을 자초했다. 알파고와 세기의 대결에 나서 국민적 관심을 모은 바둑기사 이세돌의 이름은 노세돌이라고 써 상식 부족을 드러냈다. 논란이 커지자 AOA 설현과 지민은 각각 SNS를 통해 장문의 사과문을 올렸으나, 그럼에도 비난은 수그러들지 않고 있다.

아이돌의 부족한 상식이 대중의 실소를 유발한 건 처음이 아니다. 베이비복스 간미연은 장미의 영어철자를 'lose'로 썼고 윤은혜는 독일월드컵 경기를 왜 밤에만 생중계하냐고 말해 눈길을 끌었다. 미쓰에이 수지는 '너 자신을 알라'로 유명한 위인을 셰익스피어로, 조선을 세운 왕을 이도(세종대왕)로 답했다. 포미닛 현아는 대한민국 초대 대통령을 이수만이라고 업급했다. 다만 이들의 무식은 재미로 포장돼 대중에 웃음을 안겼을 뿐, 사과까지 이어지지는 않았다.

'채널AOA'에서 논란이 된 장면들 <사진=온스타일 '채널AOA' 캡처>

유독 AOA 설현과 지민에게 맹렬한 비난이 쏟아지는 것은 역사를 대하는 두 사람의 태도 때문이다. 누구나 얼굴만 보고서는 이름이 바로 생각나지 않을 수도 있다. 그러나 제작진이 "이토 히로부미와 관련이 있다"고 힌트를 줘도 지민은 "이또 호로모미?"라고 말하거나 "긴또깡?"이라고 장난스러운 태도로 일관했다. 끊임없이 스마트폰으로 검색했고, 계속되는 무례한 태도는 아무리 예능 프로그램이지만 보는 이들에게 불편함을 주기에 충분했다는 게 시청자들의 지적이다.  

아이돌로 성공하기 위해선 하루 온종일 연습실에서 지내야 하고, 성공한 아이돌은 잠 잘 시간도 없이 스케줄을 소화해야 한다. 물론 학교 생활도 제대로 하지 못하며, 역사 공부할 시간이 없는 것은 맞다. 그러나 아이돌이기에 더욱 조심했어야 한다는 아쉬움이 남는다. 아이돌은 청소년들의 선망의 대상이다. 이들의 발언과 행동은 하나하나가 소년소녀들의 주목을 받고 그만큼 영향력도 크다.

한국 홍보대사를 맡고 있는 AOA 설현 <사진=한국방문위원회 홈페이지>

이번 논란의 발언에 대해 일본 네티즌들도 큰 관심을 보였다. 그러나 그들은 AOA 설현과 지민의 역사 상식 부재보다는 안중근 의사를 조롱하는 태도를 보여 눈살을 찌푸리게 했다. 특히 AOA 설현은 2016~2018 한국방문의 해 홍보대사로 위촉된 바 있다. 국내뿐 아니라 해외에서도 미칠 파장을 생각한다면 더욱 신중한 태도를 보였어야 한다.

제작진의 태도 역시 아쉽다. 생방송이 아닌 녹화방송이었기에 편집할 수 있는 시간은 충분했다. 그럼에도 재미를 위해 깊은 고민 없이 그대로 방송에 내보낸 제작진의 태도는 경솔했다. 논란 이후 "제작진의 명백한 실수다. 많은 분들께 심려를 끼쳐 죄송하다. 아티스트에게 큰 상처가 된 것 같아 미안한 마음"이라고 사과했지만 사후약방문이었다. 시청률에 급급해 국민 정서에 민감한 역사를 무분별하게 예능의 도구로만 사용하는 실수를 시청자들이 계속 두고볼 리 만무하다.  

"역사를 잊은 민족에게 미래란 없다"…개념돌도 눈길
역사 상식 부족으로 홍역을 치른 아이돌이 있다면, 역사에 대한 올바른 인식과 지식을 가진 아이돌이나 유명인사도 있다.  

2AM 임슬옹은 지난 2013년부터 꾸준히 5.18 민주화 운동을 기렸다. 그는 SNS에 "5.18 역사를 잊은 민족에게 미래란 없다"란 글을 올려 관심을 모았다. 이외에도 빅뱅 태양, 미쓰에이 수지, 2PM의 황찬성도 SNS에 개념글을 올렸으며, 방탄소년단은 'Ma city'란 곡에서 5.18 민주화 운동을 연상케하는 가사로 주목받은 바 있다.

또 비스트의 양요섭은 위안부 의식팔찌를 착용한 모습이 방송과 사적인 자리 모두에서 꾸준히 포착되며 개념돌로 등극했다. 양요섭 외에도 엑소 찬열과 세훈, 카이도 오랫동안 위안부 팔찌를 착용한 것으로 밝혀쳤다. 이후 위안부 팔찌를 판매하는 '희움' 사이트 서버가 폭주할 정도로 화제를 모았다.

이번 AOA 논란으로 가장 돋보인 사람은 김종민이다. 바보 캐릭터로 활약하던 그는 지난 3월 방송한 KBS 2TV '해피선데이-1박2일'에서 안중근 의사의 아명(안응칠)을 정확히 맞히는가 하면, 거사 당시 안중근 의사의 나이(만 30세), 생년월일(1879년 9월2일)을 모조리 기억해 '역사 알파고' '역사의 신'으로 떠올랐다.

 
[뉴스핌 Newspim] 황수정 기자(hsj1211@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동