전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산

속보

더보기

대형건설사, 뉴타운 매몰비용 “포기 못해”

기사입력 : 2016년03월23일 11:00

최종수정 : 2016년03월23일 11:03

손금산입 관련법 개정 후에도 여전히 조합 상대 소송 취하 안해

[편집자] 이 기사는 03월 22일 오후 6시29분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=김승현 기자] 대형건설사들이 사업이 중단된 뉴타운(재정비촉진지구)에 투입한 사업비(매몰비용)를 주민들로부터 돌려받겠다는 소송을 취하하지 않고 있다.

건설사들은 매몰비용 반환 소송에 대해 지난해 10월 손금산입 제도를 개선한 도시 및 주거환경정비법(도시정비법)이 개정되면 소송을 취하하겠다고 약속했으나, 법이 개정된 후에도 추가 요구를 하며 소송을 이어가고 있는 것.

건설업체의 요구는 지방자치단체로부터 돌려받은 매몰비용도 손실금으로 처리해 세제 혜택을 받을수 있도록 해달라는 것이다. 이에 따라 건설사들의 소 취하는 단기간에 이뤄지기 어려울 전망이다. 

22일 건설업계에 따르면 현대건설, 대우건설, GS건설, SK건설 등은 지난해말 손금산입 범위를 넓혀준 도시정비법 개정 이후에도 서울 신림, 경기 부천 등에서 뉴타운 주민들을 상대로 제기한 매몰비용 반환 소송을 취하하지 않고 있다.

현대건설은 서울 신림4구역 재개발 사업에서 지역 주민들과 소송을 진행 중이다. SK건설과 GS건설, 코오롱글로벌은 경기 부천 소사본5B구역, GS건설과 대우건설은 경기 부천 춘의1-1구역, GS건설은 부천 원미7구역에서 뉴타운 소송 중이다.

손금 산입은 기업 순자산을 줄이는 거래를 돈으로 환산한 손금이 실제 발생하지 않더라도 이를 손실금으로 인정하는 것을 말한다. 손금 산입에 따라 줄어드는 법인세는 전체 비용의 20% 정도다. 

지난해까지는 손금산입을 받으려면 매몰비용 전액을 포기해야 가능했다. 하지만 올초부터 바뀐 도시정비법에 따라 매몰비용 일부를 돌려받고 남은 돈도 손금산입할 수 있게 됐다.

예를 들어 한 건설사가 뉴타운 조합에 100억원의 비용을 빌려준 뒤 사업이 취소돼 해당 지자체가 20억원을 보전해줬다면 나머지 80억원에 대해서 손금산입을 해 20%인 약 16억원의 법인세를 감면받을 수 있다. 건설사는 36억원(지자체 보전 20억원+법인세 절감 16억원)을 돌려받는 것이다.

그러나 건설사들은 ‘추가 혜택’을 원하고 있다. 지자체로부터 보전받은 비용을 포함한 매몰비용 전체를 손금으로 처리하게 해 달라는 것. 즉 80억원이 아닌 100억원을 기준으로 손금처리할 수 있게 법을 다시 개정해달라는 주장이다. 이렇게 되면 건설사는 40억원(지자체 보전 20억원+법인세 절감 20억원)을 돌려받게 된다.

건설업계 한 관계자는 “현재 부천시가 소사본, 춘의 구역 등에 매몰된 비용 중 12억6000만원 정도를 보전해 준 것으로 안다”며 “이들 두 구역과 원미 구역까지 합쳐 개정된 도정법을 적용하면 13억원 정도의 법인세를 감면받을 수 있는데 지자체가 보전해준 비용까지 손금처리하면 법인세 감면액은 더 늘어난다”고 말했다.

지난해 10월 한 대형건설사가 국회 국토교통위 의원실에 제출한 뉴타운 매몰비용 해결 관련 합의서 

이같은 건설사들의 입장은 당초 약속과는 다른 부분이다. 현대건설, 대우건설, GS건설, 롯데건설, SK건설 등은 지난해 전액이 아닌 일부 비용에 대해서도 손금산입을 받을 수 있도록 도시정비법이 개정되면 뉴타운 주민들과 진행 중인 소송을 취하하겠다는 합의서를 국회 국토위 소속 의원실에 제출했다.

이에 따라 건설사들의 속내는 매몰 비용을 조금이라도 더 돌려받으려는 것으로 진단하고 있다. 한 시장 전문가는 "쓴 돈의 20%밖에 돌려받지 못하는 현행 매몰비용 손금산입제도에 대한 불만인 셈"이라며 "이렇게 되면 건설사들의 매몰비용 반환 소송은 장기화될 우려가 있으며 정부의 손금산입제도는 사실상 사법화될 우려가 있다"고 말했다. 

하지만 소송 중인 건설사들은 매몰비용 반환 소송이 대기업 ‘갑질’로 비춰지는 것은 억울하다는 입장이다.

또 다른 건설사 한 관계자는 “뉴타운 사업이 실패했는데 그 때까지 들어간 비용을 대형 시공사라는 이유로 혼자 책임지라는 것은 다소 부당하다”며 “또 이 소송은 비용을 돌려받으려는 목적도 있지만 다시 정비 사업이 진행됐을 때 시공사 지위를 유지하려는 이유도 있다”고 말했다.

 

 

[뉴스핌 Newspim] 김승현 기자 (kimsh@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
바이든-트럼프, 6월 27일 첫 '맞장 토론'...美 대선 레이스 점화 [뉴욕=뉴스핌]김근철 특파원=조 바이든 미국 대통령과 도널드 트럼프 전 대통령이 오는 6월과 9월 두차레 양자 TV 토론을 갖기로 합의했다.   바이든 대통령은 15일(현지시간) 트럼프 전 대통령에게 오는 6월과 9월 대선 토론을 갖자고 전격 제안했다. 그는 이날 공개한 동영상을 통해 자신은 지난 수십 년간 대선 토론을 진행해왔던 초당적인 대통령 토론위원회가 주관하는 TV 토론에는 참여하지 않겠다면서 대신 트럼프측에 6월과 9월 두차례 토론을 갖자고 제안했다. 바이든 대통령은 7월에는 자신들의 러닝 메이트인 부통령 후보 토론도 가질 것도 요구하면서, 트럼프 선거 캠프에 토론회 진행 방식 등을 세부 사항을 논의하기 위해 직접 협상을 갖자고 밝혔다.  그는 "트럼프는 2020년에 두 번의 TV 토론에서 나에게 졌고, 그 이후로 토론에 나타나지 않았다"면서 "그런데 나에게 다시 토론하고 싶어하는 것처럼 행동하고 있다. 자, 친구 내게 하루를 만들어줘. 나는 심지어 두번 할 수도 있다"고 말했다.  이어 트럼프 전 대통령의 뉴욕 재판 휴정일이 수요일이라는 점을 거론하며 "도널드, 날짜를 정하자. 수요일엔 한가하다고 들었다"고 도발하기도 했다.  도널드 트럼프 전 미국 대통령(좌)과 조 바이든 현 대통령. [사진=로이터 뉴스핌] 이에 대해 트럼프 전 대통령도 적극 응수하고 나섰다. 그는 바이든 대통령의 메시지가 공개된 직후 자신의 소셜미디어 계정을 통해 "나는 6월과 9월에 '비뚤어진 바이든'과 토론할 준비가 돼 있고, 기꺼이 토론할 것"이라고 답했다. 또 "내 생각에 바이든은 군중을 두려워하지만 두 번의 토론을 위해 매우 넓은 장소를 강력하게 추천하고 싶다"고 밝혔다.  이후 양측 선거 캠프는 오는 6월 27일 CNN 방송 주관으로 1차 토론을 갖고, 9월 10일에는 ABC 방송 주최로 2차 토론을 갖는데 합의했다고 전격 발표했다.  워싱턴포스트(WP)는 양측의 선거 캠프가 이미 기존 초당적 대통령 토론위원회가 주관하는 TV 토론이 아닌 별도의 양자 토론을 개최하기 위해 물밑 협상을 벌여왔다고 전했다. 트럼프 전 대통령은 공화당 대선 후보 선출을 위한 TV 토론은 아예 불참한 채 바이든 대통령과 토론을 하자고 요구해왔다. 트럼프의 토론 요청에 뚜렷한 대응을 하지 않던 바이든 대통령은 지난 달 26일 라디오 방송에 출연해 관련 질문을 받자 "언제 어디서 할 지 모르겠지만 기꺼이 응하겠다"고 처음 입장을 밝혔다. 바이든 대통령은 가자지구 전쟁 등으로 지지층이 이탈하는 상황에서 트럼프와의 양자 토론 이슈가 지지율 상승에 호재가 될 것으로 판단한 것으로 보인다.   트럼프 전 대통령 역시 최근 '성추문 입막음 사건' 재판으로 인한 사법 리스크가 고조되고, 전국적 선거 운동에 제약이 있는 상황에서 양자 토론 합의가 새로운 돌파구가 될 것으로 기대했을 것으로 해석된다.   양측은 이밖에도 무소속으로 나선 로버트 케네디 주니어 후보의 돌풍을 견제하고 올해 대선 구도를 조기에 양자 대결 구도로 압축하는 것이 유리하다는 이해관계가 맞아 떨어진 것으로 읽힌다.  kckim100@newspim.com 2024-05-16 04:15
안다쇼핑
Top으로 이동