전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

주형환 산업부 장관 후보자 청문회…'3가지 넘어야'

기사입력 : 2016년01월05일 11:08

최종수정 : 2016년01월05일 11:09

수출대책·에너지정책 주목…'자녀 특혜 취업' 논란도 해명돼야

[세종=뉴스핌 최영수 기자] 주형환 산업통상자원부 장관 후보자의 인사청문회가 오는 6일 예정인 가운데, 수출 대책 중심의 정책 검증이 예고되고 있다.

이번 청문회에서 주목되는 검증 포인트는 ▲수출 활성화 대책 ▲에너지분야 정책 능력 ▲자녀 특혜 취업 논란 등 3가지로 요약된다.

우선 수출 대책은 저유가 기조 속에서 수출 부진을 만회할 수 있는 방안에 대해 주 후보자가 어떤 그림을 그리고 있는지 윤곽이 나올 것으로 예상된다.

◆ 산업·재정·외환정책 아우르는 수출대책 기대

주형환 산업통상자원부 장관 후보자 <사진=기재부>

현 정부 들어 산업부가 크고 작은 수출 대책을 몇 차례 내놨지만 지난해 국제유가가 반토막 난 상황에서 속수무책과 다름없었다. 올해도 저유가에 따른 기저효과는 상당부분 해소되겠지만 수출의 경제성장 기여도는 여전히 부진할 것으로 전망된다.

때문에 기획재정부 차관 출신인 주 후보자가 산업정책과 외환정책을 아우르는 차별화된 수출정책 내놓을 수 있을 지 주목된다.

주 후보자의 '약점' 중 하나로 평가되는 에너지분야 정책 능력도 중요한 검증 포인트다. 지난 MB정부 시절 녹색성장위원회 녹색성장기획단장을 역임했지만, 원전을 비롯한 에너지 정책 전반은 처음 맡게 된다.

당장 삼척원전 건설과 사용후핵연료 처분장 건설, 자원공기업 정상화, 전기요금 개편, 에너지신산업 육성 등 굵직한 현안들이 산적한 상황에서 어떻게 대응할 지 주목된다.

MB정부 시절 지식경제부(현 산업부) 장관을 맡았던 최경환 부총리도 해외 자원 부실개발에 대한 책임으로 지금까지 홍역을 치르고 있다.

정부 관계자는 "주 후보자가 녹색성장기획단장을 맡은 바 있어 에너지정책 전반에 대해서도 비교적 이해가 깊다"면서 "다만 에너지정책 현안에 대해서는 기존 정책방향의 큰 틀을 그대로 유지할 가능성이 높다"고 전했다.
 
◆ '자녀 특혜 취업' 논란 명확하게 소명해야

마지막으로 장관 내정 이후에 불거진 '자녀 특혜 취업' 논란은 주 후보자의 구체적인 해명이 필요해 보인다.

주 후보자가 2011년 8월부터 2012년 1월까지 대통령직속 녹색성장위원회 기획단장을 역임한 이후 기재부 차관보로 승진했는데 6개월 뒤에 주 후보자의 자녀(당시 22세)가 정부 지원을 받는 글로벌녹색성장연구소(GGGI)에서 프로젝트 어시스턴트로 취업했기 때문이다.

주 후보자 측은 "공식적인 채용 절차에 따라 취업을 했기 때문에 문제가 없다"는 입장이지만, 정작 해당 기관은 구체적인 채용 근거를 제시하지 못하고 있다.

산업부 관계자는 "해당 기관에 근거자료를 요청했지만 자료 관리가 부실해 당시 채용공고 및 근거를 제시하지 못하고 있다"면서 "후보자가 청문회를 통해 구체적으로 소명할 예정"이라고 밝혔다.

한편, 주형환 후보자가 산업부 장관으로 임명되면 1997년 이후 임창열, 정덕구, 윤진식, 최경환, 최중경 전 장관에 이어 여섯 번째 기재부 출신 장관이 된다. 최경환 부총리를 제외하면 대부분 1년을 채우지 못하고 단명했다.

주 후보자가 남다른 리더십을 발휘해 선배들의 빈약한 업적을 뛰어넘을 수 있을 지 주목된다.

 

[뉴스핌 Newspim] 최영수 기자 (dream@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동