전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

서병수 시장 “‘2030부산등록엑스포’ 유치에 올인”

기사입력 : 2015년09월14일 16:09

최종수정 : 2015년11월02일 10:50

한국 지방자치 20주년, 광역단체장에게 듣다(부산광역시장편②) 일문일답(1)

[뉴스핌=이영태 기자] 서병수 부산광역시장은 지난 1년과 남은 임기를 관통하는 핵심과제로 일자리창출과 서부산발전을 꼽았다.

다음은 서병수 시장과의 일문일답이다.

서병수 부산광역시장이 11일 뉴스핌과 대면인터뷰를 갖고 있다.<사진=김학선 사진기자>
◆ 지방자치 20년과 부산시장 1년

- 부산시장 출마 시 좋은 일자리 20만개를 만들겠다는 공약을 발표했는데 지난 1년간의 성과는?

부산시는 지난 1년간 조직 인사 재정 평가 등 시정의 모든 시스템을 일자리 중심으로 전환하고 좋은 일자리 창출을 위한 기반 구축에 행정 역량을 집중해왔다. 그 결과 어려운 고용여건과 경제침체 분위기에서도 시장 취임 전 1년과 대비해 고용률은 1.2%p(포인트), 청년 고용률은 1.9%p 상승했다. 취업자수와 경제활동 인구도 각각 3.8%(9000명), 1.9%(3만3000명) 증가하는 등 호조세를 보이고 있다. 또 자동차와 기계 등 제조업의 재도약으로 수출액은 20% 이상 증가하는 등 고무적인 성과를 거둘 수 있었다.

부산시는 일자리정책 패러다임을 전환해 올 2월 전국 최초로 기업가와 관련전문가로 구성된 일자리위원회를 출범시켰으며 매월 일자리조정회의 등을 개최해 현장의 다양한 요구를 정책에 신속히 반영하는 등 실효성을 강화하고 있다. 아울러 지난해 8월 '좋은기업유치위원회'를 발족시켜 기업유치 역사상 최대 규모인 부산주공과 해외 진출 지역기업 7개사의 부산 유턴 유치 등 일자리 창출과 부산경제 도약을 위한 발판을 마련했다고 본다.

지난 1년이 부산의 경제체질을 전환하고 좋은 일자리 창출을 위한 마스터플랜을 마련하는 등 토대를 다지는 시기였다면, 앞으로는 그간의 성과를 바탕으로 본격적인 시책을 시행할 시기다. 우선 올해 상반기 용역이 완료된 ‘TNT2030 플랜’을 통해 전략산업분야 인재양성과 기술혁신의 기반을 조성하고 고부가가치 지식기반 서비스산업 육성을 통해 청년층이 선호하는 좋은 일자리 창출을 위해 노력할 방침이다.

- 1년 전 취임할 때 구호로 ‘사람과 기술, 문화로 융성하는 부산’을 구호로 내세웠다. 지난 1년 임기 중 가장 자랑스러운 공약이행 등의 성과와 남은 임기 중 추진할 우선 과제를 꼽는다면.

가장 우선적인 성과로는 고리원전 1호기를 영구 정지시켰다는 점을 꼽을 수 있다. 둘째, 부산에 약 120만 가구가 있는데 60만 가구가 단독주택이다. 아파트보다 낙후된 주거환경 개선을 위해 도시재생의 측면에서 여러 가지 일들을 해왔다. 셋째, 올해를 대중교통 원년의 해로 지정해 대중교통을 이용하기 편한 환경을 제공했다. 부산시는 길이 막히는 데도 여전히 승용차를 선호하는 문화가 있다. 이를 바꾸기 위해 지하철에서 시내버스와 마을버스로 갈아타는 환승요금을 없애 대중교통을 쉽게 이용할 수 있게 했다.

‘사람과 기술, 문화로 융성하는 부산’이란 슬로건을 내세운 이유는 부산이 대한민국의 역사 고비고비마다 중요한 역할을 해왔는데 그 과정에서 제대로 대응하지 못해 도시 활력을 잃고 있기 때문이다. 젊은 사람들이 빠져 나가고 가장 빨리 노령도시가 됐다. 이 같은 위기를 극복하는 방법이 일자리 창출이다. 부산시의 당면과제인 가덕도 신공항 유치에도 최선을 다할 것이다.

또 한 가지는 부산의 경우 동서의 발전수준에 차이가 있다. 해운대구와 남구 등 동부산권은 어느 정도 발전됐는데 반해, 낙동강을 중심으로 북구 사하구 사상구의 정주환경과 교육환경은 낙후돼 있다. 그래서 낙동강 시대를 활짝 열겠다. 서부산의 발전이 부산의 발전이다. ‘서부산개발국’을 만들어 사상에 스마트시티를 만들고 강서지역 산단(산업단지)을 조성하는 등 종합적인 계획을 만들고 있다.

- 민선 지방자치 20주년을 맞는 현 시점에서 한국 지방자치제도의 문제점과 성과를 평가한다면.

지방자치를 실시한 지 20주년을 맞았음에도 진정한 지방분권 시대라고 하기에는 지역이 스스로 결정할 수 있는 권한도 적고 사업을 시행해 나갈 자주재원도 부족한 형편이다. 단적으로 세입비율은 국세가 80%, 지방세가 20%인데, 재정사용액은 국가가 40%, 지방이 60%를 차지한다.

아울러 국고보조사업에 대한 지방비 부담 가중으로 자율성이 저해되고 재정난은 가중되고 있다. 지방이 살아야 나라가 살고, 국민이 더 행복해질 수 있는데 중앙정부와 정치권 등은 중앙집권적 사고와 지방에 대한 깊은 불신의 벽에 사로잡혀 있고, 신공항 같은 주요 지역정책은 중앙집권적 사고와 지방을 홀대하는 정파적 시각에 휘둘려 표류하고 있다.

실질적인 지방분권과 완전한 지방자치 실현을 위해서는 구체적으로 국·지방세 비율조정과 국가사무의 실질적인 지방이양, 자치입법권 범위를 확대하는 지방자치법 제정 등 중앙정부와 국회의 적극적 관심과 함께 법적·제도적 뒷받침이 필요하다. 지방자치제가 성숙하기 위해서는 관료인 공무원의 역할과 노력도 중요하지만 주민들의 지방자치에 대한 관심과 참여가 특히 중요하다.

◆ '2030등록엑스포' 유치 왜? "수도권 하나의 경제핵으로는 경제성장 한계"

- 부산시가 2030 등록엑스포 유치와 개최를 위해 총력을 기울이고 있다. 유치 추진 배경은 무엇이고 가능성은 어떻게 보는지?

2030등록엑스포는 제가 꼭 반드시 추진을 해서 성과를 내려고 한다. 등록엑스포는 아직 우리나라에서 한 번도 해본 적이 없다. 등록엑스포는 대체로 선진국에서 개최해왔다. 개최 후에 도시에 주는 영향이라든가 하는 측면에서 엑스포가 올림픽보다 훨씬 크다. 그동안 부산에는 뚜렷한 비전이 없었다. 산업구조 개편이라든가, 문화융성이라든가 하는 비전은 구체적으로 머릿속에 들어오지 않는다. 2030 등록엑스포는 그런 면에서 큰 의미가 있다. 등록엑스포는 신청하는 도시의 컨셉이 중요하다. 세계 석학이나 전문가들이 볼 때 세계인들이 지향하는 가치가 담겨 있어야 한다. 부산은 극동아시아와 동북아에서 항만과 철도, 항공 '트라이포트시스템'을 다 갖춘 교통의 결절점에 있는 도시다. 세계인들이 쉽게 올 수 있다. 여기를 통해 쉽게 전파도 할 수 있다.

한국 전체로 봐서도 수도권을 중심으로 한 하나의 경제핵을 갖고는 더 이상 경제성장하기에 한계가 있다. 다원화해야 한다. 다른 나라들을 보면 크건 작건 간에 행정의 중심지, 경제의 중심지, 무슨 다른 중심지 등 곳곳에 큰 도시들이 있다. 우리나라만 유독 서울을 중심으로 수도권에 모든 게 집중돼 있다. 경제핵을 다원화하는 게 전체적인 밸런스도 되고 경제성장 견인에도 도움이 된다. 그렇다고 한 번에 여러 곳에 만들 수 없으니 가장 가능성을 많이 갖고 있는 곳에 집중해야 한다. 그곳이 바로 부산을 포함한 울산과 경남지역이다. 지역인구만 한 800만명 정도 된다. 우리나라 경제를 먹여살릴 여러 가지 산업군들이 잘 배치돼 있는 곳이기도 하다. 그 중에서도 부산의 역할이 굉장히 중요하다.

등록엑스포를 통해 (부산이) 표현되고 발전되고 하면 전체 대한민국 경제를 끌어올리는 데 크게 기여할 것이다. 유럽과 아시아 등 대륙별로 돌아가면서 하는데 유치가능성도 높다고 본다. 올해가 밀라노, 2020년이 두바이다. 2025년과 2030년은 결정이 안 된 상태다. 아시아에서는 상하이와 도쿄에서 했다. 이제 (아시아에서) 등록엑스포 할 수 있는 데라고는 의지만 갖고 있다면 한국밖에 없다. 국내 다른 도시들은 아직까지 적극적이지 않다. 우리가 선점해서 추진할 예정이다. 2017년까지 국내에서 등록엑스포를 신청할 대표도시를 결정해야 한다. 올릭픽보다 가능성이 높다고 본다.

- 현 정부는 환황해권 개발 중심지로 인천과 경기도 평택, 전북  새만금 개발에 힘을 쏟고 있다. 앞으로 한국의 주무역상대가 중화권으로 이동한다는 점을 감안할 때 부산항과 부산의 영향력이 감소할 것이라는 우려도 있다. 중화권 무역시대에 부산신항의 역할은 무엇이며, 현재 매립작업이 진행중인 북항(구항만) 매립지의 구체적인 활용계획은?

동북아 중심에 위치한 부산은 1876년 국제무역항으로 개항한 이래 우리나라의 수출입 전진기지이자 국내 최대의 해운·항만도시로 국가와 지역경제 발전에 크게 기여해왔다. 또한, 부산은 중국, 일본, 러시아 등 전 세계 5억 인구와 6조달러 GDP에 달하는 거대 수요 시장의 중심에 위치한 국제 관문으로 중국과 일본, 러시아뿐만 아니라 미주, 유럽과도 연계되는 전략적 위치에 있어 북극해 개발과 북극항로 개척에도 가장 유리하다.

부산신항의 경우 2020년까지 세계 2대 환적 거점항으로 육성할 계획이다. 최근 급속히 경제성장한 중국 항만의 급부상과 글로벌 선사들의 전략적 제휴로 동북아 항만 간 환적화물 유치 경쟁이 치열하다. 부산항은 수출입화물 성장세는 미약한 반면, 환적화물은 고성장세를 유지하며 부산항 성장의 견인차 역할을 하고 있어, 부산항을 환적에 최적화된 글로벌 항만으로 육성할 계획이다. 특히 신공항 건설로 환태평양과 유라시아를 육해공으로 연결한 트라이포트(Tri-Port) 체계를 구축, 명실상부한 복합물류체계를 완성시켜 대한민국의 신성장 동력 역할을 하는 복합물류 거점으로 발전시켜나갈 것이다.

북항의 경우 재개발사업으로 그 일대를 국제적인 비즈니스 중심지이자 세계적인 미항으로 조성할 계획이다. 면적만 153만㎡(약 46만평), 기반시설 사업비로만 2조388억원이 투입되는 대규모 국책사업이다. 앞으로 2019년 북항 재개발 1단계 사업이 완료되면 북항 지역은 친수·항만시설, 상업·업무 등 복합기능을 가진 부산의 랜드마크가 될 것으로 기대한다.
 
- 박근혜 정부가 내세웠던 동남권 신공항은 이번 정권 임기 내에는 추진될 가능성이 희박하다. 국토교통부가 김해공항의 확장 공사를 추진한다는 입장을 고수하고 있기 때문인데 어떻게 대처할 것인지?

동남권 신공항은 김해공항의 산악 장애물과 소음 등 내륙 입지의 한계와 수용능력 부족을 극복할 수 있는 안전하고 24시간 운영 가능한 ‘가덕 해안’에 반드시 건설돼야 한다. 신공항 건설은 수조원의 국가예산이 투입돼 10년 이상의 기간이 소요되는 장기 국책사업으로, 결정되기까지 충분한 사전 검토과정이 필요하며, 지금 국토부에서 진행 중인 사전 타당성 조사가 그 첫 단계다. 국토부와 외국의 전문기관이 정치적·정무적인 영향력을 받지 않고, 공정하고 객관적으로 용역을 수행한다면, 안전하고 24시간 운영이 가능한 ‘가덕해안’이 최적의 결과가 될 것으로 확신한다.

신공항 건설은 미래 100년을 내다보는 안목으로 추진해야 한다. 현 시점에서 실패를 생각하기보다는 신공항 최적대안 연구와 결과까지 남은 기간 동안 동남권 신공항의 가덕도 유치를 위해 부산시장으로서 최선의 노력을 다하겠다.

[뉴스핌 Newspim] 이영태 기자 (medialyt@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
50대 670만명 은퇴 임박… 달러 강세에 '노후'가 흔들린다 [서울=뉴스핌] 한태봉 전문기자 = 한국의 각종 은퇴 관련 커뮤니티에 가입하는 사람들이 점점 더 늘어나고 있다. 이는 이미 은퇴했거나 은퇴가 임박한 사람들이 그만큼 많다는 방증이다. 실제 한국의 60년대생 중 상당수는 이미 은퇴한 경우가 많다. ◆ 50~59세 은퇴 준비자만 669만명...한국 아직 준비 안돼 통계청 자료에 따르면 2024년 3월말 기준 한국에서 15세 이상인 총 인구수는 4553만명이다. 이 중 60세 이상 인구수는 1401만명이다. 놀라운 건 이 만60세 이상 인구 중 45%인 637만명이 여전히 취업자로 분류된다는 사실이다. 적지 않은 숫자다. 물론 이들 60세 이상 취업자 중 상당수는 주 직장에서 이미 정년 퇴직한 경우가 대부분이다. 퇴직 후 조건을 낮춰 새로운 직장에서 근무하는 경우가 많다. 또 근로시간이 적고 급여도 낮은 기간제 근로종사자도 상당수다. 문제는 '만60세 이상 계층'의 뒤를 이어 순차적으로 퇴직이 예정된 '만50~59세 계층'이다. 현재 1973년생이 만50세에 해당된다. 또 1964년생이 만59세에 해당된다. 이들은 연봉이 상대적으로 높은 주 직장에서 앞으로 10년 이내에 질서정연하게 순차적으로 퇴직할 예비 은퇴자들이다. 만50~59세 인구수는 총 865만명이다. 이중 직장에 다니는 취업자수는 남녀 합쳐 669만명이다. 취업률이 77%에 달한다. 이들이 한국 경제의 허리역할을 담당하고 있다. 남자(378만명)와 여자(291만명) 취업자수 격차는 87만명에 불과하다. 맞벌이 비중도 상당함을 알 수 있다. 이들 '만50~59세 계층' 중 막내인 1973년생은 정년이 연장되지 않는 한 10년 뒤에 정년 퇴직한다. 2035년 즈음인 이때부터 한국은 국민연금, 공무원연금, 건강보험, 장기요양보험 등이 적자로 돌아서며 국가재정 부실 문제가 본격화된다. 또 노후 빈곤도 심각한 문제로 대두될 가능성이 크다. 남은 시간은 고작 10년이다. ◆ 정부만 믿었다간 낭패, 노후 월 생활비 얼마? 미래에 재정이 고갈될게 확실한 국민연금의 개혁은 여전히 지지부진하다. 오히려 40%에 불과한 소득대체율을 더 높여야 한다는 게 소득보장론자들의 주장이다. 반면 보험료율을 현재의 9%에서 13%로 인상하되 소득대체율은 지금의 40%로 동결해야 한다는 게 재정안정론자들의 주장이다. 이들의 의견이 여전히 팽팽히 맞서고 있다. 국민연금에 대한 입장은 세대별로 다르다. 국민연금이 최초 도입된 1988년부터 꾸준히 연금을 불입해 온 만 60세 이상 은퇴자들은 국민연금의 최대 수혜자다. 또 '50~59세 계층'까지는 국민연금의 수혜를 받을 수 있는 세대다. 하지만 나머지 '15~49세 계층'부터는 연금보험료를 성실히 불입하고도 혜택은 크게 축소될 가능성이 있다. 또 현재는 '건강보험료+장기요양보험료'도 소득의 8% 수준이지만 미래에는 큰 폭 상승할 가능성이 크다. 2025년부터 만65세 이상 노령인구수가 전체 인구수의 20%를 돌파하는 초고령화 사회로 진입하기 때문이다. 의료비의 폭발적 증가는 이미 정해진 미래다. 한국의 은퇴 예정자들은 본인의 노후를 스스로 책임지는 각자도생의 시대에 살고 있다. 요즘 은퇴 커뮤니티에 올라온 글들을 살펴보면 "60살 돼서 이번에 은퇴하는 데 살고 있는 집 한 채 빼고 현금 10억원 있으면 충분한 걸까요?", "저는 집 한 채 빼고 현금 5억원에 국민연금과 사적 연금 합쳐서 월 350만원씩 수령하는 데 노후생활이 걱정돼요" 등 은퇴 후부터 본인 수명이 다 할 때까지 얼마의 돈이 필요한지에 대한 고민이 많다. 전국 주요 도시에 거주하는 20~79세 남녀 3000명을 대상으로 설문 조사한 'KB골든라이프 보고서(2023년11월)'에 따르면 노후에 필요한 생활비는 월 369만원이었다. 가구 유형별로는 부모자녀가구 월 402만원, 부부가구 월 366만원, 1인가구 월 299만원이었다. 이 중 조달 가능한 금액은 57.6%를 예상했다. 국민연금, 개인연금, 퇴직연금의 3중 연금으로도 만족스러울 만큼 은퇴준비가 잘 된 사람은 흔치 않다. 여기에 사적 연금을 최대한 잘 준비한 소수의 사람들만이 은퇴 걱정 없이 살아가고 있다. 대부분의 사람들은 아직 은퇴 준비가 덜 된 상태다. 실제 노후 생활비는 개인별로 씀씀이가 달라 편차가 클 수 밖에 없다. 얼마나 오래 사느냐에 따라 최종 금액이 확 달라지게 된다. 더 중요한 건 본인의 수명을 예측하는 게 불가능하다는 현실이다. 따라서 의료비까지 감안하면 예상금액보다 노후 대비자금을 좀 더 확보하는 게 중요할 수 밖에 없다. ◆ 예비 은퇴 예정자, 상가 등 부동산 투자 시들…왜? 그런데 최근 들어 이전과는 다른 종류의 고민을 하는 예비 은퇴자들도 늘어나고 있다. 은퇴커뮤니티에 "이번에 명퇴금 포함해 4억원을 받게 되는 데 이걸로 수도권 상가나 아파트에 투자할 지 아니면 미국 달러로 된 월배당 해외주식 ETF에 투자할 지 고민이에요"라고 질문하는 게 대표적이다. 과거 부동산 일변도였던 노후 대비 현금흐름 구축이 이제 달러 기반의 미국 자산으로 넘어가는 이유가 뭘까? '코로나19'로 상가 공실률이 급증하면서 오피스나 상가 투자의 위험성이 널리 알려졌기 때문이다. 최근 주요지역 오피스 및 상가 공실률을 살펴보면 '코로나19' 당시 보다는 회복됐다. 하지만 여전히 전국 공실률은 8.6%로 높은 편이다. 지역별로도 편차가 극심했다. 서울의 경우 2022년 1분기 공실률 7.1%에서 2년 뒤인 2024년 1분기에는 5.4%로 1.7%(P) 감소했다. 기업들에게 인기가 많은 여의도 지역의 공실률은 3% 미만이다. 반면 강원도나 충북의 공실률은 무려 26%다. 인천 역시 21.3%로 상당히 높은 공실률을 보이고 있다. 보유중인 상가에서 공실이 발생할 경우 대출이자와 관리비를 감당하기가 어려워진다. 특히 공실 상가는 매물로 내놔도 거래가 잘 안 되는 경우가 대부분이다. 한마디로 애물단지로 전략하게 된다. 또 공실이 아니더라도 세입자 관리가 만만치 않다. 결론적으로 핵심지인 서울 강남이나 여의도의 경우 공실리스크는 적지만 투자금액 규모가 상당하다. 평범한 중산층 은퇴자들의 노후대비 전략으로는 맞지 않다. 그렇다고 가진 돈에 맞춰 지방 상가에 투자할 경우 공실 위험이 상당하다. 이게 은퇴자들을 고민에 빠트리는 요인이다. 사실 상가보다는 주거용 부동산 투자가 더 안정적이다. 과거에는 본인이 거주하는 주택 외에 추가로 1-2개의 주택을 더 취득해 이를 월세로 임대해 현금흐름을 만드는 방식도 많이 활용됐다. 하지만 다주택자에 대한 종합부동산세가 강화되면서 이런 방식도 시들해졌다. 따라서 부동산 투자로 노후를 대비하려는 수요가 과거보다 줄고 다른 방식으로 현금흐름을 만들어내려는 분위기가 강해졌다. ◆ 달러 기반 미국 월배당 ETF 투자 대유행 한국인의 전체 자산 중 부동산 비중은 70%가 넘는다. 따라서 여전히 주거용 부동산이나 상가 투자규모가 압도적으로 크다. 하지만 점진적인 변화가 일어나고 있다는 점에 주목할 필요가 있다. 이미 한국인의 미국 주식이나 미국 상장 ETF 직접 투자규모가 100조원이 넘는다. 또 한국에 상장된 달러 노출 '미국 주식 월 배당 ETF' 투자도 갈수록 증가하고 있다. 주요 7개 ETF의 순자산 규모 합계액만 벌써 3조원에 육박한다. 이는 그 만큼 매월 지급받는 현금흐름에 대한 관심도가 높아졌다는 의미다. 또 미국 달러자산에 대한 수요도 높아졌다는 해석이 가능하다. 특히 한국 상장 월배당 ETF 중 은퇴 준비자들 사이에서 가장 인기 있는 유형은 미국에 상장된 '슈왑 미국 배당주(SCHD) ETF'와 유사한 '미국 배당 다우존스 ETF'다. 10년 이상 연속으로 배당을 늘려온 기업 100여곳에 분산 투자하는 게 특징이다. 연간 배당률은 약 3% 내외다. 한국에서는 대표적으로 미래에셋자산운용의 'TIGER 미국배당다우존스'가 순자산 8200억원, 신한자산운용의 'SOL 미국배당다우존스'가 순자산 5200억원, 한국투신운용의 'ACE 미국배당다우존스' ETF가 순자산 3100억원을 기록했다. 특히 한국에 상장된 각 운용사들의 '미국배당 다우존스 ETF'는 미국 상장 ETF와 달리 개인연금, 퇴직연금, IRP, ISA계좌에 편입이 가능한 게 최대 장점이다. 따라서 소득공제 및 저율과세 혜택 때문에 더 인기를 끌고 있다. 은퇴자들 입장에서는 따박 따박 들어오는 월 배당금(분배금)이 생명선이나 다름없다. 운용사간 3파전도 치열하다. 운용사들도 앞으로 월배당 ETF의 성장성이 가장 높다고 판단해 총력전이다. 덕분에 연간 총보수는 0.01%까지 내려갔다. 채권형도 아닌 해외 주식형 ETF의 총보수가 고작 0.01%인 건 매우 이례적이다. 예비 은퇴자들에게 앞으로도 인기가 높아질 수 밖에 없는 조건을 모두 갖춘 셈이다. [사진 = 셔터스톡] 퇴직 중인 아시아 여성 ◆ 은퇴자들 고민은 달러강세, 세금, 그리고 건보료 한국의 은퇴자들과 은퇴 준비생들은 요즘 기록적인 일본의 엔화약세 현상을 목격하며 새로운 고민에 빠져들었다. 본인의 자산을 100% 원화 기반으로만 보유했다가는 10년이나 20년뒤 일본 엔화처럼 원화가치가 폭락할지 모른다는 두려움이다. 지난 14년간 엔화가치는 달러 대비 반 토막이 났다. 미래에 한국 원화도 일본 엔화와 같은 길을 걷는다면 한국 원화 기반의 부동산, 주식, 채권에만 투자해 놓는 건 위험한 선택이다. 이제 달러로의 통화 분산은 선택이 아니라 필수가 돼 가고 있다. 또 한국의 재정적자는 갈수록 심각해 지고 있다. 이 또한 원화 약세 요인이다. 이에 따라 미래에는 정부가 부득이 증세를 선택할 수도 있다. 그런데 한국의 소득세 최고과세율은 이미 49.5%(주민세 포함)로 충분히 높다. 상속세 최고과세율도 50~60%로 전 세계에서 가장 높은 수준이다. 따라서 증세를 한다면 한국의 부동산 세금이나 재산세가 더 높아질 가능성이 크다. 장기적으로 볼 때 이래 저래 부동산보다는 재산세가 없는 달러 기반의 미국 주식이나 미국 ETF 비중을 높이는 게 더 효율적인 전략이다. 준조세나 다름없는 건강보험료도 문제다. 은퇴를 하고 나면 자식들 명의의 피부양자로 등록해 건강보험료를 안 내고 싶은 게 인지상정이다. 하지만 현재의 건보료 재산기준으로는 소득과 상관없이 재산과표(지방세 기준) 9억 원을 초과하면 피부양자 자격이 박탈된다. 또 재산과표가 9억원에 미달하더라도 연 소득 1000만원이 넘고 재산과표가 5억4000만원∼9억원에 해당하면 피부양자 자격을 잃도록 돼 있다. 따라서 이 요건에 해당되는 사람들은 건강보험료가 공포스러울 수 밖에 없다. 더 무서운 건 급격한 노령화로 건강보험료는 계속 인상될 수 밖에 없다는 사실이다. 이래 저래 한국에서 은퇴자가 여유로운 노후를 보내는 건 생각보다 쉽지 않은 일이다. 따라서 '만50~59세 계층'에 해당되는 669만명의 은퇴 예정자들은 좀 더 철저히 본인의 은퇴계획을 준비할 필요가 있다. 바야흐로 각자도생의 시대다. longinus@newspim.com     2024-05-13 07:30
사진
尹 "아내 처신 사과…특검, 수사 후 부실 있을 때 하는 것" [서울=뉴스핌] 박성준 김가희 기자 = 윤석열 대통령이 9일 김건희 여사와 관련한 의혹에 대해 "제 아내의 현명하지 못한 처신으로 국민께 걱정 끼친 부분에 대해 사과드린다"고 밝혔다. 그러면서도 윤 대통령은 야당의 특검요구에 대해서는 "어떤 면에서는 정치 공세, 정치 행위 아닌가"라고 말했다. 윤 대통령은 이날 용산 대통령실에서 열린 '윤석열 정부 2년 국민보고 및 기자회견'에서 김건희 여사 특검을 요구하는 목소리가 나오는 것에 대한 의견을 묻자 이같이 답했다. 윤 대통령은 "검찰에서 수사를 시작한다고 발표한 부분에 대해서는 제가 검찰 수사에 대해서 어떤 입장 또는 언급을 하는 것이 영향을 미칠 수 있는 오해가 일어날 수 있기 떄문에 거기에 대해서는 제가 따로 언급하지 않겠다"면서 "공정하고 엄정하게 잘 할 것이라고 저는 생각하고 있다"고 했다. [서울=뉴스핌] 윤석열 대통령이 9일 용산 대통령실 브리핑룸에서 기자회견를 하고 있다.[사진=ktv 캡처 ] 2024.05.09 photo@newspim.com 이어 "특검 문제는 제가 지난 1월에 재의요구를 했지만 검찰 또는 경찰의 수사가 봐주기 의혹이나 부실 의혹이 있을 때 특검을 하는 것이 맞다고 야당도 주장해 왔다"며 "특검이라고 하는 것은 일단 정해진 검경, 공수처 등 기관의 수사가 봐주기나 부실 의혹이 있을 때 하는 것"이라고 강조했다. 아울러 "도이치(모터스)니 등 사건에 대한 특검 문제도 지난 정부 2년 반 정도 사실상 저를 타겟으로 검찰에서 특수부까지 동원해서 치열하게 수사했다"며 "그런 수사가 지난 정부에서 저와 제 가족을 봐주기 수사를 했다는 것인지, 봐주기 수사를 하면서 부실하게 했다는 것인지, 저는 거기에 대해 묻지 않을 수 없다"고 목소리를 높였다. 또한 윤 대통령은 "그 자체가 모순이라고 생각한다. 특검이라고 하는 것을 20여년 넘도록 여러 차례 운영해왔지만 그런 관점에서 여야가 의견 일치를 보고 해온 것"이라며 "지난번 재의요구에서 했던 특검에 대해서는 지금도 여전히 할 만큼 해놓고 또 하자는 것은 특검의 본질이나 제도 취지와는 맞지 않는, 어떤 면에서는 정치 공세 정치 행위 아닌가"라고 했다. 그러면서 "진상을 가리기 위한 것은 아니지 않느냐, 그런 생각은 여전히 가지고 있다"고 덧붙였다. parksj@newspim.com 2024-05-09 10:49
안다쇼핑
Top으로 이동