전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[이병태의 바보경제] 식량안보론은 공포마케팅이다 上

기사입력 : 2015년08월28일 13:42

최종수정 : 2015년08월28일 13:42

[뉴스핌] 지난 연재까지는 부동산에 관한 우리사회의 편협한 사고에 대해 알아 보았다. 우리나라에서 시장경제의 이성적인 논리보다 감정이 앞서는 분야 중에 하나가 농업 특히 식품에 관한 것이다. 이 분야의 이야기를 진행해 보고자 한다.
 
우리나라의 농업인구는 2014년 기준으로 역 275만명으로 인구의 5.5%에 불과하고 그 중에서도 약 40%가 65세 이상의 고령으로 매년 10만명 가량 농업인구가 지속적으로 줄고 있다.

다른 말로하면  국민의 95%는 비농업에 종사하고 소수의 국민만 이 산업에 종사하고 있다. 일반적으로 산업화된 다른 나라에서는 식량이나 농업에 대한 보조금, 또는 보호정책에 대해서 도시민과 농민의 이해가 상충되고 각자의 이익을 주장하게 된다.

그런데 우리나라에서는 국민의 대다수가 이제 농민이 아님에도 식량과 농업정책에 관해서는 대부분 보호주의 또는 농민의 입장에 동조하는 경향이 있다. 즉 도시 소비자들마저도 농업에 대한 보호 정책에 열렬한 지지를 보내는 소위 자신의 이익에 반하는 성향을 띄고 있다.
 
우리나라의 장년층의 대부분은 농민의 자녀로 성장했다. 경제개발이 본격화된 60년대 이전의 국민의 90% 가량이 농업에 종사했으며 현재 대한민국에서 가정에서 가장 나이든 사람들은 굶주림과 배고픔을 견뎌낸 세대이거나 보릿고개를 힘겹게 건너온 부모로부터 낱알 한 톨이 생명과 등가시하는 가치관을 교육 받으며 자랐다.

밥은 남겨도 안 되고 밥알을 흘리는 것도 죄악이며 "농자천하지대본야"라는 가치관에서 자랐다. 농촌은 여전히 우리의 마음의 고향이며 조상이 있고 아마도 우리가 죽어서도 돌아갈 곳으로 우리의 뿌리이며 영혼이 자리 잡을 곳이기도 하다.

이러한 농업 중심주의적 또는 친농촌주의적 경향을 띄는 것은 우리나라의 급속한 경제개발의 역사 때문인 것으로 보인다. 통계에 따르면 농업이 국내총생산(GDP)의 40%에서 7%까지로 축소되는데 까지 걸린 시간은 영국이 113년, 네덜란드는 165년, 덴마크는 119년, 독일, 프랑스, 미국, 일본은 각각 96년, 94년, 92년, 73년이며 아시아의 대만마저도 32년 이상이 소요된 반면 한국은 고작 26년이 걸렸다.

선진국에서 국민총생산의 40% 이상을 차지했던 시절이 대부분 1700년대 말에서 1800년대 초이기 때문에 농업이 중심인 사회에 살았던 국민은 아무도 살아 있지 않은 반면에 우리나라는 1965년까지 이러한 국가로 남아 있기 때문에 대부분의 가장들은 농업 중심국가에서 성장했다.

농업의 고용비중이 40%에서 16% 이하로 줄어드는데 걸린 기간도 대부분의 나라에서 40년에서 70여년이 걸린 반면 우리나라는 14년 만에 이런 변화가 일어났다. 그러다 보니 아직도 우리의 문화적 DNA 속에는 농업 중심적 사고가 진하게 흐르고 있다고 보아야 한다.

농촌을 살리자는 많은 구호와 논리가  있다. 그 중에 대표적인 것이 "식량 안보론"이다. 식량안보론의 요지는 이렇다. 우리나라가 식량의 자급자족을 포기하고 농경을 등한시하면 식량을 많이 생산하고 수출하는 나라들이 우리나라를 상대로 외교적 위협을 가해서 국가의 주권을 온전히 지킬 수 없기 때문에 농업을 보호해야한다는 주장이다.

이 주장은 식량은 모든 생명체의 생존의 필수 조건이게 때문에 일견 논리적으로 보인다. 그러나 이러한 주장은 인류가 산업혁명 이후에 이룬 경제사적, 정치적 성과를 부인하는 황당한 주장이다. 그럼에도 불구하고 식자들 중에서도 흔히 인용되고 주장되고 있다.

왜 이러한 주장이 비논리적이고 비현실적인 주장인지 살펴보자. 우선 파는 사람이 사는 사람에게 물건을 공급을 제한하며 위협하는 횡포를 부리려면 그 재화를 독점하고 있거나 공급이 수요에 따르지 못할 때만 가능하다.

그런데 실상은 2차 농업혁명 이후의 농업의 생산성 향상은 눈부시다. 사실 인류가 산업혁명을 달성하게 될 수 있었던 것도 농업혁명이 가능했기 때문이었다. 산업혁명 전에는 인류의 대다수 90% 정도가 식량생산에 종사했다.

산업혁명이란 이 중에 반 이상이 공장으로 이동한 변화이다. 이는 농업부문의 생산성 향상이 없이는 불가능한 일이었다. 이를 촉발한 것이 2차 농업혁명이라고 불리는 화학비료의 발명이 기폭제가 되었다. 우리가 잘 알고 있던 맬더스의 인구론은 인구의 증가 속도에 비해 식량증산의 속도가 더디기 때문에 인류의 지속생존 가능성에 의문을 제시한 것이었다.

인구 증가 속도와 식량 증산의 속도를 획기적으로 역전시켜 온 것이 농업혁명이고 산업혁명의 기계화, 그리고 농약과 종자개량 등의 화학, 생명과학등과 결합하면서 농업의 생산성 개선은 지금도 획기적으로 진행되고 있는 현상이다. (下에서 계속)


[뉴스핌 Newspim]

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 "아내 현명치 못한 처신 사과…특검, 수사 후 부실 있을 때 하는 것" [서울=뉴스핌] 박성준 김가희 기자 = 윤석열 대통령이 9일 김건희 여사와 관련한 의혹에 대해 "제 아내의 현명하지 못한 처신으로 국민께 걱정 끼친 부분에 대해 사과드린다"고 밝혔다. 그러면서도 윤 대통령은 야당의 특검요구에 대해서는 "어떤 면에서는 정치 공세, 정치 행위 아닌가"라고 말했다. 윤 대통령은 이날 용산 대통령실에서 열린 '윤석열 정부 2년 국민보고 및 기자회견'에서 김건희 여사 특검을 요구하는 목소리가 나오는 것에 대한 의견을 묻자 이같이 답했다. 윤 대통령은 "검찰에서 수사를 시작한다고 발표한 부분에 대해서는 제가 검찰 수사에 대해서 어떤 입장 또는 언급을 하는 것이 영향을 미칠 수 있는 오해가 일어날 수 있기 떄문에 거기에 대해서는 제가 따로 언급하지 않겠다"면서 "공정하고 엄정하게 잘 할 것이라고 저는 생각하고 있다"고 했다. [서울=뉴스핌] 윤석열 대통령이 9일 용산 대통령실 브리핑룸에서 기자회견를 하고 있다.[사진=ktv 캡처 ] 2024.05.09 photo@newspim.com 이어 "특검 문제는 제가 지난 1월에 재의요구를 했지만 검찰 또는 경찰의 수사가 봐주기 의혹이나 부실 의혹이 있을 때 특검을 하는 것이 맞다고 야당도 주장해 왔다"며 "특검이라고 하는 것은 일단 정해진 검경, 공수처 등 기관의 수사가 봐주기나 부실 의혹이 있을 때 하는 것"이라고 강조했다. 아울러 "도이치(모터스)니 등 사건에 대한 특검 문제도 지난 정부 2년 반 정도 사실상 저를 타겟으로 검찰에서 특수부까지 동원해서 치열하게 수사했다"며 "그런 수사가 지난 정부에서 저와 제 가족을 봐주기 수사를 했다는 것인지, 봐주기 수사를 하면서 부실하게 했다는 것인지, 저는 거기에 대해 묻지 않을 수 없다"고 목소리를 높였다. 또한 윤 대통령은 "그 자체가 모순이라고 생각한다. 특검이라고 하는 것을 20여년 넘도록 여러 차례 운영해왔지만 그런 관점에서 여야가 의견 일치를 보고 해온 것"이라며 "지난번 재의요구에서 했던 특검에 대해서는 지금도 여전히 할 만큼 해놓고 또 하자는 것은 특검의 본질이나 제도 취지와는 맞지 않는, 어떤 면에서는 정치 공세 정치 행위 아닌가"라고 했다. 그러면서 "진상을 가리기 위한 것은 아니지 않느냐, 그런 생각은 여전히 가지고 있다"고 덧붙였다. parksj@newspim.com 2024-05-09 10:49
사진
[단독] 2005년 이후 '의사고시' 본 외국 의사 424명…헝가리·우즈벡 순 많아 [세종=뉴스핌] 신도경 기자= 지난 2005년 이후 지난해까지 우리나라 '의사 고시'에 응시한 외국면허 의사는 총 424명으로 파악됐다. 이중 절반은 불합격한 것으로 나타났다.  국가별로 헝가리와 우즈베키스탄 출신이 가장 많았으며, 미국, 독일, 호주가 뒤를  이었다. ◆ 정부, 의사 고시 면제 추진…외국면허 응시자 늘어날 전망 10일 신현영 더불어민주당 의원이 한국보건의료인국가시험원과 보건복지부에서 제출 받은 '국가별 외국의대 국가고시 불합격 현황'에 따르면, 외국의대 졸업생이 국내 의사시험에 응시했다가 합격한 비율은 50.7%에 불과하다. 지난 2005년부터 2023년까지 총 424명의 외국면허 의사가 국내 의사 예비시험(1차 시험)에 응시해 235명이 합격, 합격률은 55.4%였다. 또 예비시험을 거쳐 국가고시(2차 시험)에 응시한 사람은 288명이며 이중 합격자는 215명이었다. 예비시험을 본 외국면허 의사중 국가고시까지 합격한 비율은 절반 수준인 50.7%에 머문 것이다(표 참고). 의사 국가고시는 '의사가 될 자격'을 판단하는 시험이다. 현행 외국 의사 면허 소지자는 '의료법 제5조'에 따라 복지부가 정한 인정 기준에 해당하는 외국 의대를 졸업한 뒤 국내에서 의료 활동을 하려면 국내 의사 예비시험을 통과해 의사 국가시험에 응시하는 자격을 확보해야 한다. 이후 한국보건의료인국가시험원 주관으로 치러지는 '의사 국가고시'를 봐야 한다. 정부는 지난 8일 의사집단행동으로 인한 의료공백을 막기 위해 외국에서 면허를 딴 의사들도 보건 의료위기 '심각' 단계에서는 국내에서 진료할 수 있도록 허용하는 내용의 '의료법 시행규칙 개정령안'을 입법 예고했다. 이에 따라 국내 의사고시를 봤으면 탈락했을 외국의대 졸업자들이 대거 의료 현장에 투입될 전망이다.  '외국의대 예비고시의 국가별 현황(2005~2023)'을 보면 헝가리 출신 응시자가 189명으로 가장 많았다. 우즈베키스탄이 71명으로 뒤를 이었고 영국 27명, 미국 23명, 독일 21명, 호주 18명, 러시아 16명 순이었다.  헝가리는 이중 79명이 불합격해 불합격률이 41.7%를 기록했다. 우즈베키스탄은 절반이 넘는 40명(56%)이 불합격했다. 미국도 불합격률이 69.5%(16명)에 달했다.  '외국의대 국가고시의 국가별 현황(2005~2023)'도 헝가리가 119명으로 가장 많았다. 우즈베키스탄(38명), 영국(21명), 독일(18명), 호주(15명)가 뒤를 이었다. 필리핀은 11명이 응시해 10명이 불합격하고 1명만 합격했다.   신 의원은 "외국 의대를 졸업하고 한국에서 국가고시를 다시 보는 이유는 외국에 있는 의료와 한국의 의료 간에 차이가 있기 때문"이라며 "(환자의) 인종과 지역 특성에 따라 질병 양상이 달라질 수 있다"고 설명했다. 신 의원은 "한국 의료에 대해 얼마나 이해하고 있고 준비가 돼 있느냐는 국가고시를 통해 보는데 자격이 되지 않은 사람을 제한적으로 허용하는 것은 의료의 질을 담보하지 않은 사람이 의료 행위를 할 수 있는 위험성이 있는 것"이라며 "현 정부의 정책은 국민의 의료 이용을 열악하게 만들고 불편한 상황을 초래하고 있는 것"이라고 비판했다. ◆ 국가별 의료 수준 달라…"의료체계 후퇴" 우려 신현영 의원이 보건복지부에서 받은 '국가별 외국의대 국내 의사면허 최종 불합격 비율 현황(2005~2023)'에 따르면 30개국 중 불합격률 50% 이상을 차지한 나라는 총 17개국으로 절반이 넘는다. 특히 필리핀은 응시자의 97%가 불합격했다. 미국 84.8%, 우크라이나‧폴란드 75%, 일본 68%, 우즈베키스탄‧벨라루스‧브라질 66.7%, 독일 58.7%, 호주 55.2%, 러시아 55%, 헝가리 52.1%, 오스트리아‧아일랜드‧르완다‧프랑스‧남아프리카공화국 50%, 파라과이 46.7%, 볼리비아 33.3%, 영국 31%, 뉴질랜드‧스위스‧이탈리아‧체코‧카자흐스탄‧몽골 0%다. 나머지 4개 나라는 응시하지 않았다. 외국 의대 졸업자의 국내 의사 국시 불합격률이 높은 반면 한국 의사국시 전체 불합격률은 10% 수준이다. 2022년 국내 의사 국시 합격률은 상반기 97.6%, 2022년 하반기 95.9%다(표 참고) 외국과 한국 의대 불합격률이 차이가 나는 원인은 국내 의대의 경우 4∼6년마다 한 번씩 점검해 의학교육 적합성을 관리하기 때문이다. 반면 외국의대는 국내 의사 국가고시를 볼 수 있는 곳으로 인증받고 난 후 관리·감독 시스템이 전무한 수준이다. 신 의원은 "(외국 의사를 도입하는 정부 방안은) 오히려 의료체계를 후퇴하게 만드는 판단"이라며 "국민도 자격을 갖추지 못한 사람들에게 진료받는 것에 대해 생각해 볼 필요가 있다"고 강조했다. 그러면서 그는 "외국 의사가 국내 인증을 받으려면 대학 학제와 교과과정, 학사관리 등이 우리나라 해당 대학 수준과 비교해 동등하거나 그 이상이어야 한다"고 덧붙였다. sdk1991@newspim.com 2024-05-10 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동