전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

에너지가격 뚝뚝…전기료, 최소 4.2% 인하 가능

기사입력 : 2015년01월08일 10:56

최종수정 : 2015년01월08일 14:55

석탄·LNG 가격 급락… 한전 전력구입비 5.3% 절감

[세종=뉴스핌 최영수 기자] 최근 국제유가를 비롯한 에너지가격이 급락하면서 전기료 인하요인이 최소 4.2% 이상 발생한 것으로 분석됐다.

박근혜 대통령까지 나서 에너지가격 인하의 필요성을 제기한 만큼 인하요인의 일부라도 반영해야 한다는 목소리가 높다.

하지만, 한국전력은 지난 4~5년간 약 8조원의 누적적자를 감안해 전기료 인하에 난색을 표하고 있다.

◆ 지난해 전력구입비 최소 5.3% 절감

그렇다면 최근 에너지가격 인하로 전기료 인하요인이 얼마나 발생했을까. 본지가 한전의 에너지원별 전력구입 현황을 분석한 결과 지난해보다 약 5.3%의 인하요인이 발생한 것으로 분석됐다.

2013년 기준 에너지원별 전력시장 구입량을 보면, 유연탄이 39%로 가장 많았고, 원자력 27.6%, 복합발전(LNG 원료) 24%, 유류 3.1%, 무연탄 1.5%, LNG 1% , 양수발전 0.9%, 수력 0.7%, 기타 2.2% 순이다(그래프 참조).

(자료: 한국전력공사)
즉 석탄(40.5%)과 원자력(27.6%), LNG(25%) 세 원료가 전체의 93.1%를 차지했다. 지난해 결산은 아직 나오지 않았지만, 지난해와 올해의 전력생산 비중에는 큰 변화가 없을 것이라는 게 한전의 분석이다.

우선 유연탄의 가격변화를 살펴보자. 대한석탄협회에 따르면 지난해 1월부터 11월까지 누적수입가격은 전년동기대비 8.5% 하락했으며, 무연탄도 비슷한 수준이다.

또 한국가스공사에 따르면, 올해 1월 LNG 공급가격은 전년동기대비 7.3% 내렸으며, 유류는 수입가격이 지난해보다 약 20% 떨어진 상황이다. 원자력발전의 재료가 되는 우라늄 가격은 지난해 연중 하락세를 보였다가 4분기 상승세로 돌아서 누적수입가격은 큰 차이가 없는 상황이다.

이처럼 주요 에너지가격 변동을 종합해 반영하면 에너지가격 인하로 인한 한전의 전력구입비용은 전년대비 5.3%의 인하요인이 발생한다. 올해도 에너지 가격 하락세가 이어질 전망이어서 원가절감폭은 더 커질 전망이다

◆ 에너지가격 인하분 일부라도 전기료 반영해야

이에 대해 한전측은 전력구입비용 외에 영업비용과 이자비용 등이 반영된 총괄원가를 근거로 전기료를 조정해야 한다는 입장이다.

현행 '물가안정에관한법률'과 전기사업법 시행령(7조)에 따르면 총괄원가를 기준으로 공공요금을 조정하고 있으며, 총괄원가는 '영업비용+이자비용+자기자본보수'를 기준으로 산정하고 있다.

한전의 전력구입비용은 에너지가격 변동에 따라 다소 차이가 있으나 총괄원가의 약 80~85%를 차지하고 있다. 이를 반영해도 올해 4.2% 이상의 전기료 인하요인이 발생하는 셈이다.

한전 관계자는 "2013년에는 전력구입비용이 총괄원가의 85% 수준이었으며, 올해는 에너지가격이 떨어져 80% 수준에 이를 것 같다"면서도 "최근 4~5년간 적자가 누적된만큼 이같은 현실을 감안할 수밖에 없는 상황"이라고 전했다.

하지만 KDI를 비롯한 5개 국책연구기관들은 7일 내수침체의 대안으로 "유가하락에 따른 생산비용 절감이 소비자가격과 공공요금에 적기에 반영되도록 해야 한다"고 제시했다.

문재도 산업부 2차관도 지난 5일 유가하락에 따른 전기요금 인하에 대해 "비용이 낮아지는 효과가 있다"며 "2~3월이면 (전기료 인하 여부가) 결정될 것"이라고 제시했다.

가스공사는 격월 단위로 에너지 가격변동을 반영하고 있는 가스요금을 이미 올해 1월부터 5.9%를 인하한 상태다.

따라서 한전의 누적적자 현실을 감안하더라도 지난해와 올해 에너지가격 인하분의 일부는 전기료 인하로 환원해 줘야 한다는 게 각계의 중론이다.




[뉴스핌 Newspim] 최영수 기자 (dream@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동