전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
중국

속보

더보기

중국 서민들을 위한 보장형 주택 제구실 못해

기사입력 : 2013년06월27일 17:12

최종수정 : 2013년06월27일 17:12

[뉴스핌=조윤선 기자] 중국 보장형 주택(저가형 서민 임대주택)이 수량이 턱없이 적고 신청 기준도 까다로워 서민들에겐 '그림의 떡'이란 비판이 쏟아지고 있다.

◇제구실 못하는 보장형 주택

최근 중국 언론들은 베이징 둥쓰환(東四環) 외곽에 위치한 서민주택단지 '광화신청(光華新城)'의 집값이 제곱미터(m²)당 1만위안(약 187만원)으로, 이 지역 일반 분양주택 가격의 5분의 1에 지나지 않는다고 보도했다.

근래들어 중국 정부가 강력한 부동산 규제책인 국5조(國五條)를 비롯해 구매제한, 부동산세 등 집값을 잡기위한 각종 정책을 시행하고 있지만 치솟는 집값을 억제하는데 여전히 역부족인 모습을 보이면서 정착을 위한 보금자리 마련이 중국 서민들의 가장 큰 걱정거리가 되고 있다.

이를 위해 중국 당국이 저가임대주택, 판자촌 리모델링 주택, 가격제한 분양주택, 공공임대주택 등 저소득층을 겨냥한 보장형 주택을 짓고 있지만 서민들을 위해 제구실을 하지 못하고 있다는 지적이 빗발치고 있다.

중국 주택·도시건설부에 따르면 2011년 말 기준 3000여만 가구가 보장형 주택 혜택을 누린 것으로 조사됐다. 1가구당 3인 기준을 놓고 계산하면 1억명에 육박하는 서민들의 주택문제가 해결된 것이다.

하지만 2011년 중국 도시 인구가 7억명인 것을 감안하면 보장형 주택 수혜를 입은 서민은 7분의 1에 지나지 않는다는 지적이다.

게다가 이 수치에 의구심을 제기하는 목소리 또한 적지 않다. 2011년 말까지 1200여만 가구가 여전히 판자촌에 거주하고 있는 것으로 조사됐으며 주택 임대자 수가 기하급수적으로 늘어나 집세도 크게 올랐다는 것. 

실제로 2012년 베이징시 직장인의 평균 월급이 5223위안(약 98만원) 인데 반해 원룸 집세는 4000위안(약 75만원)까지 치솟아 중국인들의 집값 부담이 매우 심각한 것으로 나타났다.

중국 언론들은 싱가포르의 사례를 들어 서민들을 위한 보장형 주택의 당초 취지가 퇴색되고 있다고 꼬집었다. 싱가포르는 국민의 84%가 정부가 제공하는 임대 주택에 거주하고 있어 서민들이 내집 마련을 위한 부담이 적은 것으로 알려졌다.

◇천덕꾸러기 취급 받는 보장형 주택

보장형 주택은 서민들 뿐만 아니라 정부, 기업들에게도 환영받지 못하는 천덕꾸러기 신세가 되고 있다.

보장형 주택 건설을 위한 부지는 지방정부가 고가로 땅을 팔 수 없을 뿐더러 보조금까지 지급해야 하는 실정이며, 부동산 업체들은 보장형 주택으로 거둘 수 있는 수익이 분양주택만 못하기 때문이다.

또한 대다수의 서민들은 보장형 주택을 신청하고 싶어도 절차와 기준이 까다롭고, 신청을 한다고 해도 보장형 주택이 입주한 지역이 도시 외곽지역인데다 주택 품질도 떨어지는 등 문제가 적지 않다.

아울러 보장형 주택 공급이 수요에 훨씬 미치치 못하고 있는 점도 문제점으로 지적되고 있다. 당국의 12차 5개년 규획(2011~2015)에 따르면 중국은 향후 5년내 3600만 채의 보장형 주택을 증설, 보장형 주택 보급률을 20%까지 끌어올린다는 방침이나, 중국 가정의 70%가 내집 마련에 어려움을 겪고 있는 것을 감안하면 주택 증설량이 턱없이 부족한 상황이다.

보장형 주택의 공급이 딸리는 요인으로 전문가들은 보장형 주택 건설을 위한 정부 자금 부족과 토지를 비롯한 관련 제반 정책에 대한 문제점을 들었다. 이렇듯 보장형 주택이 희소한 까닭에 신청 조건이 까다로워져 대부분의 서민들에게 그림의 떡일 뿐이다.

또한 상당수의 보장형 주택이 부실 공사와 부대시설 미비, 주택 입지 환경이 떨어지는 등 결함이 있는 것으로 나타나 일부 지역의 보장형 주택 공실률이 늘어나면서 보장형 주택의 유효 공급과 실제 공급과의 격차가 크다는 점도 문제점으로 지적됐다.

이밖에 권력을 가진 기득권층이 보장형 주택을 이용하는 경우도 있어 실제로 보장형 주택 수혜가 절실한 서민들은 호적제도 등 정책적인 문제로 혜택을 누리고 있지 못하는 것으로 전해졌다.

◇보장형 주택 제도 결함

보장형 주택은 일반 분양주택 처럼 고가에 부동산 업체에게 땅을 팔아넘길 수 없을 뿐만 아니라 보장형 주택을 짓는 부동산 개발업체에 세금을 면제해 주어야 하는 실정이라 지방정부는 보장형 주택 건설을 사실상 반기지 않고 있다. 짓는다고 해도 땅 값이 저렴한 외진곳에 보장형 주택을 짓고 있다.

이는 중국의 독특한 토지 소유 구조 때문이다. 중국에서 토지는 개인이 아닌 국가나 집단의 소유물로 토지양도금은 지방정부의 막대한 수입원을 차지하고 있다.

따라서 실제로 중국 보장형 주택 공급량은 매우 적다. 2012년 중국 전체 주택건설 부지 중 분양주택이 차지하는 비중이 67%인데 반해 보장형 주택은 33%에 불과했다. 하지만 중국인의 70%는 내집 마련이 어려운 중·저소득층이다.

둥팡(東方)증권에 따르면 올해 보장형 주택 건설을 위해 필요한 자금이 1조2000억 위안이나 자금 부족분이 6000억 위안이 넘을 것이란 분석도 제기돼 향후 보장형 주택 공급량은 지속적으로 줄어들 전망이다.

이렇듯 건설 자금이 부족한 데다 수익률도 분양주택에 훨씬 못미쳐 밑지는 장사를 원하지 않는 부동산 개발 업체들이 염가의 불량 건축 자재를 쓰거나 건설 기한을 늦추면서 불량 보장형 주택이 양산되고 있는 것이다.

이 보다 더 심각한 문제는 정부가 보장형 주택 공급과 배분을 주도하기 때문에 공급량이 적은데다 품질이 좋은 주택을 기득권층이 취하는 부정부패도 발생하고 있다는 것.

전문가들은 보장형 주택 배분 과정의 투명성과 형평성을 제고해 보장형 주택이 특권층에 악용되는 사태를 뿌리 뽑지 않으면, 빈부격차 확대로 인한 사회 불만만 커질 것이라고 경고했다.






[뉴스핌 Newspim] 조윤선 기자 (yoonsun@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동