전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
광장 ANDA 칼럼

속보

더보기

[데스크칼럼] 차라리 총선에 거짓말탐지기를 도입하라

기사입력 : 2012년06월09일 16:28

최종수정 : 2016년07월15일 15:46

새누리 한기호 의원의 '종북의원 십자가 밟게 하기' 발언을 보며

최근 정치권에서 일고 있는 종북논쟁을 보며 문득 국회의원총선거에 거짓말탐지기를 도입하면 어떨까 하는 생각이 든다.

국회의원은 당선 후 임기 초에 "나는 헌법을 준수하고 국민의 자유와 복리의 증진 및 조국의 평화적 통일을 위하여 노력하며, 국가이익을 우선으로 하여 국회의원의 직무를 양심에 따라 성실히 수행할 것을 국민앞에 엄숙히 선서합니다"라는 국회의원 선서를 하게 돼 있다.

갑자기 거짓말탐지기가 떠오른 것은 과연 이 선서에서 자유로운 의원이 몇명이나 있을까 하는 의문이 들기 때문이다. 즉 당선 이후가 아니라 국회의원 예비후보로 등록하기 전에 국회의원의 사상과 양심, 자질 등을 검증한 후 입후보할 자격을 주자는 것이다. 비례대표 후보도 마찬가지다.

아마도 헌법준수와 국민의 행복, 조국의 평화적 통일, 국익 우선 등의 거대담론은 차치하고 논문표절 등 개인적인 자질심사를 통과할 만한 후보도 찾기 어렵지 않을까 하는 비관적인 생각이 뇌리를 스치는 것은 비단 기자만이 아닐 것이다.

◆ 한기호 "십자가밟기로 종북의원 가려낼 수 있다"

통합진보당 비례대표 부정선거에서 비롯된 정치권의 종북논란이 종교논쟁으로까지 비화되고 있다.

새누리당 한기호 의원.[사진제공: 한기호 의원실]

새누리당 한기호 의원은 8일 평화방송 '열린세상 오늘 서종빈입니다'에 출연해 정치권 종북논란과 관련, "종북의원을 얼마든지 가려낼 수 있다"며 "옛날에 천주교가 들어와 사화를 겪으며 십자가를 밟고 가게 한 적이 있지 않는가"라고 말했다.

3성 장군 출신인 한 의원의 발언은 조선시대 말기 천주교 탄압 당시 십자가나 성화상 등을 기독교 신자로 의심되는 사람에게 밟도록 강요해 동요하거나 밟지 않을 경우 신자로 간주에 체포했던 것을 지칭한 것이다. 육사 31기 출신인 한 의원은 강원도 철원·인제·양구·화천에서 당선된 재선의원이다.

한 의원은 "지금 약 30명 정도가 법을 위반한 전력자들인데 그럼 이들이 이후에 사면되거나 복권됐다 하더라도 그것에 대한 전향 확인을 해볼 필요가 있다"며 "우선 북한 핵을 인정하는가, 3대 세습에 대해 어떻게 생각하는가, 주한미군이 철수하는 게 맞는가, 북한에 대해 조건없이 지원하는 게 맞는가, 북한이 연평도나 천안함 사건 등이 일어났을 때 무대응하는 게 맞는가 등 질문을 하면 대답이 나오지 않겠는가"라고 주장했다.

그는 "그들이 갖고 있는 국가관에 대해서 봐야 한다"며 "자체 내에서 얼마든지 찾아낼 수 있는 것인데 왜 이웃집 보고 해달라고 하는 것인지 모르겠다"고 덧붙였다.

한 의원은 또 "주사파 사람들은 근본적으로 고려연방공화국을 만들기로 했으면 북한최고인민회의에 가 대의원을 해야지왜 대한민국에서 국회의원을 하냐"고 반문하기도 했다.

◆ 민주당 "반대세력 제거 위한 막춤인가"…이외수씨도 도마 위에

한 의원의 발언은 즉각 야당의 비판을 샀다.

민주통합당 박용진 대변인은 이날 논평에서 "천주교인들 수천명을 망나니의 칼날 아래 죽게 한 일이 척결할 대상을 찾는 좋은 방법인가"라며 "민주당이 공산주의 추종세력이라는 말인가"라고 반문했다.

박 대변인은 "국가를 분열시키려는 간첩몰이 색깔론, 민주통합당을 공산주의 추종세력으로 몰고 있는 광기의 사고방식, 천주교 순교와 고난의 역사를 폄하하고 조롱한 죄를 물어 한 의원은 반드시 의원직을 사퇴해야 한다"고 촉구했다.

또한 "조선말 천주교 박해가 사실상 정치권력의 반대세력 학살의 빌미였듯 새누리당은 종북 색깔론으로 우리사회의 정치적 반대세력을 제거하기 위해 막춤을 추고 있다"고 비판했다.

한 의원의 발언은 소셜네트워크서비스인 트위터에서도 논쟁을 불러일으켰다.

한 트위터리언(@busa***)은 "진보당사태가 불질러놓은 이념사냥이 점입가경이다. 한기호의원이란 사람은 '십자가밟기' 방식의 사상검증까지 주장했다니 수꼴들이 물만난 고기처럼 설쳐댄다. 몇 안되는 종북꼴통들이 던진 돌 때문에 온 사회가 난리법석을 펴는 것은 확실히 후진사회의 면모"라고 지적했다

일부 트위터리언들은 특히 지난 총선에서 한 의원을 공개 지지한다고 밝혔던 소설가 이외수씨를 거론하며 이씨의 책임있는 태도를 요구하기도 했다. 한 트위터리언(@drma*****)은 "이외수 선생께서는 한기호에 대해 지지발언하신 거 공식적으로 사과하시고, 한기호가 천주교 신자들에게 무릎꿇고 사죄하게 만들어주십시오"라고 요구했다.

◆ 한기호 "천주교 박해 비유는 사과"

논란이 커지자 한 의원은 8일 밤 늦게 긴급 보도자료를 내고 "이러한 입장은 최근 논란이 되고 있는 종북 국회의원 사태에 대해 40년 가까이 안보의 일선에서 군복무한 군인 출신 국회의원으로서 사상검증을 명확히 하여 국민들의 탄식과 우려를 해소하자는 차원의 비유였다"며 "이는 어디까지나 종북 국회의원의 사상검증을 명확히 하자는 취지였지, 본인도 천주교 신자로 신성한 신앙을 가벼이 보려한 것이 전혀 아니였다"고 해명했다.

그는 "저도 엄연히 천주교 신자로, 모진 박해 속에서도 복음 전파의 발걸음을 멈추지 않았던 신앙 선조의 희생을 누구보다 잘 알고 있다"며 "만약 이로 인해 천주교와 그 신자들께서 상처를 받으셨다면 진심으로 머리 숙여 사과드린다"고 말했다.

그러면서도 한 의원은 "하지만 분명히 짚고 넘어가야 할 것이 있다"며 "대한민국 자유민주주의의 정체성을 부정하고, 대한민국의 합법적 정통성을 부정하는 세력이 과연 대한민국에 존재하는 것이 타당한지 이번 기회에 명확히 해야 할 것이다. 반국가 세력에 맞서 소중하게 지켜온 자유민주주의의 대한민국을 후손들에게 물려줘야 할 책임과 의무가 우리에게 있기 때문"이라고 주장했다.

천주교 사화를 인용한 부분에 대해서는 사과하지만 국회의원 사상검증은 포기할 수 없다는 주장이다.

여의도 국회에서 십자가나 거짓말탐지기 등을 이용해 국회의원 사상검증을 하는 추태까지 봐야 속이 시원한 것일까?

[뉴스핌 Newspim] 이영태 정경부 부장 (medialyt@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 국민의힘 차기 당권주자는…한동훈 28.4%·유승민 25.9% [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 한동훈 전 국민의힘 비상대책위원장이 보수 진영의 가장 유력한 차기 당권 주자라는 여론조사 결과가 30일 발표됐다. 여론조사 전문기관 미디어리서치가 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 지난 27~28일 전국 만 18세 이상 남녀 1000명에게 물은 차기 국민의힘 당대표 조사 결과 한 전 위원장은 28.4%로 1위를 차지했다. 유승민 전 의원이 25.9%로 2위에 올랐으며 뒤이어 안철수 국민의힘 의원(6.4%), 원희룡 전 장관(5.5%), 나경원 국민의힘 당선인(5.4%), 윤상현 국민의힘 의원(3.1%), 김태호 국민의힘 당선인(1.1%) 순으로 집계됐다. 기타는 5.8%, 없음 14.1%다. 한 전 위원장은 국민의힘 지지자들 사이에서 압도적이었다. 정당별로 살펴본 결과 국민의힘 지지층에서 한 위원장의 지지도는 55.9%를 기록했다. 반면 유 전 의원은 더불어민주당(40.5%), 조국혁신당(44.9%), 개혁신당(31.7%), 새로운미래(40.1%) 등 야권 지지층에서 높게 나타났다. 연령대별로 보면 한 전 위원장 지지율은 70대 이상(27.3%), 60대(36.3%), 30대(32.8%)에서 높았으며 유 전 의원은 40대(32.1%), 50대(30.8%)에서 높았다. 김대은 미디어리서치 대표는 "민주당과 조국혁신당 지지층에서 유승민 전 의원에 대한 지지세가 강한 것은 국민의힘의 대표적인 비윤(비윤석열)계로 분류되는 유 전 의원의 윤석열 대통령 비판 목소리와 무관치 않다"고 분석했다. 이어 "야권 지지층에서의 역선택이 반영된 것"이라며 "특히 유 전 의원이 국민의힘 당대표가 되는 것이 야권층에 더 유리하다고 봤기 때문"이라고 덧붙였다. 그는 또 "반면 국민의힘 지지층에서 과반수가 한 전 위원장을 지지한 것은 이번 22대 총선 참패의 주범이라는 비판을 받고 있음에도 불구하고 당심은 여전히 한 전 비대위원장임을 보여준 결과"라고 설명했다. 이번 조사는 무선 RDD 활용 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 3.3%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. oneway@newspim.com 2024-05-30 06:00
사진
복지부 "전공의 다른 병원 가면 사직"…수련기간 단축·추가시험 추진 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 정부가 의대증원 정책에 반발해 집단이탈한 전공의 복귀를 독려하기 위해 복귀 시 수련 기간을 단축하거나 추가 시험 등을 통해 필요한 시기에 전문의를 취득할 수 있게 하겠다고 밝혔다. 전병왕 의사 집단행동 중앙사고수습본부 총괄관은 4일 오후 3시 '의료개혁 관련 현안 브리핑' 질의응답을 통해 이같은 내용을 밝혔다. 이어 전 총괄관은 "수련병원으로 돌아가는 것이 복귀"라며 "다른 병원으로 간다는 것은 사직한다는 것"이라고 설명했다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 전병왕 중앙재난안전대책본부 제1통제관(보건복지부 보건의료정책실장)이 31일 정부서울청사에서 의사 집단행동 중대본 회의 주요 결과 등을 발표하고 있다. 2024.05.31 yooksa@newspim.com 다음은 전 총괄관의 일문일답 -정부가 설정한 복귀 범위는 무엇인가. 다른 병원 전공의로 들어가도 복귀인가 ▲수련병원으로 돌아가는 것이 복귀다. 다른 병원으로 간다는 것은 사직한다는 것이다. 기본적으로 복귀는 제자리로 돌아가는 것이다. -진료유지명령, 업무개시명령을 철회하면 행정처분도 자동 중단되지 않나 ▲당연히 되는 것은 아니다. 복귀하면 행정처분에 대해 중단해 수련을 밟고 전문의 면허를 따면 조치하지 않겠다는 의미다. -전문의 수련기간 단축은 레지던트 3~4년 차만 적용되나 ▲연차별로 사정이 다르다. 인턴은 (올해) 3월부터 내년 2월까지 기간을 채워야 하는데 불가능하다. 레지던트 2년~4년 차는 이탈 기간이 이미 3개월 지나 내년 5월까지 수련을 마칠 수 없는 상황이다. 생각할 수 있는 방법은 (내년) 1월에 같이 시험을 치는 방법이 있다. 시험은 치고 나머지 추가 수련해 면허에 합격하면 발급하는 방법이 있다. 이 방법이 곤란하면 추가 시험을 통해 한 번 더 전문의 시험을 칠 수 있도록 해 복귀한 전공의들이 같은 해에 전공의 면허를 받을 수 있도록 해주는 것이 기본 방침이다. - 이탈하지 않은 전공의, 이탈했다가 돌아온 전공의 간 차이가 있나 ▲ 시험을 치고 수련 기간을 채우든 수련 기간을 수료하고 추가 시험을 치든 이탈한 기간만큼의 추가 수련은 어떻게든 해야 한다. 기존 3월부터 수련을 받은 전공의는 기존대로 시험을 칠 수 있고 나머지 이탈했던 전공의는 이탈한 기간만큼 2월까지는 본수련하고 결석한 부분에 대해 추가 수련을 해야하는 차이가 있다. -상황이 어떻게 달라질 것으로 예상하나 ▲복지부가 기존에 30일까지 면담·상담을 하고 자료를 제출한 부분에 대해 추가로 더 조치할 필요가 없다. 오늘부터 사직서 수리가 병원장 권한으로 사직을 할 사람, 복귀할 사람에 대해 복귀 설득을 할 것으로 생각한다. 이같은 부분이 복귀로 이어져 해결될 것으로 기대한다. -미복귀 전공의에 대해 조치는▲전공의협의회에서 집단행동과 관련해 요청한 일곱 가지 요구조건을 거의 없앴다고 생각한다. 의료개혁특별위원회를 통한 주장도 신속하게 진행되고 있기 때문에 많은 전공의가 복귀해 앞으로 전공의 수련체계를 개선하는 데 동참하면 좋겠다. -병원에서 사직한 전공의들은 1년간은 다른 병원에 전공의 지원이 불가능하지 않나 ▲전공 과정에서 중간에 사직하는 경우 같은 과목과 같은 연차에 1년 이내에 다시 복귀는 하지 못하게 돼 있다. 상담을 통해서라도 사직하는 전공의는 내년 이맘때까지 복귀가 어렵다. -1년간 지원 불가능한 답변에 대해 의료계는 폐기된 규정이라고 주장하는데 ▲원래 있는 규정이다. 작년 시점부터 지금까지 이 규정을 정비한 적은 없었다. -병원 자율로 전공의를 선발할 수 있나 ▲의대를 졸업하고 인턴과 레지던트 과정은 1년단위로 돼 있다. 그래서 3월 기준으로 하고 있고 중간에 사직하거나 자리가 비는 경우 9월에 다시 충원할 수 있는 상황으로 운영하고 있다. 이 부분이 추가로 더 필요한지에 대해선 판단을 할 예정이다. 다만 현재로서 기본 절차에 큰 무리는 없을 것 같다. -의사집단행동을 하더라도 불이익을 받지 않는다는 선례를 남겼다는 비판에 대한 생각은 ▲ 100일이 넘은 기간 이 지금 전공의가 현장에 90% 이상 이탈해서 복귀하지 않았다. 중증질환자, 암 환자들이 제때 수술을 못 받거나 치료를 못 받는 고통이 있다. 우리가 어떤 큰일을 겪으면 여러 가지 교훈을 얻는다. 정부가 부족했던 부분을 앞으로 정비해 환자의 불편을 최소화하고 신속하게 대응하도록 제도를 정비해 교훈으로 삼겠다. -2026학년도 의대 정원 원점 재검토 이야기가 나오는데 ▲의료계와 대화의 문은 열려있지만 아직 공식적인 대화에 대한 접촉은 없는 상황이다. 그래서 그 부분이 논의가 된 부분은 없다. 다만 의료인력에 대한 장기 수급 추계를 하고 인력 전망을 위해 의료개혁특별위원회에서 논의하고 있다. 의사협회나 전공의협의회가 참여하면 논의에 속도를 낼 수 있다. -대통령실이나 당과 사전에 교감이 있었나 ▲충분히 교감했다. 관련되는 부처와 협의되는 곳과 협의하고 정책으로 결정해 발표했다. -보건의료 재난위기 단계 하향도 검토되나▲사직서 금지명령을 철회했다고 상황이 바로 바뀌는 부분은 아니다. 전공의가 제자리로 돌아와 의료 현장이 어느 정도 정상화 궤도에 올라갈 경우 단계가 조정된다. 회의를 통해 결정될 예정이다. sdk1991@newspim.com 2024-06-04 17:42
안다쇼핑
Top으로 이동