전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
문화

속보

더보기

[스타톡] '제보자' 유연석, 또 다른 변신을 꿈꾸다

기사입력 : 2014년09월24일 09:08

최종수정 : 2014년09월24일 09:08

 

[뉴스핌=글 장주연 기자·사진 이형석 기자] “넝쿨 한 장만 찍고 오면 안 돼요?” 테이블 위에 올려진 오래된 폴라로이드의 용도를 묻자 대뜸 “결례를 무릅쓰고 부탁 하나 하겠다”고 운을 뗀 그가 물었다.

인터뷰 장소 한편에 있던 담장 넝쿨을 찍고 싶었던 모양인데 빡빡한 일정 탓에 아직 한 장도 못 찍은 모양이었다. 그런 마음을 아는지 모르는지 어느덧 해는 뉘엿뉘엿 지고 있었다. 오죽하면 이런 부탁을 할까 싶어 선뜻 그러라고 하자 감사 인사와 함께 급히 밖으로 나갔다. 오래지 않아 모습을 드러낸 그는 회심(?)의 미소를 보이며 자리에 앉았다. 그렇게 잉크가 마르지 않은 사진을 기다리며 배우 유연석(30)과 대화를 시작했다. 물론 이야기의 첫 주제는 자연스레 사진으로 흘러갔다.

“50년 된 폴라로이드를 직접 개조해서 사용할 수 있게 만들었어요. 사진을 본격적으로 시작한 건 군대 있을 때죠. 아버지가 오래된 수동 카메라와 사진 원서 다섯 권을 주셨어요. 여가 시간도 있고 하니까 취미를 가져보라고요. 덕분에 저도 제대로 사진에 대해 접하게 됐고 이렇게 취미가 됐네요. 집에 폴라로이드만 다섯 개 정도 있는데 카메라마다 느낌이 달라서 재밌어요. 사실 이번에 ’꽃보다 청춘’(꽃청춘) 촬영 갈 때도 카메라만 들고가게 해달라고 부탁했거든요. 가서 제작진 카메라 빌려준다고 했는데 제가 완전히 속았죠(웃음).”

그간 영화 ‘건축학개론’, ‘늑대소년’, ‘화이:괴물을 삼킨 아이’ 등을 통해 나쁜 남자로 각인됐던 유연석이 로맨틱남으로 이미지 메이킹에 성공하기가 무섭게 또 방향을 틀었다. 이번엔 주변의 거센 비난에도 꿋꿋이 자신의 신념을 따르는 연구원이다. 존경했던 선배 배우 박해일과 호흡을 맞춘 신작 ‘제보자’는 줄기세포 스캔들을 다룬 진실 추적극. 유연석은 극중 제보자 심민호로 영화의 타이틀 롤 자리를 꿰찼다.

“타이틀 롤이라고 이야기하기에는 좀 부끄럽죠(웃음). 제보자로서 하여금 사건을 계속 만들어 나가고 변화시켜 나가서 중요한 역할이라고 생각했어요. 또 처음엔 가제니까 개봉 때까지 이어질 거라는 확신도 없었고요. 사실 ‘응답하라 1994’(응사) 끝날 때쯤 주변에서 좋은 작품을 많이 권해주셨죠. 하지만 아무래도 칠봉이와는 다른 모습을 보여주고 싶었어요. 그렇게 고민하다가 칠봉이와는 상반되는 심민호가 끌렸 거죠.”

모두가 알다시피 ‘제보자’는 지난 2005년 대한민국을 뒤흔든 황우석 박사의 줄기세포 스캔들을 모티브로 한 작품이다. 물론 실제 사건에서 영감만 얻었을 뿐 영화적으로 재구성된 픽션이다. 하지만 관객의 입장에서는 영화를 보는 내내 실재 인물을 연관 지어 생각할 수밖에 없다. 유연석 역시 마찬가지일 거로 생각했고, 그렇기에 망설임이 있을 거라 예상했다.

“논란이 됐던 사건이니 알고는 있었죠. 근데 영화를 찍으면서 제가 정확하게 알고 있지 못했다는 걸 알았어요. 저 역시 언론에서 하는 말을 여과 없이 받아드린 사람 중 하나죠. 그 부분에서 반성도 됐고 아쉬움도 남았어요. 촬영하면서 여러 가지 생각도 하게 됐고요. 앞으로는 내 생각을 갖고 신중하게 사회 문제를 바라봐야겠다 거죠. 하지만 그 사건을 모티브로 했다고 해서 출연을 망설이진 않았어요. 배우는 극화된 시나리오의 인물을 표현하는 거잖아요. 배우가 어떤 캐릭터를 수행하는 건데 질타를 하는 게 더 이상하지 않나요?(웃음)”

그에게 어떤 망설임도 주지 않았던 심민호라는 캐릭터는 난치병에 걸린 딸의 치료를 위해서 이장환(이경영) 박사와 함께 인간배아줄기세포를 연구해왔던 연구팀장이다. 하지만 논문이 조작되고 실험과정에서 벌어진 비윤리적 행위에 양심을 가책을 느낀 그는 연구팀을 나와 윤민철(박해일) PD에게 아무도 밝히지 않았던 줄기세포의 진실을 밝히게 된다.

“스스로도 질문을 해봤어요. 과연 진실 앞에 당당할 수 있을까? 물론 그러려고 노력은 하고 살죠. 하지만 심민호는 원칙을 지켜나가는 진실을 왜곡하지 않는 수준이 아니죠. 그는 진실만을 지키기 위해서 모든 걸 포기한 거잖아요. 사실 그건 쉽사리 결론을 못 내리겠어요. 물론 이해는 해요. 본인의 명예나 속물적인 뭔가 얻으려고 제보한 건 아니잖아요. 또 그에겐 언제 세상을 떠날지 모르는 아픈 딸아이가 있었고요. 의사 출신이다 보니 생명 윤리에 관해서는 본인에게 특히 엄격했던 거죠. 그거 하나만은 지키고 싶었던 거예요.”

지난해 전국에 ‘응사’ 칠봉이 열풍을 일으켰던 그는 최근 ‘응사’ 손호준, 바로와 함께 ‘꽃청춘’에 출연, 가을 여심을 제대로 흔들었다. 그야말로 핫 아이콘이다. 게다가 영화 ‘상의원’, ‘은밀한 유혹’의 개봉과 ‘그날의 분위기’ 촬영도 앞두고 있을 만큼 충무로에서도 돋보이는 존재다. 하지만 “운이 좋았다”는 그의 말에 동의하고 싶지는 않다. 1년 사이에 기적처럼 일어진 일이라기 보다는 10년이란 시간과 노력이 낳은 결과임을 알고 있으니.

“물론 들어오는 작품이 많아졌고 주변의 기대가 커진 건 확실해요. 많은 것이 달라졌죠. 하지만 제가 달라진 건 없어요. 변하지 않아야 하는 것들을 지키기고자 스스로 채찍질도 하고요. 환경이 변했다고 해서 변한 저를 좋아해 줄 사람은 없죠. 저 역시 힘든 순간도 많았어요. 하지만 좋아하는 일이라면 다른 거 바라지 않고 10년 정도는 해볼 필요가 있다고 생각했죠. 특히나 이 일은 정해진 길이나 승진이 있는 것도 아니잖아요. 무엇을 바라고 시작했다면 못 버티죠. 그렇다고 제가 또 한순간에 나락으로 떨어진 것도 아니고 조금씩 나아지고 있기에 저를 믿고 버텼죠(웃음).”

스타덤에 오르고도 욕심 많은 이 남자는 여전히 하고 싶은 것도, 배우고 싶은 것도 많다. 물론 일에서 벗어난 인간 안연석의 삶에서도 예외는 아니다. 최근 ‘꽃청춘’ 촬영을 마치고 친구 세 명과 함께 터키와 그리스로 여행을 떠났다는 그는 세계 패러글라이딩 3대 명소라는 터키 페티에를 탔던 일화부터 셀카봉 이야기까지 쉴 새 없이 내놓는다. “가을 전어철이라 내일은 소속사 식구들과 낚시를 갈 거”라며 환하게 웃는 그의 모습에 절로 미소가 새어나왔다.

“일단 성격적으로 새로운 걸 경험하고 배우는 걸 즐겨요. 그냥 보내는 건 아까워요. 주어진 시간 안에서 잘 쓰고 싶죠. 집에서 마냥 자는 거보다는 하나라도 배우고 경험하는 게 좋잖아요. 전 안 해보고 후회하는 게 싫어요. 적어도 해보면 후회는 안 하니까요. 괜히 겁먹고 안 하면 분명 나중에 가서 후회하거든요(웃음). 이 일을 계속 했던 것도 어쩌면 같은 이유죠. 물론 앞으로도 이 마음으로 계속 연기를 하고 싶어요. 그렇다고 해서 하나의 역할이라든지 장르, 나잇대라든지 그런 걸 정해놓고 싶지는 않아요. 특정 이미지에 안주하지 않고 계속 새로운 모습 보여드릴게요(웃음).”




어깨 깡패, 그리고 거지 엄마

유연석에게는 별명이 제법 많다. 그중에서도 최근의 그를 대표할 수 있는 별명 몇 개를 꼽자면 바로 어깨 깡패와 거지 엄마. ‘어깨 깡패’는 넓은 어깨를 가져서 붙은 별명이고 거지 엄마는 ‘꽃청춘’이 방송된 후 시청자들이 지어준 별명이다. “두 가지 별명 모두 알고 있다”는 유연석은 “좋은 의미니까”라며 환하게 웃어 보였다. 

“진짜 깡패는 아니잖아요(웃음). 특히 여자 시청자들이 넓은 어깨에 대해서 좋은 반응을 해주는 거니 칭찬으로 받아들이고 있어요. 더군다나 ‘응사’ 촬영 당시 칠봉이 캐릭터가 야구 선수, 투수였잖아요. 그래서 어깨운동을 많이 하다 보니 그렇게 됐는데 고맙게 생각해요. 

거지 엄마 역시 좋은 뜻으로 지어주신 별명이라 감사하죠. 귀엽게 봐주신 거니까요. 사실 막상 ‘꽃청춘’ 촬영할 때는 제가 거기서 그러고 있는 줄 몰랐어요(웃음). 근데 방송 보니까 다르더라고요. 그 속에 저는 그냥 저 자체예요. 유연석이 아니라 온전히 안연석으로 일주일 동안 있었던 거니까요.”

사족을 덧붙이자면, 실제로 마주한 유연석은 화면보다 더 넓은 어깨를 가지 진정한 ‘어깨 깡패’이자 (이제 더는 거지가 아니지만) 엄마처럼 섬세하고 다정다감한 사람이었다.


[뉴스핌 Newspim] 글 장주연 기자 (jjy333jjy@newspim.com)·사진 이형석 기자 (leehs@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
SKT, 고객신뢰위원회 출범 [서울=뉴스핌] 정승원 기자 = SK텔레콤이 개인정보 유출 사고의 대응책으로 고객신뢰위원회를 구성했다. 고객신뢰위원회는 안완기 전 한국생산성본부장을 위원장으로 하는 5인 구성으로 이번 사고로 떨어진 고객 신뢰의 회복을 목표로 한다. SK텔레콤은 18일 데일리 브리핑을 개최하고 고객신뢰위원회 출범을 공식화했다. SKT는 앞선 16일 고객신뢰위원회를 발족하고 첫 회의를 진행했다. 위원회 활동은 2년이다. 서울 시내 한 티월드 대리점에서 유심 교체를 진행하고 있는 모습. [사진= 김영은 인턴기자] 위원회는 안완기 전 한국생산성본부 회장(현 한국공학대학 석좌교수)이 위원장을 맡고 신종원 전 소비자분쟁조정위원장, 손정혜 법무법인 혜명 변호사, 김난도 서울대 소비자학과 교수, 김채연 고려대 심리학부 교수(전 고려대 다양성위원회 위원장)도 위원으로 참여한다. 관심이 모아졌던 위약금 면제 여부에 대해서는 위원회에서 직접적으로 논의하지는 않는다. 앞서 SKT는 위원회 출범 전 위약금 면제 여부 등을 포함한 고객신뢰 회복 방안을 위원회를 통해 논의하겠다고 밝힌 바 있다. 이날 홍승태 SKT 고객가치혁신실장은 "위약금 면제와 관련해 고객의 생각을 정리해 회사에 전달하는 등 고객 시각을 반영하는 역할을 위원회가 맡을 것"이라고 설명했다. SKT는 국회 과학기술정보방송통신위원회에서의 청문회에서도 위약금 면제와 관련해 "종합적인 검토가 필요하다"는 입장을 지속적으로 밝힌 바 있다. 이번에 구성된 고객신뢰위원회에서 직접적으로 위약금 면제 여부에 대해 결정하지는 않지만 관련한 고객들의 의견을 회사에 전달한다는 것이다. 이에 위원회에서 고객 입장을 반영한 위약금 면제 여부에 대한 의견을 전달하면 SK텔레콤 이사회에서 이에 대해 추가로 논의할 것으로 전망된다. 고객신뢰위원회는 격주로 회의를 진행하며 각종 조치에 대해 자문할 계획이다. 또한 고객 신뢰 회복을 위한 중장기적인 로드맵 마련을 회사에 요구하고 발표할 예정이다. 홍 실장은 "위원회 구성에 대해 상당히 많은 고민을 했고 위원들을 모시는 데 공을 들였다. 그동안 부족했던 부분에 대한 조언을 듣고 향후 계획에 도움을 받기 위해 위원회를 출범했다"며 "1차 회의에서 고객신뢰위원회의 운영 방안, 업무 범위 등에 대해 논의했다. 다음주 진행될 2차 회의에서 다양한 내용이 공개될 것"이라고 말했다. 유심 카드 물량이 대량 입고되면서 유심 교체에도 속도를 낸다. 이날 0시 기준 누적 유심 교체 고객은 210만명이며 잔여 예약 고객은 669만명이다. 유심 물량의 확보로 전날 유심을 교체한 인원도 17만명으로 지난 13일 10만명 이후 4일만에 다시 10만명을 넘어섰다. 임봉호 MNO 사업부장은 "17일에 유심 물량이 87만5000개가 입고돼 오늘(18일) 30만개가 배부된다"고 전했다. SKT는 이달 말까지 500만개, 내달 추가로 500만개를 확보해 유심 교체에도 속도를 낸다는 계획이다. 디지털 취약계층을 위한 '찾아가는 서비스'도 19일부터 시행한다. 19일부터 6월 말까지 T월드 매장 접근성이 떨어지는 전국 도서벽지 100여 개 지역 300여 곳을 방문하기로 했으며 SKT와 멤버사 구성원이 직접 도서 벽지 노령층을 중심으로 유심보호서비스에 대해 설명하고 유심 교체 및 재설정 솔루션도 제공할 예정이다. 류정환 네트워크인프라센터장은 "초기 대응 측면에서 부족한 면이 많았다. 엔지니어로서 다시 한 번 사과드린다"며 "최악의 상황을 고려하고 기술을 개발하고 있다. 추가 피해가 없도록 최선을 다 할 것"이라고 전했다.  origin@newspim.com 2025-05-18 11:45
사진
尹 4차 공판...박희영 첫 정식재판 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 이번 주 법원에서는 12·3 비상계엄 사태와 관련해 내란 우두머리 혐의로 재판에 넘겨진 윤석열 전 대통령의 4차 공판이 열린다. 이태원 참사 부실대응 혐의로 기소된 이임재 전 용산경찰서장과 박희영 용산구청장에 대한 항소심 정식 재판도 시작한다. 18일 법조계에 따르면 서울중앙지법 형사합의25부(재판장 지귀연)는 오는 19일 오전 10시 15분 내란우두머리 혐의 등으로 기소된 윤 전 대통령의 4차 공판기일을 연다. 윤 전 대통령은 지난 12일 3차 공판 때와 마찬가지로 서울법원종합청사 서관 지상출입구를 통해 걸어서 출입할 예정이다. 윤 전 대통령은 지난 3차 공판 당시 처음으로 지상으로 출입했으나 '비상계엄 선포에 대해 사과할 생각이 있느냐'는 등의 취재진 질문에 일절 답하지 않았다. 서울중앙지법 형사합의25부(재판장 지귀연)는 오는 19일 오전 10시 15분 내란우두머리 혐의 등으로 기소된 윤 전 대통령의 4차 공판기일을 연다. 사진은 윤 전 대통령이 지난 12일 서울 서초구 중앙지방법원에서 열린 내란 우두머리 혐의, 직권남용 권리행사방해 혐의 사건 3차 공판을 마치고 나오는 모습. [사진=뉴스핌 DB] 지난 1~3차 공판에서는 윤 전 대통령 측에 불리한 증언들이 이어졌다. 검찰 측 증인인 조성현 국군 수도방위사령부 제1경비단장과 김형기 특수전사령부 제1특전대대장은 12·3 비상계엄 당일 "의원을 끌어내라는 지시를 받았다"는 취지로 진술했다. 오상배 전 수방사령관 부관은 '피고인(윤 전 대통령)과 이진우 전 수방사령관의 세 번째 통화 내용이 무엇이었나'라는 검찰 질문에 "'아직도 (본회의장에) 못 들어갔느냐'고 피고인이 말했고 '본회의장 앞까지 갔는데 사람이 너무 많아서 문으로 접근할 수 없다'고 이 전 사령관이 말하자, 피고인이 '총을 쏴서라도 문을 부수고 들어가라'고 말씀한 걸로 기억한다"고 말했다. 이날 4차 공판에서는 검찰 측 증인인 박정환 육군 특수전사령부 참모장에 대한 증인신문이 진행되며, 윤 전 대통령의 직권남용 권리행사 방해 혐의 사건에 대한 심리도 진행될 것으로 보인다. 한편 대법원은 지난 16일 내란 사건 전담 재판장인 지귀연 부장판사의 술접대 의혹과 관련해 "윤리감사관실에서 국회 자료, 언론 보도 등을 토대로 가능한 방법을 모두 검토해 사실관계를 확인하고 있다"며 "향후 구체적인 비위사실이 확인될 경우 관련 법령에 따라 절차를 진행할 예정"이라고 밝혔다. 앞서 김용민 더불어민주당 의원은 지난 14일 국회 법사위 전체회의에서 "지 부장판사가 1인당 100만∼200만원 정도의 비용이 나오는 '룸살롱'에서 여러 차례 술을 마셨고 단 한 번도 그 판사가 돈을 낸 적이 없다는 구체적인 제보를 받았다"고 주장했다. ◆ 1심서 이임재 금고 3년...박희영은 무죄 서울고법 형사13부(재판장 백강진)는 오는 19일 오후 2시 업무상과실치사등 혐의로 재판에 넘겨진 이임재 전 서장, 송병주 전 용산서 112상황실장, 박모 전 용산서 112상황팀장 등의 항소심 첫 공판기일을 진행한다. 사진은 이 전 서장이 지난해 9월 30일 오후 서울 마포구 서울서부지방법원에서 열린 1심 선고공판에서 금고 3년형을 선고받고 나서는 모습. [사진=뉴스핌 DB] 서울고법 형사13부(재판장 백강진)는 같은 날 오후 2시 업무상과실치사등 혐의로 재판에 넘겨진 이 전 서장, 송병주 전 용산서 112상황실장, 박모 전 용산서 112상황팀장 등의 항소심 첫 공판기일을 진행한다. 이들은 지난 3월 열린 공판준비기일에서 모두 혐의를 부인했다. 이 전 서장 측 변호인은 "피고인에게 과연 개별적 형사책임을 물을 수 있는지 의문"이라고 주장했다. 이 전 서장은 2022년 10월 핼러윈 축제 기간 경력을 투입해야 한다는 안전 대책 보고에도 사전 조치를 하지 않고, 이태원 참사 당일 현장에 늦게 도착하는 등 지휘를 소홀히 한 혐의를 받는다. 1심은 지난해 9월 이 전 서장에게 유죄를 인정해 금고 3년을, 송 전 상황실장에게는 금고 2년, 박 전 상황팀장에게는 금고 1년에 집행유예 2년을 각각 선고했다. 같은 법원 형사9-1부(재판장 최보원)는 오는 20일 오후 4시 업무상과실치사등 혐의로 재판에 넘겨진 박 구청장 등에 대한 항소심 첫 공판기일을 연다. 박 구청장 등 용산구청 관계자는 지역 내 재난 책임자이며 참사 당일 몰린 대규모 인파로 사고를 예측할 수 있었지만, 안전관리 계획을 세우지 않고 재난 안전상황실을 제대로 운영하지 않은 혐의를 받는다. 1심은 지난해 박 구청장에 대해 무죄를 선고했으며 박 구청장과 함께 재판에 넘겨진 용산구청 관계자 3명도 모두 무죄를 선고받았다. 이에 검찰은 즉각 항소했다. 1심 재판부는 "당시 안전법령엔 다중군집으로 인한 압사 사고가 재난 유형으로 분리돼 있지 않았고 행정안전부와 서울시 2022년 수립 지침에도 그런 내용이 없었다"며 "재난안전법령에 주최자 없는 행사에 대해선 별도 안전 계획을 수립해야 한다는 의무 규정이 없어 업무상 과실이 인정되지 않는다"고 무죄 이유를 설명했다. hong90@newspim.com 2025-05-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동