전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

[정가 인사이드] 서울에서도 '非나경원' 단일화?…"명분도, 의지도 없어 불가능"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

부산 이어 서울에서도 3자 단일화 화두 급물살
"명분 없는 단일화…국민의힘에 마이너스"
조은희, 오세훈 저격…"오씨 집안끼리 단일화 못해"

[서울=뉴스핌] 김태훈 기자 = 4·7 서울·부산시장 보궐선거를 앞두고 국민의힘 서울 예비후보들의 단일화 논의가 새로운 화두로 떠올랐다.

부산에서는 1위 독주체제를 달리고 있는 박형준 예비후보를 견제하기 위해 이언주·박민식 예비후보가 양자 단일화에 합의했다. 이 분위기가 서울로 이어지는 것이다.

일각에서 서울에서는 예비경선 1위로 본경선에 진출한 나경원 예비후보를 견제하기 위한 오세훈·오신환·조은희 예비후보의 3자 단일화가 이뤄지는 것 아니냐는 전망이 나왔다.

다만 서울시장 후보들의 3자 단일화는 '1강' 구도인 부산과 달리 명분이 없어 현실적으로 어려울 것이라는 전망이 지배적이다. 특히 3자 단일화 대상으로 거론되는 후보들이 모두 단일화에 대해 선을 긋고 있어 현실적으로 불가능할 것으로 보인다.

[서울=뉴스핌] 김태훈 기자 = 오신환, 오세훈, 조은희 국민의힘 서울시장 예비후보. [사진=뉴스핌DB] 2021.02.23 taehun02@newspim.com

서울 정가에 밝은 한 의원은 지난 23일 기자와의 통화에서 "3자 단일화는 세 명의 후보 모두 명분이 없다"라며 "1, 2위는 1등 경쟁을 해야 한다. 3, 4위는 국민의힘이 변화하기 위해 본인들이 생각하는 의견을 피력해야 한다. 선거는 이번 보궐선거만 있는 것이 아니다"라고 말했다.

1, 2위 경쟁을 하고 있는 나경원·오세훈 후보는 서울시장 단일후보가 되기 위한 경쟁을, 3, 4위 경쟁을 하고 있는 오신환·조은희 후보는 보궐선거 이후 자신의 존재감을 드러내기 위해 경선 레이스를 끝까지 펼칠 것이라는 의미다.

앞선 의원은 이어 "한 명의 후보를 몰아준다고 지분 나눠먹기를 할 것도 아닐 것이다. 명분없는 단일화"라며 "서울에서 3자 단일화를 한다면 오히려 국민의힘에 마이너스"라고 경고했다.

오세훈·오신환·조은희 후보 역시 단일화에 대해 명확히 선을 그었다. 특히 조은희 후보는 '서울 3자 단일화 설'이 오세훈 후보의 언론 플레이라며 자신이 없다면 후보직을 사퇴하라고 압박했다.

조 후보는 지난 22일 자신의 페이스북에 "국민의힘 서울시장 후보 단일화는 당원과 시민을 배신하는 행위"라며 "오세훈 후보는 그렇게 자신감이 없으면 처음부터 출마를 하지 않았어야 하고, 지금이라도 후보직에서 사퇴해야 한다"고 지적했다.

조 후보는 이어 "지금껏 단일화에 대해 한 번도 생각해 본적이 없다. 또 이런 보도가 나온 데에는 오세훈 후보 측의 언론 플레이가 있었을 것이라고 생각한다"며 "오세훈 후보는 10년 간 행정현장을 떠나 있었던 '장롱면허' 운전자다. 이런 식의 단일화를 운운하는 것이야말로 우리 정치에서 사라져야 할 구태정치"라고 강하게 비판했다.

조 후보의 이같은 지적에 오세훈 후보 측 역시 강하게 반발했다. 오 후보 측 핵심 관계자는 조은희 후보가 페이스북에서 오세훈 후보를 지적한 것에 대해 "이유를 전혀 모르겠다"라며 "단일화를 하겠다고 얘기하지도 않았고, 단일화를 하자고 제안하지도 않았다"고 답했다.

그는 이어 "왜 나경원 후보가 1등을 할 것이라고 생각하나. 오세훈 후보가 1등을 할 수도 있는 것"이라며 "공식적으로 단일화에 대해 논의를 하거나 제안한 적이 전혀 없다"고 거듭 강조했다.

오신환 후보 측 핵심 관계자 역시 3자 단일화에 대해 "금시초문"이라며 "(단일화는) 전혀 생각하지 않고 있다"고 전했다.

국민의힘 서울시장 후보들이 3자 단일화 논란과 관련해 '언론 플레이', '자진사퇴' 등 상대 후보를 깎아내리는 발언이 이어지자 내부에서는 본선거에 영향을 미치는 것 아니냐는 우려의 목소리도 나왔다.

서울 정가에 밝은 한 관계자는 "언론 플레이, 사퇴 이야기까지 나오는 건 국민들이 보시기에 좋은 모습이 아니다"라고 경고했다. 아울러 조은희 후보가 오세훈 후보를 저격한 것을 언급하며 "이미 3자 단일화에서 한 명이 빠졌기 때문에 성립이 안 된다"라며 "오씨끼리 집안 단일화를 할 것도 아니지 않겠나"라고 전했다.

또 다른 관계자는 "3자 단일화는 후보들의 의지가 어느정도 있어야 가능하다"라며 "후보들이 원하지 않는 상황에서의 단일화는 현실적으로 어렵다"고 했다.

taehun02@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원, 홍콩ELS 불완전판매 인정 안 해 [서울=뉴스핌] 정광연·박민경 기자 = 2조원 규모의 홍콩H지수 주가연계증권(ELS) 불완전판매 과징금을 둘러싼 금융당국의 2차 제재심의위원회(제재심)를 앞두고, 민사소송에서는 은행 등 판매사가 잇따라 승소하는 사례가 나오고 있다. 특히 전체 투자자의 90% 이상을 차지하는 '재투자자'에 대해서도 은행 책임을 폭넓게 인정한 금융당국과 달리, 법원은 원금 손실 가능성을 충분히 인지한 상태에서 투자가 이뤄졌다고 판단하면서 투자자 책임을 명확히 했다. 향후 과징금 부과를 둘러싼 법적 공방에서 중요한 변수로 작용할 수 있다는 관측이 나온다. 28일 뉴스핌이 확보한 판결문에 따르면 서울중앙지방법원 제22민사부는 지난 16일 홍콩ELS 관련 손해배상 청구 소송에서 원고인 투자자 A씨의 청구를 기각했다. 해당 소송은 투자자가 은행을 상대로 10억원 규모의 손해배상을 요구한 사건으로, 개인 소송으로는 청구 금액이 크고 금융당국이 불완전판매를 인정한 사안이라는 점에서 주목을 받아왔다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 원고 측은 ▲ 은행이 해당 상품의 원금손실 가능성을 충분히 설명하지 않았다는 점 ▲은행이 자율배상을 진행한 것은 법적 과실(불완전판매)을 인정한 것이라는 점 ▲금융상품에 대한 지식이 부족하고 위험투자(원금손실)를 원치 않은 고객에서 은행이 고위험 상품을 권유했다는 점 등을 주장하며 은행측의 손실 배상을 요구했다. 법원은 해당 주장을 모두 기각했다. 재판부가 특히 주목한 부분은 투자자의 과거 투자 이력이다. 법원은 판결문에서 "원고는 이 사건 상품 가입 이전까지 12차례 ELS 상품에 가입했고, 주가연계펀드(ELF)에도 2차례 투자한 경험이 있다"며 "원금 손실 가능성을 알지 못했고 은행이 이를 충분히 설명하지 않았다는 주장은 받아들이기 어렵다"고 판단했다. 이 같은 판단이 주목받는 이유는 홍콩ELS 가입자 대부분이 재투자자이기 때문이다. 금융감독원에 따르면 은행과 증권사를 통해 홍콩ELS에 투자한 전체 고객 중 최초 투자자는 8.6%에 불과하며, 나머지 90.8%는 과거 ELS 관련 상품에 투자한 경험이 있는 고객이다. 은행권은 그동안 ELS 상품의 구조상 과거 투자 경험이 있다면 원금 손실 가능성을 몰랐다는 주장은 성립하기 어렵다고 주장해 왔다. 주가 연계 구조를 이해하고 수익과 손실을 경험한 뒤 재투자를 결정한 것으로 봐야 한다는 논리다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 반면 금융감독원은 과거 투자 경험이 있는 고객에게도 원금 손실의 30~65%를 자율배상하도록 하고, 투자 경험이 많을수록 2~10%포인트를 차감하는 방식을 적용했다. 은행권이 자율배상안에 강한 불만을 제기한 배경이다. 법원의 판단은 이번 판결에 그치지 않고 유사한 ELS 관련 분쟁에서도 나타난다. 서울중앙지방법원 제17민사부는 지난해 9월 금융사와 투자자 간 부당이득금 반환 소송에서 "투자자가 여러 차례 ELS 상품에 가입했고, 스스로 하락 한계가격(낙인 배리어) 등을 언급한 점 등을 고려할 때 금융사가 투자자를 기망했다고 보기 어렵다"며 투자자 패소 판결을 내렸다. 같은 해 11월 ELS 특정금전신탁 투자금 반환 소송에서도 재판부는 "원고가 2016년 이후 동일·유사한 구조와 위험 등급의 ELS 상품에 19차례 가입한 이력이 있다"며 청구를 기각한 바 있다. 오는 29일 열리는 2차 제재심을 앞두고 KB국민은행, 하나은행, 우리은행, 신한은행, 농협은행 등 은행권은 2조원에 달하는 과징금 규모를 줄이는 데 총력을 기울이고 있다. 현행법상 과징금은 최대 75%까지 감면이 가능하며, 은행들은 이미 1조3000억원 규모의 자율배상을 진행했다. 과징금이 확정될 경우 재무 건전성에 미치는 영향이 적지 않은 만큼, 기대만큼 감면이 이뤄지지 않으면 행정소송 등 법적 대응도 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 잇따른 법원 판결이 제재심은 물론, 이후 금융당국과 은행 간 법적 공방에도 상당한 영향을 미칠 것이라는 관측이 나오는 이유다. 시중은행의 한 관계자는 "제재심이 진행 중인 상황에서 구체적인 입장을 밝히기는 어렵다"며 "법원 판결 역시 최종심은 아니기 때문에 참고 자료로 보고 있다. 과징금 감면을 위해 최선을 다하겠다"고 말했다. peterbreak22@newspim.compmk1459@newspim.com 2026-01-28 11:18
사진
트럼프, 한국산 車 상호관세 다시 25%로 [인천=뉴스핌] 류기찬 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 한국 국회의 입법 절차 지연을 이유로 자동차 등에 대한 관세를 15%에서 25%로 다시 인상한다고 밝혔다. 사진은 27일 오전 인천 중구 인천항에 수출용 자동차가 주차되어 있다. 2026.01.27 ryuchan0925@newspim.com   2026-01-27 13:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동