전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
스포츠 골프

속보

더보기

[김경수의 골프Q&A] <규칙을 잘 알면 스코어가 준다>⑮ 경사지에서 플레이스할 땐?

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

플레이스 후 정지한 볼이 저절로 움직이면 멈춘 곳에서 다음 샷해야
첫 플레이스한 볼이 정지하지 않을 땐 마크하고 샷 구상한 다음 두 번째 플레이스를

Q: 지난주 열린 미국PGA 투어 챔피언십에서 콜린 모리카와가 여느 선수와는 다른 구제 절차를 밟아 화제가 됐다는 기사를 봤습니다. 구체적으로 어떤 내용인가요?

A:[서울=뉴스핌]김경수 객원 골프라이터 = 그렇습니다. 6일 미국 조지아주 애틀랜타 인근 이스트 레이크GC에서 열린 대회 3라운드 8번홀(길이 449야드)에서 일어난 일입니다. 

경사지에서 구제받고 드롭-플레이스할 경우 플레이스한 볼이 움직일 가능성이 있으면 샷을 구상한 후에 플레이스하는 순서를 거치는 것이 뜻밖의 손해를 막는 길이다. [사진= R&A]

 그 홀에서 모리카와의 두 번째 샷이 짧아 그린앞 2.5m 지점에 멈췄습니다. 볼이 멈춘 곳이 그린쪽이 높은 경사지여서 그런지, 볼은 조금 지면에 박혔습니다. 모리카와는 박힌 볼 구제를 받았습니다.

첫 번째 드롭한 볼이 경사를 타고 굴러 구제구역(기준점에서 한 클럽 길이내)을 벗어났고, 두 번째 드롭한 볼도 마찬가지였습니다. 

이럴 땐 두 번째 드롭한 볼이 처음 지면에 닿은 지점에 플레이스를 해야 합니다. 모리카와가 처음 플레이스한 볼이 약간 움직였습니다. 이 경우 또한번 그 지점에 플레이해야 합니다. 대부분 선수들은 곧바로 두 번째 플레이스를 하곤 합니다.

모리카와는 달랐습니다. 두 번째 플레이스를 하려다 말고 경기위원에게 "나중에 플레이스를 해도 되느냐?"고 물었습니다. 두 번째 플레이스를 곧바로 해야 한다는 규정은 없습니다. 경기위원은 그러라고 했습니다.

모리카와는 플레이스할 자리에 마크를 한 다음 한 걸음 물러나 연습스윙을 몇 차례 했고, 그린쪽으로 가 플레이 선을 살핀 뒤 돌아왔습니다. 

마크한 곳으로 오자마자 볼을 플레이스했습니다. 볼이 움직이지 않고 정지한 것을 확인한 그는 곧바로 세 번째 샷을 했습니다. 볼은 홀옆 90cm에 붙었고, 그는 파를 세이브했습니다.

모리카와가 여느 선수와 달리 두 번째 플레이스를 첫 번째 플레이스 다음에 곧바로 하지 않고, 나중에 한 이유는 무엇일까요? 두 번째 플레이스를 하고, 다음 샷을 구상하기 위해 그린을 오가는 사이에 볼이 움직일까 염려했기 때문입니다. 더욱이 그 곳은 경사지가 아닙니까?

평지든 경사지든, 일단 플레이스한 볼이 정지하면 인플레이볼이 됩니다. 인플레이볼이 된 다음에 바람이나 중력 등에 의해 볼이 움직이면 멈춘 자리에서 다음샷을 해야 합니다. 모리카와의 경우 플레이스한 볼이 저절로 굴러 내려가면 다음샷을 홀에서 더 먼 곳에서 해야 하므로 불리한 상황이 되고 맙니다. 모리카와는 그것을 염려한 것입니다. 스물 세 살이지만, 규칙 해석 면에서는 타이거 우즈(45) 못지 않게 영약합니다. 장래가 촉망됩니다.

 모리카와는 아마추어 시절이던 약 1년7개월전쯤 리키 파울러가 겪은 상황을 보고 힌트를 얻었는지 모릅니다. 파울러는 지난해 2월 미국PGA투어 피닉스오픈 최종일 그린 주변 페널티구역에 볼이 빠져 측면 구제를 받았습니다. 두 클럽 길이내의 구제구역에 드롭-플레이스한 그가 다음 샷을 구상하기 위해 그린을 왕래하는 사이에 경사지에 있던 볼이 저절로 굴러 다시 연못으로 들어갔습니다. 파울러는 어쩔 수 없이 또한번 페널티구역 구제(1벌타)를 받을 수밖에 없었습니다.

한국여자오픈을 몇 년째 개최했고, 이번주 신한동해오픈을 여는 베어즈베스트청라GC의 몇몇 그린 주위는 연못입니다. 볼이 페널티구역에 빠져 구제를 받고 드롭-플레이스한 볼이 가끔 저절로 연못으로 굴러가는 일이 있습니다.

그 골프장 뿐 아니라, 다른 골프장에서도 경사지에서 구제받고 플레이스해야 하는 상황이라면 플레이스한 다음에 볼이 저절로 굴러가지 않을까를 고려해야 합니다. 그렇게 생각된다면 모리카와처럼 해볼 필요가 있겠습니다. 첫 번째 플레이스를 한 후 볼이 움직이면 곧바로 두 번째 플레이스를 하는 대신 마크를 하고 샷을 구상한 다음 두 번째 플레이스를 하는 순서 말입니다.  두 번째 드롭을 한 볼이 구제구역을 벗어날 경우 낙하지점에 플레이스를 하기 전이라도 그 지점에 마크를 한 다음 샷을 구상하고 돌아와 첫 번째 플레이스를 할 수도 있겠습니다. '플레이스를 꼭 언제 해야 한다'는 규정은 없습니다.

경사지에서 플레이스한 볼이 인근 페널티구역에 들어간다면 1타 손실이 불가피합니다. 또 플레이스한 볼이 저절로 굴러 러프로 들어가거나 홀에서 멀어진다면 플레이어에게 좋을 것이 없겠네요.

모리카와의 사례는 볼이 저절로 좋지 않은 곳으로 굴러갈 가능성을 최소화하는 것이므로 꼭 따라해볼만 합니다. 소중한 1타를 세이브할 수 있는 길이니까요. ksmk7543@newspim.com

 

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원, 홍콩ELS 불완전판매 인정 안 해 [서울=뉴스핌] 정광연·박민경 기자 = 2조원 규모의 홍콩H지수 주가연계증권(ELS) 불완전판매 과징금을 둘러싼 금융당국의 2차 제재심의위원회(제재심)를 앞두고, 민사소송에서는 은행 등 판매사가 잇따라 승소하는 사례가 나오고 있다. 특히 전체 투자자의 90% 이상을 차지하는 '재투자자'에 대해서도 은행 책임을 폭넓게 인정한 금융당국과 달리, 법원은 원금 손실 가능성을 충분히 인지한 상태에서 투자가 이뤄졌다고 판단하면서 투자자 책임을 명확히 했다. 향후 과징금 부과를 둘러싼 법적 공방에서 중요한 변수로 작용할 수 있다는 관측이 나온다. 28일 뉴스핌이 확보한 판결문에 따르면 서울중앙지방법원 제22민사부는 지난 16일 홍콩ELS 관련 손해배상 청구 소송에서 원고인 투자자 A씨의 청구를 기각했다. 해당 소송은 투자자가 은행을 상대로 10억원 규모의 손해배상을 요구한 사건으로, 개인 소송으로는 청구 금액이 크고 금융당국이 불완전판매를 인정한 사안이라는 점에서 주목을 받아왔다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 원고 측은 ▲ 은행이 해당 상품의 원금손실 가능성을 충분히 설명하지 않았다는 점 ▲은행이 자율배상을 진행한 것은 법적 과실(불완전판매)을 인정한 것이라는 점 ▲금융상품에 대한 지식이 부족하고 위험투자(원금손실)를 원치 않은 고객에서 은행이 고위험 상품을 권유했다는 점 등을 주장하며 은행측의 손실 배상을 요구했다. 법원은 해당 주장을 모두 기각했다. 재판부가 특히 주목한 부분은 투자자의 과거 투자 이력이다. 법원은 판결문에서 "원고는 이 사건 상품 가입 이전까지 12차례 ELS 상품에 가입했고, 주가연계펀드(ELF)에도 2차례 투자한 경험이 있다"며 "원금 손실 가능성을 알지 못했고 은행이 이를 충분히 설명하지 않았다는 주장은 받아들이기 어렵다"고 판단했다. 이 같은 판단이 주목받는 이유는 홍콩ELS 가입자 대부분이 재투자자이기 때문이다. 금융감독원에 따르면 은행과 증권사를 통해 홍콩ELS에 투자한 전체 고객 중 최초 투자자는 8.6%에 불과하며, 나머지 90.8%는 과거 ELS 관련 상품에 투자한 경험이 있는 고객이다. 은행권은 그동안 ELS 상품의 구조상 과거 투자 경험이 있다면 원금 손실 가능성을 몰랐다는 주장은 성립하기 어렵다고 주장해 왔다. 주가 연계 구조를 이해하고 수익과 손실을 경험한 뒤 재투자를 결정한 것으로 봐야 한다는 논리다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 반면 금융감독원은 과거 투자 경험이 있는 고객에게도 원금 손실의 30~65%를 자율배상하도록 하고, 투자 경험이 많을수록 2~10%포인트를 차감하는 방식을 적용했다. 은행권이 자율배상안에 강한 불만을 제기한 배경이다. 법원의 판단은 이번 판결에 그치지 않고 유사한 ELS 관련 분쟁에서도 나타난다. 서울중앙지방법원 제17민사부는 지난해 9월 금융사와 투자자 간 부당이득금 반환 소송에서 "투자자가 여러 차례 ELS 상품에 가입했고, 스스로 하락 한계가격(낙인 배리어) 등을 언급한 점 등을 고려할 때 금융사가 투자자를 기망했다고 보기 어렵다"며 투자자 패소 판결을 내렸다. 같은 해 11월 ELS 특정금전신탁 투자금 반환 소송에서도 재판부는 "원고가 2016년 이후 동일·유사한 구조와 위험 등급의 ELS 상품에 19차례 가입한 이력이 있다"며 청구를 기각한 바 있다. 오는 29일 열리는 2차 제재심을 앞두고 KB국민은행, 하나은행, 우리은행, 신한은행, 농협은행 등 은행권은 2조원에 달하는 과징금 규모를 줄이는 데 총력을 기울이고 있다. 현행법상 과징금은 최대 75%까지 감면이 가능하며, 은행들은 이미 1조3000억원 규모의 자율배상을 진행했다. 과징금이 확정될 경우 재무 건전성에 미치는 영향이 적지 않은 만큼, 기대만큼 감면이 이뤄지지 않으면 행정소송 등 법적 대응도 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 잇따른 법원 판결이 제재심은 물론, 이후 금융당국과 은행 간 법적 공방에도 상당한 영향을 미칠 것이라는 관측이 나오는 이유다. 시중은행의 한 관계자는 "제재심이 진행 중인 상황에서 구체적인 입장을 밝히기는 어렵다"며 "법원 판결 역시 최종심은 아니기 때문에 참고 자료로 보고 있다. 과징금 감면을 위해 최선을 다하겠다"고 말했다. peterbreak22@newspim.compmk1459@newspim.com 2026-01-28 11:18
사진
트럼프, 한국산 車 상호관세 다시 25%로 [인천=뉴스핌] 류기찬 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 한국 국회의 입법 절차 지연을 이유로 자동차 등에 대한 관세를 15%에서 25%로 다시 인상한다고 밝혔다. 사진은 27일 오전 인천 중구 인천항에 수출용 자동차가 주차되어 있다. 2026.01.27 ryuchan0925@newspim.com   2026-01-27 13:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동