전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[팩트체크] 의료진 반대하는 '집합제한 완화'…서울시 왜 강행?

기사입력 : 2020년06월16일 16:48

최종수정 : 2020년06월16일 16:48

박능후 장관 "높은 방역수칙 요구 기대" vs 의료계 "납득할 수 없어"

[서울=뉴스핌] 정승원 기자 = 서울시가 유흥업소(룸살롱 등)의 집합금지 명령을 집합제한으로 완화한다고 밝히자 방역당국과 의료계의 시선이 엇갈리고 있다.

서울시는 지난 15일 룸살롱 등의 유흥시설에 대한 집합금지 명령을 집합제한 명령으로 완화했다.

[서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 지난 12일 오전 코로나19 확진자가 발생한 서울 용산구 이태원에 있는 클럽거리가 한산하다. 중앙방역대책본부에 따르면 지난 11일까지 확인된 이태원 클럽 확진자는 최소 94명이다. 2020.05.12 pangbin@newspim.com

이에 따라 15일 오후 6시부터 룸살롱 등은 방역수칙 준수라는 전제 하에 영업이 가능해졌다. 

집합금지 명령은 영업자체가 금지되지만 집합제한 명령은 방역수칙을 준수한다면 영업이 가능하기 때문이다.

여기에 서울시는 이번 주말부터 1800여개의 룸살롱에 대해 현장점검을 실시하며, 방역에 틈을 주지 않겠다는 방침이다.

◆ 복지부 "집합제한이 더 많은 행정력...서울시도 인지할 것"

서울시의 집합제한 명령으로 완화조치에 대해 방역당국은 어느 정도 납득이 가능하다는 입장이다.

수도권에서 산발적인 감염이 발생하고 있지만 무작정 영업금지 명령을 내리기 보다는 경제활동을 위해 집합제한 명령으로 완화했다고 보는 것이다.

특히 집합제한 명령의 경우 상위 단계인 집합금지 명령보다 더 많은 행정력이 투입된다는 점도 강조했다.

박능후 보건복지부 장관은 15일 기자들과의 만남에서 "집합금지는 그 자체가 위법인 행정조치인 반면 집합제한은 방역수칙을 준수하는 조건 하에 사람들이 모일 수 있다"며 "제한의 경우 금지보다 완화된 조치지만 더 많은 행정력이 소요될 수 있다"고 말했다.

집합금지 명령은 운영 여부를 파악하면 되지만 집합제한 명령을 방역수칙을 준수하며 운영하는지 확인해야 하기 때문에 더 많은 행정력이 들어간다는 것이다.

그럼에도 서울시가 유흥업소의 집합금지 명령을 완화한 것은 경제활동을 병행하면서 방역을 이어가는 '생활 속 거리두기'의 연장선으로 볼 수 있다는 해석이다.

박 장관은 "영세상공인에 대한 집합금지 명령 장기화로 경제적 어려움이 커 이에 대한 목소리를 들어주기 위해 제한조치로 완화했을 것으로 본다"며 "수도권에서 산발적 감염이 이어지고 있다. 제한조치를 하더라도 방역수칙 준수를 요구할 것으로 기대한다"고 말했다.

[서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 최근 수도권 내 코로나19 집단감염이 이어지면서 정부는 지난 5월 29일부터 6월 14일까지 약 2주간 시행했던 수도권 방역조치 강화를 수도권 환자 발생 추이가 한자리 수로 줄어들 때까지 무기한 연장하기로 했다. 15일 오후 서울 종로구 경복궁에서 시민들이 경복궁 휴관이 연장된 것을 확인하고 발길을 돌리고 있다. 2020.06.15 yooksa@newspim.com

◆ 의료계 "룸살롱은 완화하고 박물관은 폐쇄하나"

반면 의료계는 서울시의 룸살롱 등에 대한 행정조치 완화가 납득이 어렵다는 입장이다.

특히 서울시가 '경제 활동'을 이류로 집합금지 명령을 완화한 것은 이해할 수 없다는 지적이다.

김우주 고려대구로병원 감염내과 교수는 "룸살롱 같은 경우 밀폐된 공간에서 접촉하기 때문에 감염이 발생하지 않는다고 보기 어렵다"며 "궁궐, 왕릉, 박물관 등은 폐쇄해놓고 룸살롱은 열어도 된다니 납득하기 어렵다"고 주장했다.

김 교수는 "수도권의 환자가 줄고 사회적 거리두기로 환자수 통제가 되고 있다면 모르지만 현재 수도권 상황은 그렇지 못하다"며 "집단감염이 이어지고 있어 풍전등화의 상황인데 이해할 수 없는 조치"라고 비판했다.

그는 정부가 고강도 사회적 거리두기로 전환하지 않는 것에 대해서도 비판의 목소리를 높였다.

김 교수는 "정부가 경제 때문에 사회적 거리두기로 돌아갈 수 없다고 하는데, 그래서 환자가 늘면 의료시스템에 과부하가 오고 대구와 경북 지역처럼 붕괴가 될 수 있다"며 "그 때도 경제를 살린다는 얘기를 할 것인지 의문"이라고 꼬집었다.

이어 그는 "경제 살리기 역시 코로나19가 안정될 때 추진하는 것이 맞다고 본다"며 "무엇이 선후인지 생각해야 하는데 정부의 조급함이 과한 것 같다"고 덧붙였다. 

 

origin@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동