전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 서울시

속보

더보기

서울시 "룸살롱 확진시 업주는 물론 손님도 처벌"

기사입력 : 2020년06월16일 10:33

최종수정 : 2020년06월16일 13:36

집합금지→집합제한 완화 대신 개별 책임 물어
확진자 발생시 감염원 제공자와 업주 동시 처벌
처벌보다 감염 가능성 차단 우선, 실효성 의문 커

[서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 룸살롱 등 일반유흥시설에 대한 집합금지 명령을 집합제한으로 완화한 서울시가 해당 업소에서 감염병이 발생할 경우 업주 뿐 아니라 방문객(손님)도 처벌한다는 방침을 세운 것으로 확인됐다.

서울시 시민건강국 관계자는 16일 "집합금지로 인해 생계위협을 받고 있는 일반유흥시설 업주들의 어려움을 반영해 집합제한으로 변경하는 대신 확진자가 발생할 경우 업주뿐 아니라 감염원인을 제공한 손님도 함께 처벌할 것"며 "증상이 있음에도 불구하고 무책임하게 집합시설을 이용한 사람에게 명확한 책임을 묻겠다는 의미"라고 말했다.

[서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 12일 오전 코로나19 확진자가 발생한 서울 용산구 이태원에 있는 클럽거리가 한산하다. 중앙방역대책본부에 따르면 지난 11일까지 확인된 이태원 클럽 확진자는 최소 94명이다. 2020.05.12 pangbin@newspim.com

서울시는 지난 15일 오후 6시부터 룸살롱 등 유흥시설에 대한 집합금지 명령을 집합제한으로 변경했다. 영업 자체가 금지되는 집합금지와 달리 집합제한은 정부가 제시한 방역수칙을 준수하면 영업이 가능하다.

서울시는 규제 완화 대신 면적당 이용인원을 제한하고 테이블간 간격을 1m 이상 유지, 전차울입명부 작성 등 방역수칙을 강화하고 확진자 발생시 업주와 손님 모두에게 책임을 묻는 등의 조치로 경각심을 유지한다는 방침이다. 오는 주말부터 시내 1800여개 룸살롱 등을 대상으로 현장점검에 돌입한다.

방역강화를 위해 다중이용시설을 대상으로 다양한 규제정책을 적용했던 서울시가 해당 업소를 방문하는 손님들에 대한 포괄적인 처벌 방침을 밝힌 건 이번이 처음이다. 지금까지는 신천지 신도 등 감염 사실을 숨기거나 관련 증상을 사전에 인지했음에도 충분한 대응을 하지 않은 경우에만 선별적인 처벌을 검토해왔다.

서울시가 이같은 방문객 처벌 방침을 세운 건 증상을 숨기거나 무시하고 다중이용시설을 방문하는 사람들로 인한 감염병 확산 빈도가 높다는 사실을 반영한 것으로 풀이된다. 업주가 아무리 방역을 강화해도 손님이 증상을 숨기면 사실상 대책이 없다는 점도 고려한 것으로 보인다.

이 관계자는 "서울시는 룸살롱 등 일반유흥시설에 대해 한달 이상 영업을 중단시키는 유례없는 강경대응을 해왔다. 이에 따른 생계 위협을 호소하는 업주들의 현실을 반영해 더 강화된 방역수칙 준수를 전제로 영업 재개 가능성을 열어준 것이지 방역을 완화한 것은 아니다"고 설명했다.

이어 "집합금지를 집한제한으로 변경하는 대신 감염원이 손님이라면 그 사람도 감염병법에 의거해 엄중하게 처벌한다. 증상이 있음에도 무책임하게 시설을 방문하는 일이 없도록 할 것"이라고 덧붙였다.

서울시가 업주에 이어 방문객에 대한 처벌 방침까지 내세우면 감염병 확산 차단 의지를 밝혔지만 실효성에는 여전히 의문이 제기되고 있다. 업종 특성상 손님이 QR 코드나 수기 작성 등 출입사실 은폐를 요구할 경우 업주가 이를 거부하지 쉽지 않기 때문이다.

또한 감염병 발생 이후 손님과 업주 모두를 처벌하는 것보다 고위험군 사업장에 대한 영업정지 방침을 계속 유지하는 것이 감병병 확산 차단에는 더욱 효과적이라는 목소리도 높다. 서울시가 시민 건강보다 룸살롱 생계를 우선했다는 날선 비판이 나오는 이유다.

업계 관계자는 "룸살롱에서 코로나가 퍼진 이후 손님과 업주를 처벌하는 게 무슨 의미가 있겠는가. 국가적 위기를 빨리 해결하기 위해서는 확산 가능성 자체를 차단하는 것이 효과적이다"며 "골목상권의 어려움을 외면하기 힘든 서울시 입장은 이해하지만 이번 조치로 룸살롱에서 추가 확진이 나온다면 후폭풍에 따른 피해는 오히려 더 커질 것"이라고 지적했다. 

peterbreak22@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동