전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

지하철 3호선 '판교 연장' 어디까지 가나..연말께 '윤곽'

기사입력 : 2020년01월11일 07:00

최종수정 : 2020년04월24일 07:56

서울시, 수서차량기지 이전 사전타당성조사 착수
광교~용인~판교~수서 노선 연장 요구 커
'혐오시설' 차량기지 이전 부지 확보 '큰 산'

[서울=뉴스핌] 서영욱 기자 = 수서차량기지를 경기도 남부지역으로 이전하고 3호선을 연장하는 방안을 본격 추진한다. 용인과 수원 주민들은 3호선을 광교신도시까지 연장해 수도권 남부지역 교통난 해소를 기대하고 있다. 사업성 확보는 물론 대표적인 '혐오시설'인 차량기지를 이전할 부지 확보가 관건이다.

11일 서울시와 관련 업계에 따르면 서울시는 지난해 12월 말 삼안과 '수서차량기지 이전 및 부지활용방안 사전타당성조사' 용역 계약을 체결하고 본격 착수에 들어갔다. 사전타당성조사는 정부의 예비타당성조사를 신청하기 전 지자체에서 자체적으로 사업성을 검증하는 단계다.

수서차량기지 위치도 [제공=서울시]

이 사업은 서울 강남구 수서동에 위치한 지하철3호선 차량기지를 성남을 비롯한 경기지역으로 이전하고 신설 차량기지까지 연장 노선을 신설하는 사업이다. 이번 용역에서 차량기지 이전부지와 경유 노선, 이전부지 개발방안, 총 사업비와 재원조달방안을 마련할 방침이다. 용역기간은 12개월로 연내 차량기지 이전부지와 경유 노선 윤곽이 드러날 전망이다.

주민들의 관심은 연장 노선에 쏠려 있다. 우선 서울시의 입찰공고문에 따르면 사업수행 범위가 수서에서 성남 판교까지 11㎞ 구간에 한정돼 있다. 하지만 실제 타당성조사는 이에 국한하지 않고 범위를 넓혀 가장 사업성이 좋은 노선을 찾을 계획이다.

현재 3호선 연장 계획이 알려지자 용인·수원 주민들은 물론 각 지자체도 지하철 노선 확보에 열을 올리고 있다. 서울 강남~용인축인 일명 '용서 라인'에는 서울 세곡, 성남 고등·금토·판교·대장, 용인 신봉, 수원 광교 등 공공택지가 들어서 있다.

이들 지역 주민들은 서울로 통하는 용인~서울 고속도로가 출퇴근시간대 정체가 심해 추가 교통편 마련을 요구하고 있다. 수서차량기지를 인접 지역으로 옮겨 연장 노선을 신설하면 교통난을 일거에 해소할 수 있을 것으로 보고 있다. 백군기 용인시장은 3호선 연장을 새해 목표로 설정했다. 용인시 관계자는 "주민들의 유치 요구를 잘 알고 있다"며 "차량기지 부지를 물색하고 있다"고 말했다.

사전타당성조사는 해당 사업에 최소한의 사업성이 있는지를 검토하는 단계로 수조원에 달하는 사업비를 감당할 수 있을 만한 수요가 충분한지 고려해야 한다. 지난 2017년 추진된 바 있는 연구용역에서 3호선을 세곡동까지 2㎞ 가량 연장하는데 드는 비용은 2160억원이었다. 3호선을 판교까지 연장하는데 만 최소 1조원의 사업비가 들어갈 것으로 추정된다.

정부는 지난해 신규 공공택지의 교통대책을 신속히 추진하기 위해 입주민들의 교통부담금을 두 배 올리겠다는 내용을 발표했지만 용서 라인에는 이미 기조성된 택지가 대부분이라 사업비 마련이 쉽지 않다. 신분당선 호매실 연장 사업을 보면 교통부담금으로 총 사업비의 절반 수준인 4993억원을 확보해 둔 상태지만 예타 통과에 애를 먹고 있다.

기재부의 예비타당성조사까지 통과했다 하더라도 차량기지 부지 확보라는 더 큰 산을 넘어야 한다. 차량기지는 지역 개발을 저해하고 부동산가격에 악영향을 끼친다는 인식 때문에 이전을 추진할 경우 지역 주민들의 반발이 심하다. 서울시는 수서차량기지와 마찬가지로 구로차량기지와 신정차량기지, 방화차량기지를 이전하고 노선을 연장할 계획을 세우고 있지만 주민 반발이 심해 사업 추진에 어려움을 겪고 있다. 주민들도 지하철역 유치와 차량기지 이전은 별개의 건으로 보고 있다.

용역 관계자는 "이제 막 사업 검토를 시작한 단계로 차량기지 부지나 경유 노선은 용역 과정에서 결정될 것"이라며 "사업 일정은 우선 사업성이 확보된 후에 가늠할 수 있다"고 말했다.

 

syu@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동