전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌 일본

속보

더보기

日 소비세 증세 한달…증세 대응책 재검토 필요 지적도

기사입력 : 2019년11월01일 17:34

최종수정 : 2019년11월01일 17:34

[서울=뉴스핌] 김은빈 기자 = 일본 정부가 소비세율을 인상한지 1일로 한 달이 된다. 일본 정부는 증세 전 우려했던 것보다 소비 둔화 정도는 적은 것으로 판단하고 있다. 증세와 함께 도입한 '경감세율'이나 '포인트 환원 제도' 같은 대응책의 영향으로 풀이된다. 

다만 이 같은 대응책에 대해서는 지나치게 복잡하다는 지적도 존재한다. NHK가 외식·소매 주요기업을 대상으로 진행한 설문조사에서도 36%에 해당하는 기업이 "제도를 수정해야 한다"고 응답한 것으로 나타났다.

지난 10월 1일 일본의 소비세 증세를 앞두고 가게 안에 '소비세 8%에서 10%로 인상'을 알리는 전단지가 걸려 있다. [사진=로이터 뉴스핌]

일본 정부는 지난 10월 1일 소비세율은 8%에서 10%로 인상했다. 소비가 둔화될 수 있다는 지적이 잇따랐지만, 증세 한 달째가 된 지금 일본 정부는 우려만큼 소비가 위축되지 않았다는 점을 강조하고 있다. 

NHK에 따르면 아소 다로(麻生太郎) 부총리 겸 재무상은 1일 기자단을 만나 소비세가 인상된지 한 달이 됐다는 질문을 받고 "현 상태에선 눈에 띄는 혼란이 있다는 보고는 듣지 못했다"며 "원활하게 (관련 제도를) 실시할 필요가 있다"고 덧붙였다. 

니시무라 야스토시(西村康稔) 경제재생담당상도 "세율 인상 후 소비동향에 대한 판매 관련 데이터를 포함해 세세하게 분석하고 있으며, 경제단체의 의견도 청취하고 있다"며 "종합해보면 전체적으로 인상 후 소비 심리가 위축된 정도는 지난 번(2014년) 인상만큼은 아니라고 인식하고 있다"고 말했다. 

일본은행(BOJ)도 같은 입장이었다. 구로다 하루히코(黒田東彦) BOJ 총재는 전날 금융정책결정회의 후 기자회견에서 "(소비세율 인상의 영향이) 전체적으로 2014년에 비해 크지 않다"고 언급했다. 

여기엔 일본 정부가 소비세율을 인상하면서 실시한 대응책들의 영향도 큰 것으로 보인다. 생활에 밀접한 일부 품목에 한해서는 기존 세율을 유지하는 '경감세율' 제도와 캐시리스 결제(비현금성 결제)에 한해 포인트로 세금 인상분(2%)을 환원하는 '포인트 환원 제도'가 대표적이다. 

현장에서도 해당 대응책에 대한 긍정적인 의견이 높았다. NHK가 소매·외식 관련 주요기업 50개사를 대상으로 진행한 설문조사에서는 36개사(72%)에서 경감세율 도입으로 인해 "혼란이 없었다"고 답했다. 다만 소매기업을 중심으로 7개사(14%)가 "혼란이 있었다"고 응답했다. 

이들 기업들은 혼란이 발생한 이유로 "테이크아웃과 매장 내 식사의 경우 적용되는 세율이 달라 혼란이 있었다", "이전에 없던 과정이 더해져서 직원들의 부담이 늘어났다"고 답했다. 음식물의 경우 구입한 상품을 테이크 아웃할 때는 기존의 8% 세율이 적용되지만, 매장 내에서 먹을 경우엔 세율이 10%가 된다.

제도의 재검토가 필요하냐는 질문에는 18개사(36%)가 "그렇다"고 답했다. 이유로는 "복잡해서 이해하기 어렵다", "소비자들이 이해하기 어려워한다"는 응답이 많았다. 한 외식전문 기업은 "앞으로 세율이 더욱 올라간다면 지금같은 체계로는 매장 내 식사가 줄어들기 때문에 매출에 끼치는 영향이 클 것"이라고 응답했다. 

또 다른 증세대책인 '포인트 환원 제도'에 대해서는 "캐시리스 결제(비현금성 결제)가 증가해 업무 효율이 늘었다", "매출 증가로 이어졌다"는 등의 평가가 많았다. 포인트 환원 제도는 비현금성 결제수단을 이용할 경우 포인트로 세금 인상분(2%)을 환원해주는 제도다. 

하지만 해당 제도에 대해서도 "단말기 도입이나 유지, 종업원 교육 등으로 부담이 늘어났다", "포인트 환원 제도를 도입한 다른 회사에게 고객을 빼앗겼다"는 등의 부정적인 답변도 있었다. 

제도의 수정이 필요하냐는 질문에는 40%에 가까운 19개사가 "필요하다"도 답했다. 이유로는 "제도를 도입할 수 없는 기업이 있기 때문에 경쟁환경이 왜곡된다", "공평한 경쟁이라는 점에서 문제가 많다"는 답변이 많았다. 

kebjun@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동