전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
산업 전기·전자

속보

더보기

삼성 직접 겨냥한 LG, 입지 약화 해결 고육책?

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

8K TV 구도 고착되기 전에 선점 의지
OLED vs QLED 구도 깨고 OLED 우위 포지셔닝 확보 속내도

[베를린(독일)=뉴스핌] 나은경 기자 = “삼성전자의 8K TV는 사실상 4K TV와 해상도 수준이 같다.”

“삼성전자의 8K 협회는 같은 관심사를 공유하는 이들의 모임일 뿐 표준기관이 아니다.”

LG전자가 통상 공개석상에서 ‘경쟁사’라고 지칭하던 관례를 깨고 이례적으로 TV사업 담당 부사장이 직접 기자간담회에서 ‘삼성전자’를 거론하며 적극적인 공세에 나섰다. LG전자는 심지어 “지금의 삼성은 2016년도의 삼성에게 배우고 오라”와 같이 비꼬는 발언도 서슴지 않았다.

LG전자의 공격적 행보에 일각에서는 프리미엄 TV 시장의 강자였던 LG전자가 최근 글로벌 TV시장 점유율이 낮아지면서 느끼는 위기감의 발로가 아니겠냐는 해석이 나온다.

9일 글로벌 시장조사업체 IHS마킷에 따르면 삼성전자와 LG전자 사이 글로벌 TV시장 점유율(매출기준) 격차는 매 분기 심화되고 있다. 지난해 1분기엔 1.6배 수준이던 양사의 매출액 점유율은 지난 2분기 삼성전자가 6년만에 점유율 30%대를 넘기면서 1.8배로 격차가 확대됐다. 업계에서는 출하량을 기준으로 하면 하반기 LG전자가 2위 자리를 뺏길 수도 있다는 예측까지 나온다.

유기발광다이오드(OLED)와 퀀텀닷발광다이오드(QLED)의 글로벌 판매량 추이도 LG전자에 불리한 양상으로 흐르고 있다. IHS마킷은 상반기 글로벌 QLED TV 판매량은 190만대, OLED TV 판매량은 130만대를 기록했다고 밝혔다. 지난해 상반기엔 OLED TV 총판매량이 QLED TV를 앞섰지만, 올해 들어 역전된 것이다. LG전자와 삼성전자는 OLED TV 진영과 QLED TV 진영을 각각 대표하는 선두업체로 특정 진영이 커진다는 것은 곧 프리미엄 TV 시장의 주도권을 가져온다는 의미로 해석된다.

OLED TV는 지난해까지 총판매량에선 QLED TV에 뒤쳐지더라도 판매금액에서는 앞서 ‘명분은 삼성, 실리는 LG’라는 이야기를 들었다. 하지만 그 마저도 지난 1분기부턴 판도가 달라졌다. QLED TV는 18억7000만달러(한화 약 2조2309억원)가, OLED TV는 13억6500만달러(약 1조6284억원)가 팔리면서다.

이에 IHS마킷은 올해 및 내년 판매 전망치도 OLED에 불리하게 수정했다. 올 초 2019년 QLED TV 총판매량을 463만대로 예상했지만 최근 489만대로 5.6% 상향조정한 것. 오는 2020년 판매전망치 역시 올 초 690만대에서 최근 722만대로 늘렸다. 반면 연간 340만대로 예상했던 올해 OLED TV 총판매량은 325만대로, 2020년 판매량은 600만대에서 550만대로 전망치를 낮췄다.

백선필 LG전자 TV상품전략팀장이 7일(현지시간) 독일 베를린에서 열린 기자간담회에서 독일 전자기술협회(VDE)에 의뢰해 받은 삼성전자와 LG전자의 8K TV 해상도 측정 결과에 대해 설명하고 있다. [사진=나은경 기자]

LG전자는 QLED와 OLED가 동일선상에서 비교되는 것을 마뜩잖게 여기지만 사실상 시장에서는 두 제품을 유사한 프리미엄 TV 브랜드로 인식하고 있다. LG전자가 이번에 나노셀 8K TV와 QLED 8K TV를 경쟁구도에 두고 적극적인 공세를 취하는 것은 8K 시장 구도가 고착되기 전에 자사의 OLED TV를 LCD TV 계열인 두 제품군보다 우위에 두기 위한 의도도 깔린 것으로 보인다.

TV 시장이 LG전자의 판단보다 빠르게 8K로 향해가는 것도 이번 공방의 원인 중 하나다. 8K TV시장에서 삼성전자는 ‘8K 협회’까지 만들며 업계를 주도하고 있는 반면 LG전자는 이제 막 제품을 출시한 후발주자다. 삼성전자는 지난해 11월 세계 최초 QLED 8K TV를 출시하며 8K TV 시장의 포문을 열었고 LG전자는 이보다 8개월 늦은 지난 7월에야 OLED 8K TV를 첫 출시했다. LCD 8K TV인 나노셀 8K TV도 지난 7월 출시됐다.

권봉석 LG전자 MC/HE사업본부장(사장)도 지난 3월 TV 신제품 간담회에서 “8K는 시장 출시도 중요하지만 지금 8K TV가 고객에게 어떤 가치를 줄 수 있는지가 더 중요하다”며 시장에 8K TV를 위한 콘텐츠가 적다는 점을 지적하고 소극적인 태도를 보였다. 하지만 LG전자가 OLED 8K TV에 이어 LCD 8K TV까지 시장에 출시하고 경쟁 TV제조사들도 잇따라 8K TV 출시계획을 밝히면서 삼성전자가 쥐고 있는 8K 시장의 주도권을 가져오기 위해 공격적인 마케팅에 나선 것으로 풀이된다. 삼성전자에서 TV사업을 담당하는 한종희 영상디스플레이(VD)사업부 사장의 “우리가 55인치부터 98인치까지 8K TV 전 라인업을 갖춰놓으니 (그런 소리를 한다)”라는 말에도 일리가 있는 이유다.

다만 지난 7일(현지시간) 독일에서 열린 기자간담회에서 박형세 부사장은 이 같은 질문에 “LG전자는 8K 시장에 뛰어들 준비가 돼 있었지만 시장이 준비되지 않았던 것”이라며 “8K에 소극적이었던 것이 아니라 8K 생태계가 같이 구축돼야 한다는 생각을 갖고 있었을 뿐”이라고 답했다.

LG전자는 오는 17일 2차 공격을 앞두고 있다. 이날 LG전자는 다시 한번 기자간담회를 열고 기술적인 부분에서 삼성전자의 QLED 8K TV 화질선명도(CM)와 관련된 공세를 이어나갈 계획이다. 반면 삼성전자는 최근 이슈에 대해 불편한 기색을 숨기지는 않지만 아직까지 “신경 쓰지 않는다”는 공식입장을 고수하고 있다.

 

nanana@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원, 홍콩ELS 불완전판매 인정 안 해 [서울=뉴스핌] 정광연·박민경 기자 = 2조원 규모의 홍콩H지수 주가연계증권(ELS) 불완전판매 과징금을 둘러싼 금융당국의 2차 제재심의위원회(제재심)를 앞두고, 민사소송에서는 은행 등 판매사가 잇따라 승소하는 사례가 나오고 있다. 특히 전체 투자자의 90% 이상을 차지하는 '재투자자'에 대해서도 은행 책임을 폭넓게 인정한 금융당국과 달리, 법원은 원금 손실 가능성을 충분히 인지한 상태에서 투자가 이뤄졌다고 판단하면서 투자자 책임을 명확히 했다. 향후 과징금 부과를 둘러싼 법적 공방에서 중요한 변수로 작용할 수 있다는 관측이 나온다. 28일 뉴스핌이 확보한 판결문에 따르면 서울중앙지방법원 제22민사부는 지난 16일 홍콩ELS 관련 손해배상 청구 소송에서 원고인 투자자 A씨의 청구를 기각했다. 해당 소송은 투자자가 은행을 상대로 10억원 규모의 손해배상을 요구한 사건으로, 개인 소송으로는 청구 금액이 크고 금융당국이 불완전판매를 인정한 사안이라는 점에서 주목을 받아왔다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 원고 측은 ▲ 은행이 해당 상품의 원금손실 가능성을 충분히 설명하지 않았다는 점 ▲은행이 자율배상을 진행한 것은 법적 과실(불완전판매)을 인정한 것이라는 점 ▲금융상품에 대한 지식이 부족하고 위험투자(원금손실)를 원치 않은 고객에서 은행이 고위험 상품을 권유했다는 점 등을 주장하며 은행측의 손실 배상을 요구했다. 법원은 해당 주장을 모두 기각했다. 재판부가 특히 주목한 부분은 투자자의 과거 투자 이력이다. 법원은 판결문에서 "원고는 이 사건 상품 가입 이전까지 12차례 ELS 상품에 가입했고, 주가연계펀드(ELF)에도 2차례 투자한 경험이 있다"며 "원금 손실 가능성을 알지 못했고 은행이 이를 충분히 설명하지 않았다는 주장은 받아들이기 어렵다"고 판단했다. 이 같은 판단이 주목받는 이유는 홍콩ELS 가입자 대부분이 재투자자이기 때문이다. 금융감독원에 따르면 은행과 증권사를 통해 홍콩ELS에 투자한 전체 고객 중 최초 투자자는 8.6%에 불과하며, 나머지 90.8%는 과거 ELS 관련 상품에 투자한 경험이 있는 고객이다. 은행권은 그동안 ELS 상품의 구조상 과거 투자 경험이 있다면 원금 손실 가능성을 몰랐다는 주장은 성립하기 어렵다고 주장해 왔다. 주가 연계 구조를 이해하고 수익과 손실을 경험한 뒤 재투자를 결정한 것으로 봐야 한다는 논리다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 반면 금융감독원은 과거 투자 경험이 있는 고객에게도 원금 손실의 30~65%를 자율배상하도록 하고, 투자 경험이 많을수록 2~10%포인트를 차감하는 방식을 적용했다. 은행권이 자율배상안에 강한 불만을 제기한 배경이다. 법원의 판단은 이번 판결에 그치지 않고 유사한 ELS 관련 분쟁에서도 나타난다. 서울중앙지방법원 제17민사부는 지난해 9월 금융사와 투자자 간 부당이득금 반환 소송에서 "투자자가 여러 차례 ELS 상품에 가입했고, 스스로 하락 한계가격(낙인 배리어) 등을 언급한 점 등을 고려할 때 금융사가 투자자를 기망했다고 보기 어렵다"며 투자자 패소 판결을 내렸다. 같은 해 11월 ELS 특정금전신탁 투자금 반환 소송에서도 재판부는 "원고가 2016년 이후 동일·유사한 구조와 위험 등급의 ELS 상품에 19차례 가입한 이력이 있다"며 청구를 기각한 바 있다. 오는 29일 열리는 2차 제재심을 앞두고 KB국민은행, 하나은행, 우리은행, 신한은행, 농협은행 등 은행권은 2조원에 달하는 과징금 규모를 줄이는 데 총력을 기울이고 있다. 현행법상 과징금은 최대 75%까지 감면이 가능하며, 은행들은 이미 1조3000억원 규모의 자율배상을 진행했다. 과징금이 확정될 경우 재무 건전성에 미치는 영향이 적지 않은 만큼, 기대만큼 감면이 이뤄지지 않으면 행정소송 등 법적 대응도 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 잇따른 법원 판결이 제재심은 물론, 이후 금융당국과 은행 간 법적 공방에도 상당한 영향을 미칠 것이라는 관측이 나오는 이유다. 시중은행의 한 관계자는 "제재심이 진행 중인 상황에서 구체적인 입장을 밝히기는 어렵다"며 "법원 판결 역시 최종심은 아니기 때문에 참고 자료로 보고 있다. 과징금 감면을 위해 최선을 다하겠다"고 말했다. peterbreak22@newspim.compmk1459@newspim.com 2026-01-28 11:18
사진
트럼프, 한국산 車 상호관세 다시 25%로 [인천=뉴스핌] 류기찬 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 한국 국회의 입법 절차 지연을 이유로 자동차 등에 대한 관세를 15%에서 25%로 다시 인상한다고 밝혔다. 사진은 27일 오전 인천 중구 인천항에 수출용 자동차가 주차되어 있다. 2026.01.27 ryuchan0925@newspim.com   2026-01-27 13:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동