전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[톡톡 장용동의 부동산 다시보기] 서울 집값 바닥론 VS 추가하락론

기사입력 : 2019년08월07일 14:53

최종수정 : 2019년08월07일 14:53

[서울=뉴스핌] 오현경 인턴기자= '톡톡! 장용동의 부동산' 지난 시간에는 여름 휴가철을 맞아 강원도 명소에 다녀왔습니다.
이번 '톡톡! 장용동의 부동산' 16화에서는 서울 집값 '집값바닥론 VS 추가하락론'에 대해 얘기해보겠습니다.

지난해 9·13 부동산 대책 이후에 급격하게 떨어졌던 서울 집값이 다시 꿈틀거리고 있습니다.
오랫동안 하락한 후 바닥을 찍고 다시 올라갈 것이라는 '서울 집값 바닥론'이 힘을 얻고 있습니다.

실제 부동산 시장 흐름은 집값 변동이 적은 5~7월에 집값이 올라 '집값 상승론'이 대두되고 있습니다.
하지만 전반적인 경제 상황을 보면 호재가 없기 때문에 집값이 더 떨어질 수도 있다고 보는데요.

그러나 최근 주택시장에 가장 영향을 미지는 금리의 인하 가능성이 커졌습니다.
금리와 집값은 반비례 관계를 가지고 있어서 금리가 떨어지면 주택 시장이 활성화됩니다.

현재 금리 인하 가능성은 몇 가지 근거로 이야기가 나오고 있습니다.
최근 국내의 소비자 물가 상승으로 구매력이 떨어져 있는 상황이므로 한국은행이 금리를 낮출 것으로 보입니다. 금리를 낮춰야 어느 정도 물가 상승이 이뤄지고 경기 순환이 된다는 논리입니다.

 

노무라연구소에서도 한국은행이 올 4분기 금리를 인하할 것으로 전망했습니다.

이와 같이 금리가 내리게 되면 주택시장이 호재를 맞을 것이며 현재의 집값 바닥이라는 결론으로 흘러갑니다.

그러나 지금 집을 살 사람, 팔 사람들은 서두르지 말고 집값 바닥을 확인하고 시장에 참여해도 늦지 않을 것입니다.

집값 상승을 부추기는 3가지 요인 중 자금유동성이 가장 큰 문제로 보여집니다.
1000조 원가량이 생산자금화되지 못하고 떠돌다가 대장주에 쏠리는 현상이 일어나며 현재는 갈 곳을 잃은 상태입니다.

금리 인하 시 부동자금들이 제도권 밖으로 이탈할 가능성이 있는데요. 이 때부터는 안전자산인 부동산으로 자금이 쏠려 상승장이 펼쳐질 것입니다.

집값을 부추기는 두 번째 이유는 수급입니다. 정부의 규제에 막혀 대규모 단지 공급이 늦춰지거나 거부돼 부족한 아파트의 공급 또한 집값 상승을 부추깁니다. 공급부족에 따라 집값이 오르니 이 속도를 늦추는 정부의 역할이 중요합니다.

마지막 요인인 안전자산 선호심리는 집값이 떨어질 가능성이 가장 적다고 판단되는 서울에만 집을 사려는 심리입니다. 서울시민 뿐 아니라 외지인의 서울 부동산의 구매로 집값 상승을 부추깁니다.
안전자산으로 서울 부동산을 선호하는 이유는 건설 원가의 급등, 고환금성을 볼 수 있습니다.

소득격차의 양극화도 집값 상승에 영향을 미치는데요.
결혼한 자녀를 가까이 두고 왕래하려는 강남 사람들이 강남 부동산의 수요를 부추기는 요인이 될 수 있습니다.

반면 10~20대 인구 감소와 탈서울화 현상으로 서울 집값이 더 떨어질 수 있습니다.
경제 불안, 금융불안 공포, 서울 인구 이탈, 신도시는 이와 같은 현상의 요인이 됩니다.

장용동 대기자는 계속될 정부의 규제로 인해 집값의 급등은 없을 것이며 부화뇌동할 필요가 없다고 말합니다.
그렇다면 집을 팔 사람과 살 사람은 하반기 부동산 시장에 어떻게 행동하는 것이 좋을까요?

집을 팔 사람들은 9월 가을 주택 시장을 노려야 합니다.
9월은 이사철을 맞아 수요가 늘기 때문에 여러 군데 매물을 내놓고 기다려야 합니다.

반대로 집을 마련할 사람들은 신규 분양시장을 노려보는 것을 추천합니다.
보수적인 분양가 책정으로 소비자에게 유리합니다.

기존주택시장에서 매물을 산다면 매물의 실거래가, 최고가, 최저가를 체크해 보는 것이 좋습니다. 자금이 많다면 강남이나 송파를, 새롭게 뜰 지역을 노린다면 유망지역으로 마포, 용산, 성동, 영등포, 청량리, 뚝섬 등이 있습니다. 

'톡톡! 장용동의 부동산' 다음 시간의 주제는 한옥투자 3대 포인트 입니다.
'톡톡! 장용동의 부동산' 앞으로도 여러분들이 부동산 전문가가 되는 그날까지 함께 합니다!

[영상 다시보기▼]

gusrud6082@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동