전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌 글로벌정치

속보

더보기

“대북 협상 ‘스몰딜’만이 유일한 외교적 해법”

기사입력 : 2019년07월05일 17:23

최종수정 : 2019년07월05일 17:32

[서울=뉴스핌] 김선미 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령과 김정은 북한 국무위원장의 판문점 ‘번개 회동’을 계기로 ‘스몰딜’ 대북 해법이 다시금 부각되면서 트럼프 행정부 내에서 대북정책을 둘러싼 내분이 다시 시작되고 있다는 관측이 나왔다.

미국 워싱턴포스트(WP)의 조시 로긴 외교전문 칼럼니스트는 4일(현지시간) “미국과 북한의 외교적 협상이 성공할 수 있는 유일한 방법은 단계적 접근법, 즉 ‘스몰딜’뿐”이라고 강조했다.

도널드 트럼프 미국 대통령과 김정은 국무위원장이 6월 30일 오후 판문점에서 만나 군사분계선을 넘고 있다. [사진= 로이터 뉴스핌]

로긴은 지난 2월 하노이 2차 북미정상회담에서 김 위원장이 트럼프 대통령이 제시한 일괄타결책인 ‘빅딜’을 거부하고 지금도 이를 수용할 가능성이 전혀 없는 만큼, 마이크 폼페이오 미 국무장관과 스티븐 비건 대북특별대표가 점진적이고 단계적인 대북 해법으로 트럼프 행정부를 유도하고 있다는 것은 이미 알려진 사실이라고 설명했다.

미국 인터넷 매체 악시오스는 2일 두 명의 소식통을 인용, 비건 특별대표가 지난달 30일 한국에서 워싱턴으로 돌아오는 폼페이오 장관의 전용기 안에서 기자들에게 비보도를 전제로 이러한 의향을 시사했다고 보도한 바 있다.

당시 비건 특별대표는 “비핵화 전까지 제재 완화는 없다는 것이 기본 입장이지만 그 동안 우리가 할 수 있는 일들이 있다”며 “북한이 비핵화를 향한 모종의 행동에 나선다면 우리는 인도주의 지원과 외교 관계 상향 등으로 보답할 수 있다”고 말했다.

그는 또한 “북한이 핵무기 20개를 넘겨준다면 나는 국무장관에게, 장관은 대통령에게 이를 보고해 대통령이 이에 대한 대응을 검토할 것”이라며 “이러한 식으로 우리는 점진적 (비핵화를 달성해) 나갈 수 있다”고 밝혔다.

다만 비건 특별대표는 “미국 정부는 비핵화 협상이 진행되는 동안 북한이 핵무기와 대량살상무기를 ‘완전히 동결’하기를 바라지만, 핵동결만으로는 유엔의 대북제재를 철회하기에 충분치 않다”고 강조했다.

로긴 칼럼니스트는 트럼프 행정부가 북한의 핵동결을 최종 목표로 하는 방향으로 선회하고 있다는 뉴욕타임스(NYT) 보도와 관련, NYT가 본문에서 ‘핵동결이 매우 중대하지만 일부에 해당하는 첫 단계’가 될 것이라고 설명했지만 제목을 ‘미국이 북한의 핵동결에 만족할 수 있다’로 설정해 트럼프 행정부가 완전한 비핵화 목표를 버린 것처럼 독자들을 오해하게 만들었다고 지적했다.

또한 트럼프 대통령이 판문점에서 비핵화를 공개적으로 언급하지 않은 것도 이러한 추측을 더욱 부추겼다고 덧붙였다.

로긴은 NYT의 보도를 계기로 트럼프 행정부 내에서 대북정책을 둘러싸고 새로운 라운드의 내분이 시작됐다고 전했다. 존 볼턴 백악관 국가안전보장회의(NSC) 보좌관은 몽골에서 귀국하는 길에 트위터를 통해 “나 또는 NSC 내 누구도 핵동결에 만족한다는 논의를 한 적이 없다”며 “‘핵동결’을 암시한 측이 트럼프 대통령을 압박하려 하고 있다”며 국무부 쪽을 은근히 비난했다.

로긴은 볼턴 보좌관의 트윗은 NYT 보도를 확인한 것도 부인한 것도 아니며, 단지 NSC는 핵동결 주장과 관련이 없음을 강조한 것이라고 설명했다. 볼턴 보좌관은 여전히 빅딜 아니면 노딜의 입장을 고수하고 있다는 것이다.

볼턴 보좌관은 트럼프 행정부가 스몰딜 해법을 승인하지 않았다고 시사했고 이는 사실이지만, 지난 4월 트럼프 대통령은 문재인 대통령과 만난 후 스몰딜 해법에 열려 있다는 입장을 표명했다.

로긴은 비건팀이 스몰딜 해법을 이미 구상하고 있다는 것은 이미 알려진 사실이며, 하노이 정상회담 며칠 전까지도 비건팀은 스몰딜 해법을 모색하고 있었다고 전했다. 폼페이오 장관 또한 외교적으로 ‘중대한 진전’이 있다면 북한이 먼저 양보를 하게끔 여지를 줘야 한다고 공개적으로 밝힌 바 있다.

로긴은 폼페이오 장관과 비건 대표가 스몰딜 해법을 통해 미국을 더 안전하게 만들 수 있다면 이들을 방해하는 것은 무책임한 일이 될 것이라고 지적했다.

다만 단계적 해법이 과거 시도됐다가 여러 가지 단점을 드러낸 적이 있음을 잊어서는 안 된다고 강조했다. 빌 클린턴 행정부 당시 핵동결이 협상 교착으로 이어졌고, 결국 북한이 미국을 기만해 잠정 협상이 무산된 전력이 있다는 것이다. 단계별 협상의 단점은 협상이 계속 이어지지 않을 경우 북한의 핵무기 위협만 더욱 강해질 수 있다는 설명이다.

하지만 로긴은 “단계적 해법 외에는 방법이 없다”며 “단계적 협상은 매 단계마다 북한이 합의를 이행하는지 확인할 수 있다는 장점이 있다”고 설명했다.

로긴은 트럼프 행정부가 스몰딜을 큰 성과로 포장할 리스크가 있고 김 위원장이 완전한 비핵화 의향이 전혀 없기 때문에 스몰딜이 미국이 얻을 수 있는 최종 결론일 수도 있지만, 빅딜 방식은 외교적 해법의 급격한 차단과 함께 최대한의 압박, 긴장 고조, 갈등 상태로 돌아갈 수 있는 더욱 큰 리스크가 있다고 지적했다.

 

gong@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 시내버스 파업 돌입···지하철역 연계 무료 셔틀 480회 투입 [서울=뉴스핌] 이경화 기자 = 서울지방노동위원회 조정회의에도 불구하고 서울시내버스 노사 간 임금협상이 결렬됨에 따라 서울시는 28일 오전 4시 첫차부터 즉시 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울시는 파업에 대비해 전날인 27일 시·구 비상수송대책본부를 중심으로 교통대책을 마련했고 이날 대체 교통수단을 즉시 투입한다고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울시가 시내버스 파업에 대비해 28일 오전 4시 첫차부터 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울역 버스종합환승센터 모습. 지하철은 출퇴근 시간대 1시간을 연장하고 심야 운행시간도 다음날 새벽 2시까지 1시간 연장한다. 지하철역과의 연계를 위해 25개 자치구에서는 무료 셔틀버스 총 480대를 투입해 시민 불편을 최소화한다. 지하철 혼잡시간은 오전 7~10시, 오후 6~9시로 조정돼 열차가 추가 투입되고 막차시간은 종착역 기준 익일 2:00까지 연장돼 총 202회 증회된다. 지하철 연계를 위한 무료 셔틀버스는 총 119개 노선, 480대가 빠르게 투입돼 1일 총 4959회 운행된다. 보광운수, 정평운수, 원버스 12개 노선은 정상운행된다. 또 다산콜재단, 교통정보센터 토피스, 서울시 매체, 정류소의 버스정보안내단말기 등을 통해 실시간 교통정보도 제공할 예정이다. 윤종장 서울시 도시교통실장은 "조속한 시일 내에 원만한 노사 합의를 도출하기 위해 총력을 기울일 것"이라며 "가용 가능한 모든 교통수단을 동원해 시민 불편을 최소화 하겠다"고 말했다.  kh99@newspim.com 2024-03-28 07:42
사진
이재명 47.2% vs 원희룡 43.6%···'계양을' 오차범위 내 초접전 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 4·10 총선 최대 격전지인 '명룡대전' 인천 계양을에서 이재명 더불어민주당 후보와 원희룡 국민의힘 후보가 3.6%포인트(p) 격차로 초접전을 벌이는 것으로 28일 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25~26일 인천 계양구 을 선거구 만 18세 이상 남녀 501명에게 총선에서 어떤 후보를 지지하는지 물어본 결과 이 후보가 47.2%, 원 후보가 43.6%를 기록했다. 두 후보의 격차는 오차범위 안쪽인 3.6%p였다. 뒤이어 최창원 내일로미래로 후보 2.4%, 안정권 무소속 후보 1.7% 순이었다. '지지 후보 없음'은 4.4%, '잘 모름'은 0.8%였다. 성별로는 남성에서 이 후보가 49.6%, 원 후보가 40.6%의 지지를 받았고 여성에서는 이 후보가 44.9%, 원 후보가 46.5%로 나타났다. 연령별로 살펴보면 이 후보는 만18세~29세, 40대, 50대에서 원 후보를 앞섰다. 만18세~29세에서 이 후보는 40.1%, 원 후보는 31.2%였고 40대에선 이 후보 60.9%, 원 후보 36.5%로 나타났다. 50대에선 이 후보 54.1%, 원 후보 41.6%였다. 원 후보는 30대, 60대, 70대 이상에서 강세를 보였다. 30대에서 이 후보가 40.4%, 원 후보가 48.8%였고 60대에선 이 후보 44.7%, 원 후보 47.9%로 집계됐다. 70대 이상에선 이 후보 35.2%, 원 후보 63.5%로 격차가 벌어졌다. 권역별로는 큰 차이를 보이지 않았다. 1권역(계산 2동·계산 4동·작전서운동)과 2권역(계양 1동·계양 2동·계양 3동) 모두 이 후보가 앞섰다. 1권역에선 이 후보가 46.5%, 원 후보가 42.8%였고 2권역에선 이 후보 47.9%, 원 후보 44.3%로 나타났다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당·조국혁신당 지지층에선 이 후보가, 국민의힘·개혁신당·새로운미래 지지층에선 원 후보가 선두였다. 민주당 지지층에선 이 후보 91%, 원 후보 4.2%였고 국민의힘 지지층에선 이 후보 3.3%, 원 후보 93.4%였다. 조국혁신당 지지층에선 이 후보 91.6%, 원 후보 2.7%였으며 개혁신당 지지층에선 이 후보 11%, 원 후보 61.8%였고 새로운미래 지지층은 이 후보 4.1%, 원 후보 60.6%로 나타났다. '지지 정당이 없다'고 답한 무당층의 경우 이 후보 21%, 원 후보 26.4%를 기록했다. '당선 가능성' 조사에선 두 후보 간 격차가 지지율 조사보다 벌어졌다. '지지 여부를 떠나, 어느 후보가 당선될 것으로 생각하느냐'고 묻자 이 후보는 53.7%, 원 후보는 38.7%를 기록해 15%p 격차를 기록했다. 이번 여론조사는 구조화된 설문지를 이용한 유무선 ARS 전화조사로 이뤄졌으며 통신사에서 제공한 무선 가상번호에서 무작위로 추출한 무선 90%와 15개 주요국번 RDD 유선 10%를 활용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%p고 응답률은 6.2%다. 2023년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성, 연령대, 지역별 가중치(셀가중)를 부여했다.  보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사 결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-03-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동