전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이

‘사법농단’ 이규진 전 부장판사 “상급자들 지시 받아 그대로 전달했을 뿐”

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

‘사법농단’ 윗선 지시 전달한 이민걸·이규진 등 27일 재판 시작
이규진 “상급자 지시 수행했을 뿐…직권남용죄 ‘객체’일 수도”
이민걸 “모두 무죄 주장”…방창현·심상철 판사는 사실관계 부인

[서울=뉴스핌] 고홍주 기자 = 양승태 사법부의 ‘사법농단’ 사건에서 실무자 역할을 한 판사들의 재판이 본격화됐다. 헌법재판소 파견 법관으로부터 헌재 내부 동향 등을 보고 받아 ‘윗선’에 전달한 이규진 전 대법원 양형위원회 상임위원(전 서울고법 부장판사)은 “상급자들의 지시를 받아 그대로 전달했을 뿐”이라고 혐의를 부인했다.

서울중앙지법 형사합의32부(윤종섭 부장판사)는 27일 직권남용권리행사방해 등 혐의로 기소된 이 전 상임위원과 이민걸·방창현·심상철 부장판사에 대한 1차 공판준비기일을 열었다.

이 전 상임위원과 이 부장판사는 대체로 사실관계를 인정하면서도 법리적으로 죄가 되지 않는다고 주장했다.

이 전 상임위원 측은 “일부 과장되고 왜곡된 부분이 있긴 하지만 기본적인 사실관계에 대해서는 인정한다”면서도 “법원행정처에서 법리를 정리한 걸 재판부에 전달한 것이 직권남용인지 단순 권고인지 따져봐야 한다”고 밝혔다.

이어 “상급자들의 지시를 받거나 법원행정처 실장 주재 회의에서 결정된 내용을 이행하도록 지시한 부분을 수행한 것에 불과하다”며 “단지 양형위원회 상임위원으로 자신의 의사와 관계 없이 떠맡은 것도 있는데, 그렇게 보면 직권남용죄의 공범이 아니라 객체에 해당할 가능성도 있다”고 책임을 회피했다.

서울 서초동 서울중앙지법 yooksa@newspim.com

임종헌 전 법원행정처 차장 당시 행정처 기획조정실장을 지냈던 이 부장판사 측 역시 “전부 무죄를 주장한다”고 혐의를 부인했다.

변호인은 “(통합진보당 의원 지위확인 소송과 관련해) 개별 재판부에 의견을 전달하는 게 재판 개입으로 비춰질 수 있다는 점은 겸허히 인정한다”면서도 “해당 재판부에게 검토 자료를 보겠느냐고 의사를 물은 뒤 승낙해서 전달한 것”이라고 말했다.

또 국제인권법연구회와 인권보장을 위한 사법제도 소모임(인사모) 등 사법부 정책에 비판적인 소모임을 와해하려고 한 혐의에 대해서는 “대응방안 검토 문건 등이 국제인권법연구회 약화를 목적으로 이뤄졌다는 건 다 인정한다”면서도 “당시 소모임 중복가입금지가 예규였기 때문에 행정처 의사 결정에 기조실장으로서 동의한 것”이라고 해명했다.

이에 대해 검찰은 “외견상으로는 전문분야 연구회 중복가입금지 규정에 근거한 것으로 보이기는 하지만, 예규가 제정된 이래로 해소 조치를 실행한 적이 단 한 번도 없다”며 “오히려 2016년에는 중복가입된 수를 모두 합산해 연구회에 가입한 법관 수가 증가한 것처럼 기획재정부에 보고해 관련 예산을 7억원에서 14억원으로 증액하기도 했다”고 지적했다.

통진당 지위확인 소송과 관련해 선고 이전에 행정처에 이를 보고한 방창현 부장판사와 사건 배당에 개입한 혐의를 받는 심상철 부장판사는 일부 사실관계가 다르고 법리적으로도 다투겠다고 밝혔다.

앞서 서울중앙지검 사법행정권 남용 의혹 수사팀(팀장 한동훈 3차장검사)은 지난 3월 5일 이들을 일괄 불구속 기소했다.

검찰에 따르면 이 전 상임위원은 헌재와의 관계에서 위상을 차지하기 위해 헌재 내부 정보 및 동향을 수집하고, 서울남부지법이 사립학교 교직원의 연금 지급과 관련해 재직기간 산출의 근거가 되는 법조항에 대해 한정위헌 취지로 위헌심판제청을 하자 해당 재판부에 직권취소를 해줄 것을 요구하기도 했다.

또 이 부장판사와 함께 통진당 해산 후 소속 의원들이 지위확인 소송을 제기하자 법원행정처가 수립한 판결 가이드라인을 서울행정법원과 광주지방법원에 전달하고, 국제인권법연구회 등을 와해 시도하기도 했다.

이 부장판사는 기조실장으로 재직할 당시 국민의당 소속 박선숙·김수민 의원이 정치자금법 위반으로 기소되자, 사법부가 추진하는 정책에 대해 협조를 얻을 목적으로 서울서부지법 기획법관에게 주심판사의 향후 재판진행계획, 사건 유무죄에 대한 심증을 확인해 보도록 지시한 혐의를 받고 있다.

방 부장판사는 전주지법 부장판사로 일할 당시 통진당 행정소송과 관련해 행정처 심의관에게 선고 결과와 이유에 관한 심증을 알려주고, 주심판사와 합의 없이 판결문을 작성한 혐의로 기소됐다.

심 부장판사는 서울고등법원장 재직 당시 통진당 지위확인 소송 항소심 재판부 배당에 개입한 혐의로 재판에 넘겨졌다.

이들에 대한 다음 공판준비기일은 내달 24일 열린다.

 

adelante@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
전현무, 순직 경찰관 관련 발언 사과 [서울=뉴스핌] 최문선 기자 = 방송인 전현무가 순직한 경찰관을 언급하는 과정에서 부적절한 표현을 사용해 사과했다. 23일 전현무의 소속사 SM C&C는 입장문을 내고 "해당 방송에서 사용된 일부 표현으로 인해 고인과 유가족분들께 상처를 드린 점에 대해 무거운 책임을 느끼고 있다"며 "어떠한 맥락이 있었더라도 고인을 언급하는 자리에서 더욱 신중했어야 했다"고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 방송인 전현무. leehs@newspim.com 소속사 측은 "전현무는 출연자의 발언을 정리하는 과정에서 일부 단어를 그대로 언급했고, 표현의 적절성을 충분히 살피지 못했다"며 "그로 인해 고인에 대한 예를 다하지 못한 점을 무겁게 받아들이고 있다"고 해명했다. 이어 "고인과 유가족분들께 진심으로 사과드리며, 시청하며 불편함을 느끼셨을 분들께도 죄송하다는 말씀을 드린다"며 "보다 엄격한 기준과 책임감을 갖도록 내부적으로 점검하고 재발 방지에 만전을 기하겠다"고 덧붙였다. 이번 논란은 디즈니 플러스 예능 프로그램 운명전쟁49 2화 방송에서 불거졌다. 해당 회차에서는 무속인들이 과거 사건을 언급하며 사인을 추리하는 장면이 담겼고, 이 과정에서 전현무가 고(故) 경찰관의 사인을 설명하며 비속어를 사용해 비판을 받았다. 논란이 된 발언은 2004년 흉기에 찔려 순직한 고(故) 이재현 경장을 언급하는 과정에서 나왔다. 고인은 당시 서울 서부경찰서 강력반 형사로 근무하던 중, 마포구의 한 커피숍에서 폭력 사건 피의자를 검거하려다 범인이 휘두른 흉기에 찔려 숨졌다. 방송 이후 시청자들 사이에서는 순직 경찰관과 관련된 사안을 예능적 맥락에서 다루는 데 대한 문제 제기와 함께, 표현의 부적절성을 지적하는 비판이 이어졌다. moonddo00@newspim.com 2026-02-24 08:52
사진
음주운전 부장판사 감봉 3개월 징계 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 서울중앙지법 소속 현직 부장판사가 음주운전으로 감봉 처분을 받았다. 23일 법조계에 따르면 대법원은 지난 3일 서울중앙지법 A 부장판사에게 감봉 3개월 징계를 내렸다. A 부장판사는 지난해 12월 13일 오후 3시 1분께 면허 정지 수준인 혈중알코올농도 0.071% 상태로 중랑구 사가정역 근처 한식당에서 약 4㎞가량 승용차를 운전하다 적발된 것으로 알려졌다. 대법원은 "법관으로서의 품위를 손상하고 법원의 위신을 떨어뜨렸다"고 했다. A 부장판사는 현재 서울중앙지법 민사 재판부에 소속돼 있다. 서울중앙지법 소속 현직 부장판사가 음주운전으로 감봉 처분을 받았다. 서울 서초동 서울중앙지법. [사진=뉴스핌DB] hong90@newspim.com 2026-02-23 09:29
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동