전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

이재명, 오늘 오후 '혜경궁 김씨' 해명‥"아내도, 측근도 아냐"

기사입력 : 2018년04월16일 11:10

최종수정 : 2018년04월16일 11:22

"@08_hkkim, 이 전 시장 측과 무관" 입증 자료 공개
전 의원 측 "아내가 실소유주 아닐지라라도 캠프 관계자와 연관"
네티즌 수사대, 이 전 시장과 '혜경궁김씨' 연결고리 찾아나서

[서울=뉴스핌] 김선엽 기자 = 6.13 지방선거에서 경기도지사 출마를 선언한 이재명 전 성남시장이 논란이 된 '혜경궁 김씨' 사건과 관련해 입장을 밝힌다.

이 전 시장 측은 자신의 아내 김혜경씨가 '혜경궁 김씨' 계정의 실소유주가 아니며 선거 캠프 관계자에 의해 도용된 것도 아니라는 주장을 피력할 예정이다.

즉 ‘혜경궁 김씨' 계정이 이 전 시장 측과는 아무런 관계가 없다는 것으로 그 동안 이 전 시장 쪽 측근에 의해 해당 아이디가 '도용'됐을 것이라고 주장해 온 더불어민주당 전해철 의원 측과의 진실게임이 본격화될 전망이다.

이재명 전 성남시장이 27일 오전 서울 여의도 국회 정론관에서 열린 경기도지사 출마 기자회견에서 아내 김혜경씨와 포즈를 취하고 있다. / 최상수 기자 kilroy023@

16일 이 전 시장 측 관계자는 "오늘 '혜경궁 김씨'와 관련된 우리 측의 해명을 공식적으로 발표할 예정"이라며 "오후에 관련 자료를 배포하는 형식"이라고 말했다.

지난 8일 이 전 시장과 경기지사 민주당 경선을 진행 중인 전 의원은 '정의를 위하여(@08_hkkim)' 계정의 소유주를 밝혔달라고 경기도선거관리위원회에 고발했고 경기도선관위는 허위사실 공표 혐의 사건을 수원지검에 이첩했다. 

‘혜경궁 김씨’건으로 불리는 이 사건은 트위터 계정 '@08_hkkim’의 실소유주가 누군가에 대한 논란으로, 이 계정이 과거 “노무현 시체 뺏기지 않으려는 눈물…가상합니다”, “걱정마 이재명 지지율이 절대 문어벙이한테는 안갈테니”라는 글을 올린 것으로 드러나 논란이 촉발됐다.

친문 성향의 네티즌 사이에서는 이 계정이 이 전 시장의 아내 김혜경씨의 것이란 주장이 널리 퍼진 상태다. 

'@08_hkkim' 계정의 이메일 아이디 앞 두글자('kh')와 전화번화 뒷자리 2자리('44')가 김씨의 것과 동일하다는 이유에서다. 

이에 이 전 시장이 “아내는 SNS를 하지 않는다”며 이를 강력하게 부인했지만 전 의원이 선관위에 고발 조치하면서 진실게임이 진행 중이다. 

여기에 더해 소위 '네티즌 수사대'까지 최근 가세, 지난 14일에는 김 씨의 이메일 주소가 'khk631000@mail.com'며 이는 이 전 시장의 최초 트위터 아이디 '@ljm631000'와 흡사하다는 주장까지 제기됐다. 

더불어민주당 전해철 의원(안산 상록갑) /최상수 기자 kilroy023@

전 의원 측은 ‘@08_hkkim’ 계정을 이 전 시장의 부인 김 씨가 직접 사용하지는 않았다고 하더라도, 적어도 김 씨가 남편 쪽에 자신의 개인정보를 제공했고 이 전 시장 측근이 이를 이용해 온라인 상에서 활동하며 문 대통령과 노 전 대통령을 비하하는 글을 올렸다고 보고 있다. 

전 의원 측 관계자는 "99.9% 확인된 것으로 보인다"며 "당도 고민 중인 것으로 알고 있다"고 말했다. 

반면 이 전 시장 측은 '@08_hkkim' 계정이 김 씨와 전혀 무관할 뿐 아니라 이 전 시장 캠프와도 관계가 없다는 입장이다. 이를 입증할 자료를 준비해 이날 오후 발표할 예정이다. 

이 전 시장 측 관계자는 "부인 김혜경 씨의 것도, 캠프 관계자의 것도 아니다"라고 말했다. 

이 전 시장의 해명에도 불구하고 검찰 수사 결과 만약 이 전 시장이 어떤 식으로든 연루된 것으로 드러난다면 도덕성에 큰 상처를 입으며 지방선거 행보에 어떤 식으로든 영향을 받을 전망이다. 

반면, 이 전 시장과 무관한 것으로 드러날 경우, 전 의원 역시 논란을 유발한 책임을 져야 하는 상황이다. 

sunup@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동