전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이

크루그먼 "증시 폭락 경제 상황과 연결짓지 말아야…"

기사입력 : 2018년02월07일 16:31

최종수정 : 2018년02월07일 16:33

[뉴스핌=민지현 기자] 노벨 경제학상 수상자이자 대표적인 진보경제학자인 폴 크루그먼 뉴욕시립대 교수가 뉴욕증시 폭락을 경제 상황과 연결지어 해석하는 것을 경계했다. 그는 증시에 대해 이야기할 때 "증시는 경제를 반영하는 것이 아님을 기억해 달라"고 말했다.

크루그먼 교수는 5일(현지시간) 뉴욕타임스(NYT)에 "트럼포리아 마침내 벽에 부딪쳤나"라는 기고문을 통해 증시는 경제를 반영하는 것이 아니므로 지난 며칠간의 시장 하락세는 아무것도 의미하지 않는다"고 주장했다. 트럼포리아(Trumphoria)는 도널드 트럼프의 대선 승리로 나타난 시장의 도취감을 뜻하는 용어이다.

폴 크루그먼<사진=블룸버그>

그는 1987년 '블랙 먼데이' 충격을 예시로 들었다. '블랙 먼데이' 충격은 1987년 10월 19일 뉴욕 월 스트리트에서 하루 만에 주가가 22.6% 빠진 사건을 말한다. 예시를 통해 그는 "사건 당시에도 경제는 탄탄했었다. 이는 증시 하락이 경제 상황이 나쁘다는 것을 의미하지 않음을 보여준다"며 "투자자들은 경제 상황이 아니라 다른 투자자들의 투자심리에 더욱 많은 영향을 받는다"고 강조했다.

또한 크루그먼 교수는 "미국 경제는 저성장을 향해 나아가고 있으며, 도널드 트럼프 행정부는 3%의 성장을 약속했지만 향후 10년간 경제 성장률은 목표 성장률의 절반치인 1.5%에 그칠 것이다"고 내다봤다. 그러면서 트럼프 대통령이 약속한 3%의 경제 성장률을 달성하려면 생산성을 높이거나 잠재 노동자 풀의 성장이 뒷받침돼야 한다고 말했다. 현재 미국 경제는 거의 완전 고용 상태에 있기 때문에 실업자들을 노동시장으로 더 많이 끌어들여야 하는게 아니라 한 노동자당 산출량을 높여야 한다는 뜻이다. 그는 "베이비붐 세대의 은퇴로 미국 생산가능인구 증가율이 둔화된 반면 생산성 증가율은 실망스러운 수준" 이라고 말했다.

그는 주식과 장기채권, 부동산 등이 고평가 되어있다는 관측을 내놓았다. "우리는 2000년의 닷컴 버블이나 2006년의 부동산 버블을 이야기 하는 것이 아니다. 그러나 표준 지표들이 정상 수준보다는 확실히 높고, 정상 수준으로 회복하려면 상당한 고통이 따를 것이다"고 말했다. 주식은 2000년 당시 만큼 고평가 돼 있지 않고 주택 가격도 2006년 만큼 고평가 돼 있지 않지만 현재 주식시장과 부동산 시장 모두 과열되어 있어 1980년 일본을 강타했던 이중 거품 붕괴의 가능성에 대한 우려를 표현한 것이다.

◆ 트럼포리아(Trumphoria) 벽에 부딪혔나

크루그먼은 트럼프 행정부의 경제 정책에 대한 비판을 계속해서 이어나갔다. 그는 "시장은 트럼프 대통령을 믿었는가"라며 "트럼프 대통령은 마치 미국 경제에 운용의 여지가 많은 것처럼 행동했다. 우리가 지금 보고 있는 금리 인상과 주가 하락 현상이 트럼프 대통령의 경제 정책에 대한 믿음에 찬물을 끼얹었다"고 말했다.

또한 그는 "시장이 경고 사인을 보내기 직전에 역사상 가장 유능한 연준(Fed)의장인 재닛 얠런을 해고한 것은 현명한 처사가 아니었다"고 지적했다. 새롭게 임명한 제롬 파월에 대해서는 "합리적인 사람 같아 보인다"고 하면서도 "그가 위기에 얼마나 잘 대처할 지는 잘 모르겠다"는 회의적인 시각을 보였다. 다보스 포럼에서 약달러를 지지한 스티븐 므누신 재무부 장관에 대해서는 "미국 재무 장관을 맡은 사람들 중에서 가장 뛰어나지 않은 사람같다"고 표현했다.

그는 트럼프 행정부의 재무부 장관과 이달 5일 임기를 시작한 새 연준 의장에 대해서 부정적인 시각을 내비치며 "최악의 가능성을 가진 사람들을 앉혀 놓은 것일 수도 있다"고 말했다. 그러면서도 미국 경제가 곤경을 향해 가고 있느냐는 질문에는 "아직 대답하기에는 이르다"며 "주요 정책입안자들이 효과적으로 문제를 처리해준다면 미국 경제가 곤경에 처하지 않을 것"이라는 입장을 보였다.

 

 

[뉴스핌Newspim] 민지현 기자(jihyeonmin@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동