전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
중국 나우앤퓨처

속보

더보기

중국증시 공매도세력, 서킷브레이커악용 시장교란

기사입력 : 2016년01월07일 17:55

최종수정 : 2016년01월08일 07:02

투기세력 치고 빠지기로 2분만에 1500종목 하한가

[뉴스핌=백진규 기자] 7일 중국 증시는 개장 29분, 거래시간 14분여만에 서킷브레이커 규정에 따라 조기 폐장했다. 초유의 사태에 정부, 기업, 투자자 모두 당황하는 기색이 역력하다. 이런 상황에서 단타 투기세력이 공매도를 통해 서킷브레이커 제도를 악용하고 있다는 분석이 나오고 있다. 

중국증시 거래종료 후 전문가들은 ▲위안화 평가절하 ▲유가하락 ▲8일로 예정되었던 대주주 매도제한 종료 ▲서킷브레이커로 인한 불안심리 등을 주가 폭락의 주 원인으로 꼽았다. 중국증권감독관리위원회는 중국증시 거래 종료 1시간만에 ‘지분매도규정’을 발표해 대주주 매도폭을 제한하기도 했다.

이런 상황에서 일부 전문가들은 2차 서킷브레이커 발동 원인으로 공매도 투기세력을 지목했다.

중국 서킷브레이커 이미지 <이미지=바이두(百度)>

실제로 이날 종목별 주가변동을 보면 특이한 점이 눈에 띈다. 현지시각 9시 30분 개장 후 43분까지 CSI300(상하이 선전 대형주 300종목) 지수가 5.06% 하락하면서 1차 서킷브레이커가 발동됐다.

12분간 하한가를 기록한 종목은 총 261개. 서킷브레이커 규정에 따라 15분간 거래가 중단됐고 9시 57분에 거래가 재개됐다.

이때부터 2분간의 ‘매직’타임이 시작된다. 59분 폐장까지 단 2분만에 하한가 종목이 1515개 늘어나 총 1754개를 기록한 것. 반면에 이날 상한가 종목은 9시 43분 1차 서킷브레이커 때에도 27개, 9시 59분 폐장시에도 27개에 그쳤다.

한 투자전문가는 “중국 증시에만 있는 기막힌 사건”이라고 평가하면서 그 과정을 설명했다. 대형주 중심으로 가격 하락세가 보이면  일부 작전 세력들이 공매도 물량을 쏟아내 서킷브레이커를 유도한다는 것. CSI300지수 ±5%라는 규정 폭이 너무 작기에 가능하다는 분석이다.

이렇게 해서 1차 서킷브레이커만 발동하면 그 다음은 더 간단하다. 전에 없던 서킷브레이커에 위축된 투자자들이 사태를 관망하면서 주가는 하락할 가능성이 크기 때문이다.

이때 다시 한번 공매도로 가격 하락을 유도하면 증시가 추가로 2% 하락하는 건 '누워서 떡먹기' 만큼 쉽다. 2분만에 하한가 종목이 1500개 이상 늘어난 것이 그 증거다. 일단 일차적으로 공매도를 통해 수익을 챙긴다.

하지만 공매도로 하락한 주식은 금방 반등하게 돼있다. 투기세력은 2, 3일 기회를 엿보다 시장이 정상을 찾아갈 때 다시 대규모로 정상적인 매수주문을 넣고 돈방석 위에 앉을 것이란 설명이다. 순진한 개미 투자자들만 돈을 잃는 구조다.

현재 다수의 중국 기관과 투자자들은 조기폐장 사태가 계속되기 전에 서킷브레이커 변동폭을 완화해야 한다고 주장하고 있다.

한국의 경우, 15%였던 제한폭을 30%로 변경하면서 주가 급등락이 우려되기도 했으나 오히려 안정적인 주가 흐름을 이어가는데 도움이 된다는 분석이 나오고 있어 눈길을 끈다.

 

[뉴스핌 Newspim] 백진규 기자 (bjgchina@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동